Florian Neuhaus [10]

[Respektschelle]

Wir gehen sehr sehr schweren Zeiten entgegen und auch ich bin dafür, lieber sehr schnell das Kapitel Neuhaus beenden.

Aber wie? Die einzige Möglichtkeit die ich aktuell sehe ist die, ihn komplett außen vor zulassen was den sportlichen Bereich der 1. Mannschaft angeht.

Nach den 4 Wochen stößt er wieder zur Mannschaft und dann weiter wie bisher? Je länger ich darüber nachdenke, um so mehr merke ich, wie irre das klingt.

[Flaute]

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, das Roland Virkus als Betroffener in die Entscheidungsprozesse nicht eingebunden war.
Das Statement auf der HP kam ja auch von Herrn Stegemann

Schwächt ihn nur noch mehr, wenn es so sein sollte !

[Moselfohlen]

Flaute, egal was in Zukunft kommt. Es muss schon viel passieren, dass unser Sportdirektor wieder an Stärke gewinnen kann.

[Enginez]

@Flaute: Also das Opfer soll gleichzeitig Richter sein?

[borussenmario]

Ich weiß nicht, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass dieses Strafmaß nur ein Vorwand ist, der die Zeit verschafft, ihn los zu werden. Und er hoffentlich nicht wirklich in der U23 trainiert.

Sollte ich mich irren, und er nach den 4 Wochen auch wieder im Kader sein, werde ich meine Mitgliedschaft mit der entsprechenden Begründung kündigen, ich möchte sowas nicht unterstützen.

[Flaute]

@Flaute: Also das Opfer soll gleichzeitig Richter sein?

Opfer ? Richter ?
Er ist Neuhaus Vorgesetzter. Ja, Vorgesetzte richten auch, selbstverständlich.
Also in meinem Berufsleben ist das so.

[Enginez]

Mit dem Zeit gewinnen sehe ich als Hoffnung auch so Mario.

Wir wissen nicht, was in den Gesprächen Verein - Justitiare - Berater - Spieler gelaufen ist.

Bleibt für mich trotzdem zunächst als Fakt das diese „Strafe“ einfach nur wischiwaschi ist.

[Respektschelle]

Man mag zu Roland Virkus stehen wie man möchte, aber es ist schon richtig die Kommunikation der "Neuhaus Story" über andere Kanäle laufen zu lassen, wie jetzt z.B. über Hr. Stegemann., Virkus ist schließlich direkter Betroffener.

Wie emotinal Virkus gerne mal einen raushaut wissen wir und evtl. will man ihn von Seiten der Borussia etwas schützen. Ist aber nur eine Vermutung meinerseits.

Das man aber sofort wieder reflexartigt unserem SD einen mitgeben möchte spricht auch wieder Bände...

[erftfohlen]

Eine Frage was war eigentlich die Beleidigung?
Herr Virkus zu sagen? O.K. Spitznamen sind doof, aber ich kann da keine Beleidigung erkennen
Ihn als schlechtesten Manager der Welt zu nennen? Wird m.E. von der freien Meinungsäußerung gedeckt.
Mit der Äußerung zu seinem Gehalt verstößt er evtl. Gegen Vertragsbedingungen, dann muss man dementsprechend handeln.
Hat er sich aus meiner Sicht maximal dämlich verhalten? Eindeutig ja
Dummheit kann bestraft werden.

Haben alle Parteien verloren? Ja.

[JX68]

Ich weiß nicht, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass dieses Strafmaß nur ein Vorwand ist, der die Zeit verschafft, ihn los zu werden. Und er hoffentlich nicht wirklich in der U23 trainiert.

Sollte ich mich irren, und er nach den 4 Wochen auch wieder im Kader sein, werde ich meine Mitgliedschaft mit der entsprechenden Begründung kündigen, ich möchte sowas nicht unterstützen.

Hätte man ihn dann nicht besser erstmal suspendiert?

Wie willst du ihn loswerden? Er hat doch zuletzt mehrfach eindeutig gezeigt, dass er nicht wechseln will, bei Gladbach seinen Vertrag aussitzen will.
Fristlos entlassen ist offensichtlich rechtlich nicht möglich. Hat er auch eine Abmahnung erhalten? Ich befürchte er wird der Borussia nicht weitere 1, 2,3 oder 4 Millionen kosten, sondern bis Vertragsende nicht 5, 6, 7 sondern 8 Millionen Euro kosten.
Als Polanski/Trainer der U23 würde ich mich weigern, ihn zur "Strafe" bei meinen Jungs trainieren zu lassen.

[marbi]

Eine Frage was war eigentlich die Beleidigung?

Es geht ja nicht um strafrechtliche Konsequenzen, natürlich ist das von der freien Meinungsäußerung gedeckt.

[michy]

Neuhaus darf sich sicherlich auf einen Lautstarken Empfang beim ersten Heimspiel freuen. Die meisten Fans werden das wohl ähnlich wie hier auch sehen.

[croissant]

Ich vermute, dass man das rechtlich geprüft hat und keine ordentliche Handhabe für eine Vertragsauflösung hat.

Das ist auch meine unbedingte Meinung.
Und dann stellt sich ja auch noch die Frage, ob der Verein irgendwann noch eine Ablösesumme generieren möchte.
Ohne Vertrag kann der Verein auch keine Ansprüche geltend machen.

Allerdings fällt mir die Vorstellung schwer, dass irgendein Verein dazu überhaupt noch bereit ist.

[croissant]

Eine Geldstrafe, ist das deren ernst?
Schwach, Borussia. Schwach...

Welche Strafe hättest du denn ausgesprochen, wenn eine fristlose Vertragsauflösung
rechtlich nicht machbar ist ? Steinigen ?

[HerbertLaumen]

Wer soll sich denn so ein Individuum ins Team holen? Der Verein müsste ja hochgradig plemplem sein. Oder total verzweifelt.

Ne, ne, der wird seine zwei Jahre abhocken und abkassieren. Und wenn er nicht vollkommen verblödet ist, hat er dann auch ausgesorgt.

[andy661]

Für den jährlichen Malle-Urlaub wird's wohl reichen .

[borussenmario]

Hätte man ihn dann nicht besser erstmal suspendiert?
Wie willst du ihn loswerden? Er hat doch zuletzt mehrfach eindeutig gezeigt, dass er nicht wechseln will, bei Gladbach seinen Vertrag aussitzen will.

Eben nicht, ich meinte es auch nicht so, dass der Verein sich die Zeit verschaffen will, ihn gegen seinen Willen los zu werden. Sondern dass man das evtl. so mit Neuhaus und seinem Manager abgesprochen hat, damit die etwas Zeit haben, einen neuen Verein zu bringen, das Thema währenddessen nicht noch höhere Wellen schlägt und innerhalb dieser Zeit der Wechsel quasi still über die Bühne geht. Weil man vielleicht klar machen konnte, dass der Vertragsinhalt hergibt, auch wesentlich ungemütlichere Wege für Neuhaus gehen zu können. Borussia hat ja sicher auch nicht die schlechteste Rechtsabteilung, die werden genau wissen, was es mit ihren Verträgen für Möglichkeiten gibt.

Wie gesagt, ich könnte mir das vorstellen, das heißt nicht, dass es so sein muss. Aber was auch immer passiert, steht er bei uns auch nur eine Sekunde auf dem Platz, wird meine Mitgliedschaft beendet.

[Isjagut]

Man mag zu Roland Virkus stehen wie man möchte, aber es ist schon richtig die Kommunikation der "Neuhaus Story" über andere Kanäle laufen zu lassen, wie jetzt z.B. über Hr. Stegemann., Virkus ist schließlich direkter Betroffener.

Das sehe ich auch so. Das würden andere Vereine auch so machen, da muss Virkus jetzt nicht noch eine Angriffsfläche bieten.

[croissant]

..........aber für mich sind auch diese angeblichen Fohlen-Fans ganz erbärmliche Gestalten, die solch ein Video machen und dann auch noch veröffentlichen.

Naja ich weiß nicht....sich am Ballermann respektvoll und seriös zu verhalten, passt ja nun auch
nicht so richtig ins Lagebild.

[Isjagut]

Man will ja da bestimmt auch nicht unangenehm auffallen.