Wesley Sonck

[Mikael F.]

Sonck hat seit 2003 ! in der Eredivisie und Bundesliga ZUSAMMEN in 37 Spielen ganze 7 Tore geschossen.

Insofern ist diese Sonck-Messias Diskussion im Grunde genommen Makulatur.

Nein, das ist sie NICHt - wenn man mal ganz objektiv an die Sache rangeht:

Wenn man hier seine Spiele und Tore aufzählt, sollte man auch auf die Spielminuten achten.
Mir ist jetzt mal die Ehrendefision in NL egal, bei Borussia ist sein Zeugnis wie folgt:

1. Spielzeit 05/06 = 14 Spiele aber nur 561 Spielminuten von möglichen 1260 Spielminuten - Torausbeute = 4 Tore
2. Spielzeit 06/07 = 8 Spiele aber nur 420 Spielminuten von möglichen 720 Spielmunten - Torausbeute = 1 Tor

als Vergleich mal Kahe:

05/06 = 28 Spiele und stolze 1704 Spielminuten - Torausbeute = 2 Tore
06/07 = 28 Spiele und stolze 1730 Spielminuten - Torausbeute = 4 Tore

Kahe trifft also durchschnittlich alle 572 Minuten - Sonck dagegen alle 196 Minuten !!!
Noch eine Zahl - wenn Sonck mal endlich durchspielen durfte, dann hat er in jedem 2. Spiel ein Tor gemacht...

Mir ist das jetzt zu müßig, das gleich mit Nando durchzurechnen - zumal Nando noch weniger getroffen hat als Sonck aber wenn man die reinen Spielminuten von Sonck objektiv bewertet, dann ist er keine Graupe, Stehgeiger oder sonst wer, sondern Sonck ist effektiver im Sturm als Nando und Kahe zusammen !

Klar, das sind nackte Zahlen - sein Charakter ist wohl wirklich nicht dufte aber ich möchte gerne Tore von den Stürmern bei unserer Borussia sehen (und hätte es gerne auch im Abstiegskampf - mit ner Chance für Sonck und somit für Borussia...) und möchte niemand von ihnen heiraten...

Leider glaub ich auch nicht daran, dass Sonck nochmal für uns spielen wird und ich weiß nicht, was er gemacht hat, dass es für ihn definitiv lt. CZ kein zurück geben wird. Er scheint charakterlich wohl wirklich nicht vorzeigbar zu sein...

Allerdings sollte man bei seiner fußballerischen Bewertung etwas mehr Sachlichkeit und Objektivität wallten lassen.

Und bevor ich diese Antworten bekomme:
Nein, ich weiß auch nicht, warum ihn denn kein anderer Verein bei dieser Torausbeute möchte...(nur sei erwähnt: wenn ein Verein seinen Spieler so blosstellt als schlechter, charakterloser Hund, dann wirbt man ja auch nicht gerade um Kaufinteressenten...)

[HerbertLaumen]

JL bescheinigte ihm gute Trainingsleistungen, also drängte er sich auch auf.

Nee, Jens, sorry. Aufdrängen würde sich imho so anhören "Wesley hat diese Woche super trainiert, hat gebrannt, hat unbändigen Willen gezeigt und will unbedingt in die Startelf!"
Das ist Begeisterung über die Leistung eines Spielers im Training, kein lahmes "Ja, der Sonck hat gut trainiert!" auf Nachfrage.

och HL glaub mir einmal...

Ich habe auch über Sonck geschrieben, nicht mehr über Degen

[catweazle]

hatte eig weniger auf degen angespielt aber nun gut können auch gerne darüber mal wieder diskutieren was aber eh nix bringt
sonck davonmal abgesehen nicht nur 1 spiel BVB

moooment. gegen cottbus hat herr sonck auch gespielt und das leere tor nicht getroffen. er hätte auch einem besser postierten mitspieler auflegen können, hat er aber nicht.

[Ruhrpott]

Und bevor ich diese Antworten bekomme:
Nein, ich weiß auch nicht, warum ihn denn kein anderer Verein bei dieser Torausbeute möchte...(nur sei erwähnt: wenn ein Verein seinen Spieler so blosstellt als schlechter, charakterloser Hund, dann wirbt man ja auch nicht gerade um Kaufinteressenten...)

Und wenn es dann nicht an der grandiosen Torausbeute liegt muss es eben am Charakter liegen. Und damit wäre sein Nicht-Einsatz vollends gerechtfertigt. Die ZEit des totalen Umbaus ist bestens geeignet, mit solchen Typen auf Dauer zu brechen.

[GigantGohouri]

moooment. gegen cottbus hat herr sonck auch gespielt und das leere tor nicht getroffen. er hätte auch einem besser postierten mitspieler auflegen können, hat er aber nicht.

Ist ja nicht grad so als stände er 3 Meter vorm leeren Tor.
Er stand mitm Rücken zum Tor, hinter ihm ein Gegenspieler.
Hät in der Situation es nicht anders gemacht, ein Stürmer braucht den nötigen Egoismus und wer weiß ob er Jansen überhaupt gesehn hat.

Und dm17 redet wohl nur von den Spielen unter JL

[Mikael F.]

.. wenn es dann nicht an der grandiosen Torausbeute liegt muss es eben am Charakter liegen. Und damit wäre sein Nicht-Einsatz vollends gerechtfertigt.

Also, ich verstehe Dein Argument aber wäre unserer Borussia durch einen charakterlosen Stürmer der Gang in die 2.Liga erspart geblieben, würde ich mich besser fühlen - als mit lieben und knuffigen Teamspieler abzusteigen...

Netzer, Mathäus, Effe - alle hatten den Ruf eines Stinkstiefels aber haben sie uns nicht trotzdem geholfen ? Effe war Persona Nongrata in Deutschland nach seiner Stinkefinger-Aktion, wurde mehrmals gerichtlich angeklagt und ist doch trotzdem eine - fußballerisch gesehen - Lichtgestalt für Borussia.
Ich möchte den Status vom Sonck auch nicht mit dem Tiger vergleichen - nur daraufhinweisen, dass Stinkstiefel nun auch mal dem Verein sehr helfen können und ich bin Fan des Vereins und nicht Fan deren Angestellten, weil die wechseln bei uns ja alle 12 Monate fast komplett durch...

[Ruhrpott]

Netzer, Mathäus, Effe - alle hatten den Ruf eines Stinkstiefels aber haben sie uns nicht trotzdem geholfen ?

Alle drei haben hier ihre 1a-Leistung gebracht. Sonck nicht und ein Stinkstiefel ist er offensichtlich obendrein. Und beides zusammen ist eben zuviel Mist um zu spielen und leider offensichtlich auch, um gekauft zu werden.
Und selbst mit ganz vielen hochgrechneten Toren von ihm wären wir abgestiegen - mal abgsehen davon, dass Du natürlich auch hochrechnene müsstes, wie lange er pro gespielter Minute verletzt war. Woraus folgert, dass er bei noch mehr Einsätzen noch mehr verletzt gewesen wäre und daher die rettenden Tore eben auch nicht hätte schießen können. Hätte, wäre, wenn...

[Nik]

Netzer, Mathäus, Effe - alle . . .

Diese drei haben aber auch erkannt, dass Fußball ein Mansschaftssport ist, und nicht, wie Herr WS anscheinend glaubt, eine Veranstaltung, bei der 10 Spieler arbeiten müssen, um ihm seine Show zu ermöglichen.

[catweazle]

@ jenst.
"nötiger egoismus", soso. dat kannste bei nem 3:0 machen, aber nicht in einem wichtigen spiel gegen den abstieg bei eigenem rückstand. da ist kein platz für egoismen, da muss man mal die birne hoch nehmen und schauen.

[GigantGohouri]

"nötiger egoismus"

Jo. Ein übertriebener Egoismus war das in der Szene sicher nicht!

[Rautenherz05]

ich redete nur von den spielen unter JL und das war einzig und allein beim BVB!!!!! am 17.02.2007

[HerbertLaumen]

Ein übertriebener Egoismus war das in der Szene sicher nicht!

Also hat er versagt!

[GigantGohouri]

Also hat er versagt!

Es war in meinen Augen nichts weiter als Pech.

[Rautenherz05]

es hätten aber auch die anderen spieler so gemacht wie sonck und dann rum zu palavern als mitspieler kann im endeffekt jeder!

[HerbertLaumen]

ich redete nur von den spielen unter JL und das war einzig und allein beim BVB!!!!! am 17.02.2007

Ja und??????? Ausserdem war weder Soncks Leistung noch Soncks Trainingsbeteiligung Grund für seine Ausmusterung.

[HerbertLaumen]

Es war in meinen Augen nichts weiter als Pech.

Wäre es Kahê gewesen, er wäre im Forum gekreuzigt worden.

[GigantGohouri]

Wäre es Kahê gewesen, er wäre im Forum gekreuzigt worden.

Wird Sonck doch hier auch.
Sch***egal wers war, dat Dingen war Pech, net mehr.

[Rautenherz05]

Ja und??????? Ausserdem war weder Soncks Leistung noch Soncks Trainingsbeteiligung Grund für seine Ausmusterung.

genau sondern iswas anderes was keine XXX weiß und er selber wahrscheinlich auch nicht

[HerbertLaumen]

Wird Sonck doch hier auch.

Nö, es wird mit "Pech" verteidigt Er hätte abspielen MÜSSEN, so wie Kahê eine (?) Woche später.

genau sondern iswas anderes was keine XXX weiß und er selber wahrscheinlich auch nicht

Natürlich weiss man es und er selber weiss es auch.

[GigantGohouri]

Er hätte abspielen MÜSSEN, so wie Kahê eine (?) Woche später.

Meintste gegen Blfd.? Die Szenen kann man doch net vergleichen Da stehen 2 Spieler ganz frei vorm Tor, WS da gedeckt mitm Rücken zum Tor.