Mo Idrissou

Gesperrt
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von nicklos » 24.01.2011 13:37

DaMarcus hat geschrieben:Aha. Das hab ich im Wintercup und gegen Nürnberg anders gesehen.
Gegen Nürnberg ist das für mich auch gescheitert.
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Titus Tuborg » 24.01.2011 14:12

bmgkv hat geschrieben:mit Abstand heute unser bester Spieler!!! :daumenhoch:
Oh, Gott... :byebye:
Benutzeravatar
Schuwi
Beiträge: 461
Registriert: 26.01.2005 10:41
Wohnort: Solingen

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Schuwi » 24.01.2011 14:58

er ackert enorm viel, läuft links die Seite rauf und runter, ist häufig im eigenem 16er zu finden. Er kann nichts dafür, dass MF ihn auf die außen stellt, wo er nicht hingehört. Der Einsatz stimmt aber schon die ganze Saison...
Benutzeravatar
Sonic
Beiträge: 1647
Registriert: 02.10.2004 17:40
Wohnort: Würzburg

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Sonic » 24.01.2011 15:02

Er gehört neben Hanke in den Sturm, damit wir einfach mehr Optionen zum anspielen haben.
Benutzeravatar
BMG THOMAS
Beiträge: 6288
Registriert: 26.05.2007 17:09
Wohnort: WORMS
Kontaktdaten:

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von BMG THOMAS » 24.01.2011 15:29

Sonic hat geschrieben:Er gehört neben Hanke in den Sturm, damit wir einfach mehr Optionen zum anspielen haben.
:daumenhoch:
jehens77
Beiträge: 3429
Registriert: 06.01.2009 12:09
Wohnort: USA

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von jehens77 » 24.01.2011 16:09

Sonic hat geschrieben:Er gehört neben Hanke in den Sturm, damit wir einfach mehr Optionen zum anspielen haben.
vorher wäre es noch schön, wenn wir auch taktisch und personell wieder so aufgestellt wären, dass wir überhaupt erst die Brücke zwischen Abwehr und Sturm wieder füllen.
Ich hab in vielen Hinrundenspielen ganz tolle Kombinationen gesehen. Da wurde teils grossartig der Ball nach vorne getragen. Wir sind sehr oft in Führung gegangen, was dann durch andere Umstände leider wieder zunichte gemacht wurde.

In den bisher nur zwei Spielen der Rückrunde jedoch habe ich keine einzige solcher shönen und effektiven Kombinationen mehr gesehen. und Arango stand nicht auf demPlatz.

Der beste Stürmer nützt uns nix, wenn wir nicht diese Lücke zwischen Abwehr und Angriff schliessen.

und diese Lücke schliessen wir sicher nicht mit Level'schen Thomas Kastenmaier-Gedächtnis-Pässen. Kick and Rush ist schon recht lange vorbei. hoffe, das merkt auch der Coach mal...
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13341
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Quanah Parker » 24.01.2011 16:51

Sonic hat geschrieben:Er gehört neben Hanke in den Sturm, damit wir einfach mehr Optionen zum anspielen haben.
Das denke ich mittlerweile auch.
Oder eben Fabian Bäcker neben Hanke. Hm?
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18230
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Nothern_Alex » 24.01.2011 18:09

Sonic hat geschrieben:Er gehört neben Hanke in den Sturm, damit wir einfach mehr Optionen zum anspielen haben.
:daumenhoch:
Ich befürchte allerdings, dass Idrissou schon gar nicht mehr von den Verantwortlichen als Stürmer gezählt wird und daher auch nicht dort eingesetzt wird. Ich kann es mir jedenfalls gar nicht vorstellen, dass er noch einmal im Sturm spielt, wie man an der Einwechselung Matmour gesehen hat. Eher lässt man Matmour im Sturm spielen, als ihn.
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5415
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 24.01.2011 21:26

solange IdC ausfällt ist Mo wohl die beste Option neben Hanke.
wenn lange Bälle aus der Abwehr geschlagen werden, hat man mit Mo jemanden vorne, der diese Bälle auch recht gut annehmen kann dann.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von TMVelpke » 24.01.2011 21:41

Nothern_Alex hat geschrieben:Ich kann es mir jedenfalls gar nicht vorstellen, dass er noch einmal im Sturm spielt, wie man an der Einwechselung Matmour gesehen hat. Eher lässt man Matmour im Sturm spielen, als ihn.
Dieses Horrorszenario hat sich auch schon in meinen Kopf abgespielt.
MI auf links und KM inner mitte wäre ne Katastrophe mMn...
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von froggy34 » 25.01.2011 23:00

Habe nur die Highlights gesehen und da ist er mir extrem negativ aufgefallen als er bei unserer Großchance zum Ausgleich (kurz vorm 1:3) nicht in der lage ist den ball unter Kontrolle zu bekommen und anstatt sich umzudrehen und den Konter versuchen zu vermeiden, einfach stehenbleibt und mit dem Herrn zu hadern :roll:
Benutzeravatar
StevieKLE
Beiträge: 3280
Registriert: 18.02.2006 05:49
Wohnort: Kleve

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von StevieKLE » 29.01.2011 22:44

Sonic hat geschrieben:Er gehört neben Hanke in den Sturm, damit wir einfach mehr Optionen zum anspielen haben.
Richtig!
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Klinke » 30.01.2011 20:24

gutes spiel
aber in so szenen wie inder 91 Minute und 50 sekunden als er nach nem einwurf von Matmour auf ihn, auf so nem blöde art nen fallrückzieher ansetzt um FF nochmals ne chance zu eröffnen, solche dummheiten machen mich wahnsinnig
jeder e jugend spieler läuft an die eckfahne und alles ist vorbei ........
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von GigantGohouri » 30.01.2011 20:25

Hätte ihn dennoch gern zentral.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von TMVelpke » 30.01.2011 20:26

Ich auch, als Mittelstürmer denke ich wäre er besser aufgehoben.
Benutzeravatar
eifelyeti
Beiträge: 378
Registriert: 15.08.2005 22:10
Wohnort: NE
Kontaktdaten:

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von eifelyeti » 30.01.2011 20:40

Ich teile die Auffassung, dass Mo eigentlich in den Sturm gehört. Allerdings arbeitet er ernorm viel mit nach hinten. Das hilft der Mannschaft in der aktuellen Situation sehr. Da muss Arango ordentlich Gas geben, um zurückzukommen.

Nach meiner bescheidenen Meinung war Mo heute unser bester Spieler. Daneben sind noch Stranzl, Nordveit und später auch Dante zu nennen.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Klinke » 30.01.2011 20:53

sagen wir es anderst , wen er in den sturm ginge müsste man einen - auser Arango für links haben ( ggf Karim )
Arango fehlt mir null mit seiner phlegmatischen art
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13341
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von Quanah Parker » 30.01.2011 20:55

Mir persönlich hat er heut richtig gut gefallen.
Klasse Kampf toller Pass auf Matmour. Er hat richt fürs Team geackert. Toll.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von nicklos » 30.01.2011 21:43

In Halbzeit 1 habe ich wieder die Hände über den Kopf zusammengeschlagen. Mo spielt eher Verteidiger als im Mittelfeld.
Er gehört in den Sturm, auch wenn er in HZ 2 ganz gut für seine Verhältnisse auf der falschen Position gespielt hat.
jehens77
Beiträge: 3429
Registriert: 06.01.2009 12:09
Wohnort: USA

Re: Mo Idrissou [25]

Beitrag von jehens77 » 30.01.2011 21:44

Ich bin ja sehr froh über die drei Punkte, kann aber nullkommanull verstehen, dass nun viele Mo als SPieler des Spiels hervorheben. Er hat auf links offensiv heute grottig gespielt, nur ein einziger Pass von ihm vorne kam an und den hat de Camargo gut verwertet. Alle anderen Flankenversuche und Zweikämpfe hat er verhauen. Er war grottig auf links und ist dort verschenkt.

Er hat einen Scorerpunkt gemacht. Von "Spieler des Spiels" aber meilenweit entfernt. War schlecht.
Gesperrt