Mike Hanke

Gesperrt
Benutzeravatar
Viersener
Beiträge: 48638
Registriert: 30.07.2005 12:52
Wohnort: Alt - Viersen
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Viersener » 17.04.2011 16:08

tja klinke ... die welt geht immer weiter unter bei dir ...
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Zaman » 17.04.2011 16:16

Oder er selbst und hats noch nicht bemerkt. Zumindest hat er irgendwo hier schon zugegeben, keine Ahnung vom Fußball zu haben. Leider ist noch keine Besserung eingetreten. :wink:
Benutzeravatar
Viersener
Beiträge: 48638
Registriert: 30.07.2005 12:52
Wohnort: Alt - Viersen
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Viersener » 17.04.2011 16:22

Zaman hat geschrieben:Oder er selbst und hats noch nicht bemerkt. Zumindest hat er irgendwo hier schon zugegeben, keine Ahnung vom Fußball zu haben. Leider ist noch keine Besserung eingetreten. :wink:
Hab ihn seit monaten auf igno .... der kann nicht anders
Benutzeravatar
Hölle Nord
Beiträge: 1550
Registriert: 05.12.2004 14:51
Wohnort: Schleswig

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Hölle Nord » 17.04.2011 19:56

Tja, und wieder habe ich mich getäuscht. Nach der Glanzleistung letzter Woche gab ich zu bedenken, dass Hanke diese Leistung erstmal bestätigen muss in den nächsten Spielen. Ich war eigentlich voller Hoffnung, dass er dies schaffen kann. Naja, am Freitag schlechtester Mann auf dem Platz (wenn man Neustädter mal außen vor lässt, der war ja gar nicht auf dem Platz!), dazu arrogantes, peinliches Rumgezeter vor der ersten gelben Karte. War klar, dass Hanke vom Platz fliegt, ein Aytekin merkt sich sowas, man weiß doch, was das für 'ne Pfeife als Schiri ist! Ansonsten wäre es auch nicht schlecht gewesen, Hanke zu schützen. Wäre vielleicht besser gewesen, Matmour in der 2. Halbzeit zu bringen, nachdem Hanke in der 1. schon grottig war, zudem gelb-rot-gefährdet. Egal, Fakt ist, Hanke ist ein Flop, wie schon befürchtet. Ewiges Talent, großes Maul und nichts dahinter!
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Bruno » 17.04.2011 20:58

Ein Forentroll, wie befürchtet, hohler Laber und nix diskutables.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von bulwei » 18.04.2011 06:24

Klinke hat geschrieben: ja klar mit nem Milionenvertrag von Maxi ausgestattet !!!
angeblich bis zu 2 Mio in Liga 1 , bei 50 % wären das in liga 2 bis zu 1 MIo - rechnet man das mit seiner leistung gegen .............
warum sollte er gehen , so nen vertrag findest du nirgends auf der welt nicht mal in Katar
Ich kann nicht glauben das wir einen Spieler,der in seinem Verein nur noch zweite Wahl ist,zu uns holen und ihn mit einem 2 Millionenvertrag ausstatten.
Das halt ich für völligen Humbug,überprüf nochmal deine Quellen,das kann nicht sein.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Zaman » 18.04.2011 06:44

Es gibt keine Quelle für sein Geschwafel, weil das aus seinem Kopf kommt und er nur glaubt, dass es so ist, hier aber als Fakt darstellt. Ansonsten wäre es wohl möglich gewesen einen seriösen Link zu posten ... :roll:
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von bulwei » 18.04.2011 17:49

:mrgreen: :mrgreen:
yukigoal
Beiträge: 1550
Registriert: 17.02.2011 12:21

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von yukigoal » 18.04.2011 19:33

Zaman hat geschrieben:Es gibt keine Quelle für sein Geschwafel, weil das aus seinem Kopf kommt und er nur glaubt, dass es so ist, hier aber als Fakt darstellt. Ansonsten wäre es wohl möglich gewesen einen seriösen Link zu posten ... :roll:

Er ist doch der Hellseher des Forums - weiß schon n halbes Jahr vorher welche Spieler bleiben,welche gehen und welche nur als backup auf der Bank sitzen werden :lol:
Benutzeravatar
StevieKLE
Beiträge: 3280
Registriert: 18.02.2006 05:49
Wohnort: Kleve

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von StevieKLE » 25.04.2011 01:44

Er wird auf Hannover ganz besonders heiß sein, da bin ich mir sicher.
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Diplom-Borusse » 25.04.2011 16:43

Werte Zaman, in Bezug auf Klinkes Ausführungen
Klinke hat geschrieben: ja klar mit nem Milionenvertrag von Maxi ausgestattet !!!
angeblich bis zu 2 Mio in Liga 1 , bei 50 % wären das in liga 2 bis zu 1 MIo - rechnet man das mit seiner leistung gegen .............
warum sollte er gehen , so nen vertrag findest du nirgends auf der welt nicht mal in Katar
hast du zwar Recht, dass es sinnvoll gewesen wäre, eine Quelle anzugeben, was Klinke nicht tat; dies heißt aber nicht:
Zaman hat geschrieben:Es gibt keine Quelle für sein Geschwafel, weil das aus seinem Kopf kommt und er nur glaubt, dass es so ist, hier aber als Fakt darstellt. Ansonsten wäre es wohl möglich gewesen einen seriösen Link zu posten ... :roll:
Vielmehr lassen sich dazu leicht Quellen finden, und da du ja gern eine seröse Quelle haben möchest, nachstehend ein Link zu einem Artikel von Dr. Henning Vöpel vom Hamburger WeltwirtschaftsInstitut (HWWI) zum Thema Finanzausgleich in der BL. Zwar teile ich dazu (ist hier aber off-topic) nicht seine Meinung, interessant in Bezug auf Hanke sind aber in diesem Artikel aus 2008 (!!!) folgende Sätze:

"Miroslav Klose etwa bekommt durch den Finanzausgleich statt fünf vielleicht „nur“ vier Millionen Euro Gehalt, während Mike Hanke statt einer Million mit Finanzausgleich zwei Millionen Euro verdient. Doch Klose spielt nach wie vor bei Bayern München und Hanke bei Hannover 96."

Zusätzlich spaßig - und wohlgemerkt aus 2008:
"Der Finanzausgleich verhindert, dass Christiano Ronaldo bei Bayern München, Miroslav Klose bei Hannover 96 und Mike Hanke bei Arminia Bielefeld spielt."

Quelle: http://www.hwwi.org/uploads/tx_wilpubdb ... t71_02.pdf

Und wer war unser "Großer Konkurrent" beim "Kampf" um Hanke - richtig, Bielefeld !
Und da Hanke ablösefrei aus H96 wechseln durfte, wird er wohl keine allzugroßen Abstriche hingenommen haben, und du ahnst, warum H96 froh war, ihn loszuwerden.
telltor
Beiträge: 1080
Registriert: 17.01.2011 02:37
Wohnort: troisdorf

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von telltor » 25.04.2011 16:57

und wo steht was er bei uns bekommt?
Benutzeravatar
Sven1549
Beiträge: 5229
Registriert: 07.06.2007 16:03
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Sven1549 » 25.04.2011 17:05

telltor hat geschrieben:und wo steht was er bei uns bekommt?
Irgendwie meine ich, dass das eine nichts mit dem anderen zu tun hat.
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Diplom-Borusse » 25.04.2011 17:10

telltor hat geschrieben:und wo steht was er bei uns bekommt?
Wie schon geschrieben, da er ablösefrei wechselte und noch einen überdauernden, längeren Vertrag in H96 hatte, wird er sicher keine nennenswerten Gehaltseinbußen hinzunehmen gehabt haben. Dies macht sogar auch aus Sicht Borussias einen gewissen Sinn, da normalerweise selbst ein Stürmer, der nur die "Qualität Hanke" liefert, im Winter nicht ablösefrei zu bekommen ist; und wenn du keine Ablöse (und wahrscheinlich auch kein Handgeld, zumindest habe ich dazu keine seriöse Quelle gefunden) zahlen musst als Club gibt es halt ein besseren Vertrag bzw. ein bessere Gehalt.

Und warum bitte sollte Hanke auf viel Geld/Gehalt verzichten bzw. verzichtet haben, um in Gladbach statt in H96 auf der Bank zu sitzen ?

Insoweit hat hier beides durchaus miteinander zu tun.
telltor
Beiträge: 1080
Registriert: 17.01.2011 02:37
Wohnort: troisdorf

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von telltor » 25.04.2011 17:14

also alles vermutungen,mehr nicht,oder kennst du den vertrag.
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8968
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von DaMarcus » 25.04.2011 17:15

Diplom-Borusse hat geschrieben:Wie schon geschrieben, da er ablösefrei wechselte und noch einen überdauernden, längeren Vertrag in H96 hatte, wird er sicher keine nennenswerten Gehaltseinbußen hinzunehmen gehabt haben.
Dir ist aber schon bewusst, dass zwischen der Unterschrift unter dem 2 Millionen € Vertrag bei Hannover und dem in Mönchengladbach 3,5 Jahre liegen? Hanke war 2007 von Wolfsburg als WM-Teilnehmer 2006 nach Hannover gewechselt und war noch in der Nähe der Nationalmannschaft. Danach wurde er bei 96 immer mehr zu Ergänzungsspieler. Da hat Mike Hanke überhaupt keine Argumente, ein ähnliches Gehalt auch hier zu bekommen.
Und warum bitte sollte Hanke auf viel Geld/Gehalt verzichten bzw. verzichtet haben, um in Gladbach statt in H96 auf der Bank zu sitzen ?
Dass Mike Hanke vielleicht einfach nur Bock hatte öfter zum Einsatz zu kommen und deswegen bereit war auf Gehalt zu verzichten, anstatt seinen Vertrag in Hannover auszusitzen, kann nicht sein?
Benutzeravatar
Sven1549
Beiträge: 5229
Registriert: 07.06.2007 16:03
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Sven1549 » 25.04.2011 17:18

Ich glaube einfach, für Hanke war die Chance größer bei uns wieder auf dem Fußballplatz zu stehen, als bei Hannoi. Ein entsprechendes Gehalt wird er schon bekommen haben, aber sicherlich keines aus seinen Hoch-Zeiten, sondern eher eines, was man bekommt, wenn man ein mittelklassiger Stürmer ist.

Einigen wir uns doch darauf, dass er bei uns auch nicht verhungern wird.
telltor
Beiträge: 1080
Registriert: 17.01.2011 02:37
Wohnort: troisdorf

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von telltor » 25.04.2011 17:24

@sven 1549.hast recht verhungern wird keiner,aber das herum schmeissen mit den millionen ist schon toll,dabei gibt es doch garnicht soviele faule ostereier. :anbet:
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von Diplom-Borusse » 25.04.2011 17:37

DaMarcus hat geschrieben:Dir ist aber schon bewusst, dass zwischen der Unterschrift unter dem 2 Millionen € Vertrag bei Hannover und dem in Mönchengladbach 3,5 Jahre liegen? Hanke war 2007 von Wolfsburg als WM-Teilnehmer 2006 nach Hannover gewechselt und war noch in der Nähe der Nationalmannschaft. Danach wurde er bei 96 immer mehr zu Ergänzungsspieler. Da hat Mike Hanke überhaupt keine Argumente, ein ähnliches Gehalt auch hier zu bekommen.
Der Marktwertverlust von Hanke spiegelt sich mMn darin, dass H96 4,5 Mio Euro Ablöse plus 2 Mio Gehalt (ob dazu noch Handgeld weiß ich nicht) gezahlt hat.
Schon wenn Borussia "nur" das Gehalt übernommen hat, ist dies ein signifikanter Unterschied.
Dass Mike Hanke vielleicht einfach nur Bock hatte öfter zum Einsatz zu kommen und deswegen bereit war auf Gehalt zu verzichten, anstatt seinen Vertrag in Hannover auszusitzen, kann nicht sein?
Ist theoretisch möglich, aber unwahrscheinlich, da die Konkurrenz mit dem nur verliehenen Boba sowie insbes. IdC und Mo so schlecht auch nicht ist; und Reus ja auch 2. Spitze spielen kann. Generell haben wir hja in der Hinrunde gar nicht so wenig Tore geschossen, sondern nur viel zu viele kassiert. Additional ist er zuletzt auch bei H96 regelmäßig als Joker gekommen. Außerdekm musste er als Fussball-Profi ja auch erkennen, dass das "Spiel-System Frontzeck" - der ja noch in der Winterpause aktuell war - nicht unbedingt seinen Qualitäten entspricht, und wir nicht gerade massig Flankengötter auf den Außenbahnen - insbes. RV/LV - haben. Folglich konnten sich er und sein Berater wohl leicht ausrechnen, dass er hier nicht unbedingt perfekt passen und einschlagen würde.

Aber ansonsten jedem gern seine Gedanken dazu. Mir ging es primär um den Fehlschluss, dass nur weil ein User keinen Link postet es nicht durchaus mindestens signifikante Hinweise auf die genannten Summen gibt.
desert3d
Beiträge: 592
Registriert: 30.06.2008 10:00
Wohnort: Nettetal

Re: Mike Hanke [19]

Beitrag von desert3d » 25.04.2011 18:21

Scheiss egal wieviel er verdient und egal das er bisher noch kein Tor für uns gemacht hat, solange er nun seinen Ex Club abschießt!!! 8)
Gesperrt