SynchronschwimmenIgorDemo hat geschrieben:ne langweiligere sportart gibts nicht
Snooker
zudem läuft zurzeit der grand prix in preston...Snooker: Ronnie O'Sullivan möchte in den USA Pool spielen
Nachdem er sich im Sommer eine fünfmonatige Pause vom Snooker gegönnt hat, verkündete Ronnie O'Sullivan nun, dass er in der kommenden Saison neben Snooker auf der Main Tour in den USA Pool spielen möchte.
Er begründet seine Entscheidung damit, dass er auf der Suche nach einer neuen Herausforderung ist, in einer neuen Sportart und in einem Land, in dem er sich erst einen Namen machen muss und nichts geschenkt bekommt.
Quelle: www.timesonline.co.uk
468 punkte in folge, wenn ich mich nicht irreKirk hat geschrieben:@marcus stimmt ich habs gestern gesehen der hat fast 500 Punkte hintereinander gemacht ohne das Ronnie einen gelocht hat und 3 centuries hat er auch hintereinander gemacht das war grosses Snooker und Samstag hat er schon Hendry mit 6:4 geschlagen. Respekt
im interview danach war ja selbst ronnie beeindruckt...
mal sehen, wie sich higgins in den weiteren turnieren schlägt.
aber ich hoffe ja immernoch, dass lasse münstermann und/oder patrick einsle sich mal für die main tour qualifizieren können. ich denke, dann wird der snookersport auch in deutschland etwas populärer.
-
Bluemi
Snooker ist wirklich voll schwer. 3 meiner Kumpels spielen jetzt die zweite Saison. Sind ungeschlagen in die Bayernliga aufgestiegen. Man muss dazu sagen, dass alle 3 nen pool background verfügen. Waren schon 8x auf Amateurweltmeisterschaft in Las Vegas. Die Serien die se schiessen sind normalerweise an die 30. Letzte Woche hatte einer ne 46.Das ist für die schon Weltklasse!!! Ich schau auf jeden Fall jedes Spiel mit zum Zuschauen.
-
SirAirWeber
- Beiträge: 568
- Registriert: 24.03.2005 22:37
-
delta
-
Bluemi
Wasn dat für ne Einstellung? Einem Sportler ist doch egal, wo er die Rüben herbekommt. Hauptsache er verdient überhaupt etwas? Ich schau auf jeden Fall alles ausser Reitsport, Tanzen und Formel 1?delta der borusse hat geschrieben:also ich finde snooker voll behämmert, voll die Sportart für Leute die keine Freunde haben, oder sich in einer Mannschaftssportart nicht durchsetzten können. Genauso wie Dart,. das man da Kohle machen kann isz bemerkenswert, also schalte direkt weg wenn ich das sehe
-
delta
Ja sorry wür die Übertriebene Einstellung, aber ich kann mir das nicht vorstellen das es viele Leute gibt die Einzelsportarten machen, klar jeder muss es selbst wissen aber was ist snooker im Vergleich zu Fuppes?Bluemi hat geschrieben: Wasn dat für ne Einstellung? Einem Sportler ist doch egal, wo er die Rüben herbekommt. Hauptsache er verdient überhaupt etwas? Ich schau auf jeden Fall alles ausser Reitsport, Tanzen und Formel 1?
-
Bluemi
Nicht im Vergleich zu Fuppes, sondern im Vergleich zu Borussia.delta der borusse hat geschrieben: Ja sorry wür die Übertriebene Einstellung, aber ich kann mir das nicht vorstellen das es viele Leute gibt die Einzelsportarten machen, klar jeder muss es selbst wissen aber was ist snooker im Vergleich zu Fuppes?
Aber mal im Ernst. Vom Prinzip her das Gleiche. Biste gut, verdienste gut!
-
delta
übrigens vom 15-18 Dezember ist der mosconi cup in der USA. Infos gibt es unter www.mosconicup.com
Das DSF zeigt glaube ich eine woche später ne aufzeichnung von dem ereignis
Das DSF zeigt glaube ich eine woche später ne aufzeichnung von dem ereignis
-
Mattin
Halbfinale morgen Hendry gegen Davis das wird sicherlich super genial und ich schaue mir Kong an!
Egal, ich hoffe sie wiederholen sonst muss ich es aufzeichnen.
Snooker ist so glaube ich eine super schwere Sportart. Ich habe es mal probiert aber die Bälle sind kleiner und die Löcher auch als beim Pool-Billard!
Also Leute ich kann es euch echt empfehlen.
Lieben Gruß
Mattin
Egal, ich hoffe sie wiederholen sonst muss ich es aufzeichnen.
Snooker ist so glaube ich eine super schwere Sportart. Ich habe es mal probiert aber die Bälle sind kleiner und die Löcher auch als beim Pool-Billard!
Also Leute ich kann es euch echt empfehlen.
Lieben Gruß
Mattin
Spiele nun seit fast 20 Jahren aktiv Snooker und Pool.
Das Problem beim Snooker ist eben jenes, dass die meisten eben sehr schnell aufgeben, da man nicht einfach mal paar Bälle vom Tisch schießen kann, wie man es sogar als Anfänger beim Pool schafft.
Bei Pool kommt es auch nicht darauf an, wie gut man Bälle locht. Es kommt dabei drauf an, dass man die Weiße über das gesamte Spiel kontrolliert und eben dort ablegt, wo man sie im Endeffekt braucht und haben will.
Beim Snooker kommt noch dazu, dass man extrem genau spielen muss und der Tisch ja fast doppelt so groß ist wie ein Pool Turniertisch.
Und dazu kommt auch noch, dass die Pockets abgerundete Ecken haben und diese eben kein "Klappern" zulassen. Wenn man Snooker ein klein wenig beherrscht, so kann man durchaus von Sucht reden.
Die, die es im Vorfeld als langweilig bezeichnen, tja, die haben wohl entweder noch nie am Tisch gestanden, oder aber aus oben genannten Gründen die Lust verloren. Selbstverständlich gibt es natürlich auch Leute, die dem Sport einfach nichts abgewinnen könne. Soll vorkommen...
Für mich gibt es fast nichts genialeres, als die Weiße zu kontrollieren und ein hohes Break zu schießen
P.S.: Ach und nochwas...
Man sieht im TV zwar nur die Einzelturniere, aber sowohl im Pool als auch im Snooker gibt es Mannschaftsdisziplinen. Demnächst wird im DSF auch wieder der Mosconi-Cup übertragen - Mannschaftsturnier im Pool
Ist also keine Einzelgängersportart!
Beispiel: Ein Poolspieltag sieht in etwa so aus:
Mannschaft A - Mannschaft B
Gespielt wird 2x 14/1 Endlos, 2 x 8-Ball und 4x 9-Ball
Dabei darf ein Spieler nur maximal 2 Spiele bestreiten. Ein Spieler darf allerdings auch in jeder Disziplin nur einmal antreten (z.B. 1x 9-Ball und 1x 8-Ball)
Man kann also 8:0 als Mannschaft gewinnen (oder auch verlieren), aber auch ein 4:4 ist möglich.
Steht es z.B. 4:3 gegen die eigene Mannschaft und der letzte Spieler muss die Kohlen aus dem Feuer holen, so sehe ich das sehr wohl als Teamsport an.
Nur mal so als Info...
Das Problem beim Snooker ist eben jenes, dass die meisten eben sehr schnell aufgeben, da man nicht einfach mal paar Bälle vom Tisch schießen kann, wie man es sogar als Anfänger beim Pool schafft.
Bei Pool kommt es auch nicht darauf an, wie gut man Bälle locht. Es kommt dabei drauf an, dass man die Weiße über das gesamte Spiel kontrolliert und eben dort ablegt, wo man sie im Endeffekt braucht und haben will.
Beim Snooker kommt noch dazu, dass man extrem genau spielen muss und der Tisch ja fast doppelt so groß ist wie ein Pool Turniertisch.
Und dazu kommt auch noch, dass die Pockets abgerundete Ecken haben und diese eben kein "Klappern" zulassen. Wenn man Snooker ein klein wenig beherrscht, so kann man durchaus von Sucht reden.
Die, die es im Vorfeld als langweilig bezeichnen, tja, die haben wohl entweder noch nie am Tisch gestanden, oder aber aus oben genannten Gründen die Lust verloren. Selbstverständlich gibt es natürlich auch Leute, die dem Sport einfach nichts abgewinnen könne. Soll vorkommen...
Für mich gibt es fast nichts genialeres, als die Weiße zu kontrollieren und ein hohes Break zu schießen
P.S.: Ach und nochwas...
Man sieht im TV zwar nur die Einzelturniere, aber sowohl im Pool als auch im Snooker gibt es Mannschaftsdisziplinen. Demnächst wird im DSF auch wieder der Mosconi-Cup übertragen - Mannschaftsturnier im Pool
Ist also keine Einzelgängersportart!
Beispiel: Ein Poolspieltag sieht in etwa so aus:
Mannschaft A - Mannschaft B
Gespielt wird 2x 14/1 Endlos, 2 x 8-Ball und 4x 9-Ball
Dabei darf ein Spieler nur maximal 2 Spiele bestreiten. Ein Spieler darf allerdings auch in jeder Disziplin nur einmal antreten (z.B. 1x 9-Ball und 1x 8-Ball)
Man kann also 8:0 als Mannschaft gewinnen (oder auch verlieren), aber auch ein 4:4 ist möglich.
Steht es z.B. 4:3 gegen die eigene Mannschaft und der letzte Spieler muss die Kohlen aus dem Feuer holen, so sehe ich das sehr wohl als Teamsport an.
Nur mal so als Info...