Stadionname - Vermarktung des Stadionnamens

[Viersener]

die Kohle kommt endlich, auf zur Meisterschaft Bitte nur die Besten Spieler aus England und co holen

Mal sehen was morgen bei der Pressekonfi (wenn die ist) raus kommt... 14Uhr.. und als Mitglied fühl ich mich auch etwas "ungefragt"

[raute56]

Wer sind „die“ Fanvertreter? Sottocultura? Das FPMG? Die geschätzt 42000 Fans pro Heimspiel, die nicht dem FPMG angehören? Oder die über 100 000 Mitglieder?

Fünf Millionen sind für mich eine Hausnummer. Und der Sponsor ist auch okay. Und wenn der Name Borussia-Park wichtiger Bestandteil bleibt, ist das in meinen Augen ein guter Kompromiss.
Ich bin gegangen und werde auch weiterhin in den Borussia-Park gehen. Egal wie das Stadion heißt.

[Viersener]

Und generell für alle Werbepartner..... wenn ich von den Nichts brauche kauf ich da auch nich,andere sind oft günstiger, auch nicht weil diese bei Borussia Geld rein pumpen. Das mach ich selber...

[TheOnly1]

Wer sind „die“ Fanvertreter? Sottocultura? Das FPMG? Die geschätzt 42000 Fans pro Heimspiel, die nicht dem FPMG angehören? Oder die über 100 000 Mitglieder?

Ausgegangen ist die Kritik glaube ich primär vom Fanprojekt.

[Enginez]

und als Mitglied fühl ich mich auch etwas "ungefragt"

Soll jetzt bei jedem Geschätsprozess der Borussia eine Mitgliederbefragung durchgeführt werden?

Und es wurde auch hier schon einmal geschrieben: Seit Anbeginn des Parks hat Borussia klar kommuniziert, dass das Thema Stsdionnamen bei entsprechenden Angeboten überprüft wird

[Viersener]

Wenn es darum geht das Reuter neue Fliesen legt nein... aber bei sowas.... es gibt ja so schon genug Gegenwind... aber auch bei Borussia zählt immer mehr €€€€€€€€€€€€

[kasu]

Ista - jemand im Stadion

[Raab]

Gute Sache

[SF92]

Ich befürworte das ganze ebenso - 5 Millionen pro Jahr sind ordentlich. Laut RP das ganze erstmal auf 5 Jahre - insgesamt also 25 Millionen. Damit wäre das Funktionsgebäude für die Profis bezahlt!

[raute56]

Ausgegangen ist die Kritik glaube ich primär vom Fanprojekt.

Und wer hat seit der vergangenen Wahl die Macht beim FPMG? Sottocultura. Fünf der zehn Vorstandsmitglieder gehören Sotto an.

[TheOnly1]

Ähm sorry aber warum diskutierst du das mit MIR?
Ich bin weder für die Vorstandsstrukur im Fanprojekt verantwortlich, noch habe ich in dieser Frage Sottocultura oder dem FPMG recht gegeben. Im Gegenteil. Ich habe initial lediglich darauf hingewiesen, dass es aus dieser Richtung Kritik an der Art und Weise der Entscheidung den Namen zu verkaufen gab.

[Borusse 61]

Fünf Millionen sind für mich eine Hausnummer. Und der Sponsor ist auch okay. Und wenn der Name Borussia-Park wichtiger Bestandteil bleibt, ist das in meinen Augen ein guter Kompromiss.
Ich bin gegangen und werde auch weiterhin in den Borussia-Park gehen.

Du sagst es.

[raute56]

Ähm sorry aber warum diskutierst du das mit MIR?
Ich bin weder für die Vorstandsstrukur im Fanprojekt verantwortlich, noch habe ich in dieser Frage Sottocultura oder dem FPMG recht gegeben. Im Gegenteil. Ich habe initial lediglich darauf hingewiesen, dass es aus dieser Richtung Kritik an der Art und Weise der Entscheidung den Namen zu verkaufen gab.

Du hast geschrieben, dass die Kritik vom FPMG ausgegangen ist, und ich habe nur geschrieben, dass Sotto die Macht hat. Das ist einfach nur eine Info für Dich.

[3Dcad]

Bei RP+ steht: "Das auch frühere Geschäftsführer sich Gedanken um den Stadionnamen gemacht haben ist kein Geheimnis. Das eine solche Entscheidung mittlerweile gefallen ist, ohne darüber in den Austausch mit der Basis zu treten, ist für uns ein größeres Alarmsignal als Tabellenplatz 18."
Ultras, FPMG Supporters Club
Genau mein Humor
Einfach Zuhause bleiben und laut Protest rufen.

Was wäre denn passiert wenn wieder diskutiert worden wäre, wie schon unter Schippers? "Nein, nein nein wollen wir nicht, böser Kommerz."
Wer ist denn die Basis? Nur X und Y und die anderen nicht? Wem gehört der Verein? Nur den 2.000 Mitgliedern die zur Mitgliederversammlung kommen bestimmt nicht!
Gut wenn ein Geschäftsführer sich mal was traut.

[Moselfohlen]

Ich finde die Vermarktung auch in Ordnung, ganz gleich ob und wie das vorher mit dem FPMG kommuniziert wurde oder nicht. Bei den vermuteten 5 Millionen pro Jahr ist das nach meiner Ansicht ein guter Betrag, mit dem sich bestimmt gut arbeiten lässt. Ob da dann von Teilen der (aktiven) Fanszene ein Drama draus gemacht wird, ist für mich nebenrangig. Borussia hat wieder eine Einnahmequelle mehr.

[desud]

Das eine solche Entscheidung mittlerweile gefallen ist, ohne darüber in den Austausch mit der Basis zu treten, ist für uns ein größeres Alarmsignal als Tabellenplatz 18."
Ultras, FPMG Supporters Club

Wow..
Da muss ich lachen.
Erstmal, richtige Frage. Wer ist die Basis?
Die Ultras? Das Fanprojekt? Was ist mit Leuten, die seit 50 Jahren Mitglied sind, seit 40 Jahren ins Stadion pilgern? Sind wir nicht ALLE die Basis? Und ich wette(!) darauf, dass ein Großteil dieser Basis FÜR die Vermarktung ist, sofern sie RICHTIG eingesetzt wird.
Zweite Sache: für wie wichtig halten sich manche? Ich dachte immer, niemand steht über dem Verein.
Und hier geht es um eine Einnahmequelle FÜR den Verein.

[dkfv]

Ist jetzt keine Entscheidung die ich feier, aber die Aufregung kann ich nicht verstehen. Natürlich ist es schade, das Stadion im Borussia-Park hatte als Neubau das Alleinstellungsmerkmal, ohne Sposorennamen "groß" geworden zu sein.
Allerdings hat Borussia auch nie ausgeschlossen, den Stadionnamen zu vermarkten. Anscheinend gab es nie einen passenden Partner oder man hat sich in Zeiten der CL-Millionen dieses Privileg einfach gegönnt. Ist schwer von außen zu beurteilen.
Alles in allem, sind wir aktuell ein normaler Verein in normalen Zeiten und die Bundesliga wird zu einem immer größeren Haifischbecken. Ich kann es aus wirtschaftlicher Sicht niemanden verübeln, dass man das Geld, was auf der Straße liegt, mitnimmt.

[effe1968]

Hätten wir seit der Eröffnung des Borussia Parks einen Stadionpartner, wäre das Stadion zu erheblichen Teilen damit abbezahlt.
Die Kosten für den Borussia Park waren 90 Mionen Euro. (Ich weiß, dass das eine Milchmädchenrechnung ist!)

[Meister64]

Absolut richtige Entscheidung und ein sehr guter Deal. Ich glaube nicht, dass Borussia auf so etwas noch länger hätte verzichten können.

[Michaelius]

Ich bin ja häufig einer Meinung mit dem FPMG, aber in dem Fall: absolut richtige Entscheidung. In der heutigen Zeit alternativlos. Sogar der Name Borussia-Park bleibt erhalten, lediglich ergänzt um ista.