Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26

[phenom]

Ich behaupte, dass Christensen in dem Alter weiter war und auch einen Trainer hatte, der ihn entwickeln konnte. Ob Seoane das bei Chiarodia auch kann, kann ich nicht beurteilen, schätze nicht, da er es bisher nicht gezeigt hat.

Immer schwer zu sagen, es müssen halt schon viele Faktoren zusammenkommen für eine große Karriere.

Bei Christensens Debut stand er mit Marvin Schulz zusammen in der IV, der war "nur" ein Jahr älter.
Der eine spielt heute bei Preußen Münster, der andere beim FC Barcelona.
Beide hatten im vergleichbarerem Alter den selben Trainer.


Chiarodia hat, meiner Meinung nach, öfters noch Dinger drinnen gehabt die mit Spielpraxis und eingespieltheit zu tun haben.
Physis und ein ordentliches defensives 1g1 bringt er auf jeden Fall mit

[Su3de]

Wenn Fukuda noch wechselt, hoffe ich doch noch auf einen Zugang in der Offensive. Eigentlich ist ein Linksfuß ein Muss. Was wir am Sonntag nachlegen konnten offensiv war katastrophal.

[desud]

Ich behaupte, dass Christensen in dem Alter weiter war und auch einen Trainer hatte, der ihn entwickeln konnte.

Schubert?

[Thorus]

Der Belgier möchte doch zur borussia nur sieht borussia aktuell keine Notwendigkeit für einen Transfer.

Warum möchte er dann zu Borussia? Ein zweiter Buffon?

[desud]

Die Zukunft von Paul Wanner ist weiterhin ungeklärt. Viel Zeit bleibt nicht mehr für eine Grundsatzentscheidung.
Gladbach erhält Absage

https://www.kicker.de/der-umworbene-wan ... 57/artikel

[arnold88]

Fairerwiese konnten wir offensiv aber auch nicht nachlegen, weil Kleindienst, Machino und Ngoumou verletzt sind. Und da muss man sich halt fragen, ob man die Kaderplätze dann langfristig doppelt vergeben möchte. Neuhaus hat Seoane aus Gründen nicht gebracht, der wäre offensiv auf der 10 auch eine Option...würde gerne auch noch einen offensiven links sehen, aber wir müssten jetzt nicht noch zig Offensive kaufen, wenn in 3 Monaten 3 Spieler wiederkommen, von denen mindestens einer absolute Stammkraft ist

[mikael]

@Thorus.

Gab vor einer Woche einen Bericht aus Belgien das der Spieler gerne zur borussia kommen möchte, wie wahr das ist keine Ahnung.

Nur das der Tenor bei einigen derjenige ist das borussia klein provinz und schlicht grottig ist so verankert das sogar solche Berichte ignoriert werden.

[Rossssi]

Tut mir leid, aber ich verstehe die Strategie hinter der Kaderplanung leider mal wieder gar nicht.
Okay, Verteidigung fängt im Sturm an - aber mit einem einzigen planmäßigen Rechtsverteidiger in die Saison?

Gut, Diks kann das auch spielen, sagen viele.
Aber wen soll Diks gleichzeitig denn eigentlich noch ersetzen?
Letzten Sommer hat uns Wöber verlassen. Damals sollte Diks schon geholt werden. Hat aber wegen der Ablöse (oder weil der Kone-Deal zu spät finalisiert werden konnte) nicht geklappt. Also hieß es, wir holen den Diks dann für nächste Saison. Also hielt ich ihn zunächst für den Wöber-Ersatz. Nun geht Itakura und es heißt, der Ersatz wurde ja schon geholt: Diks.
Also ist Diks der Ersatz für Wöber und Itakura in einer Person. Okay, kann man machen, Chiarodia wurde ja auch weiter aufgebaut (mit Erfolg?).
Und jetzt soll Diks also auch noch der Ersatz für Lainer sein?

Wenn man mehrere Saisons hintereinander ein massives Gegentorproblem hat, ist es dann wirklichsinnvoll eine Defensivstelle nach der anderen wegzurationalisieren?

[desud]

Diks hat die meisten Spiele in seiner Karriere als RV gemacht.
Dann hast du etatmäßige RV Scally und Diks, etatmäßige LV Netz und Ullrich, etatmäßige IV Elvedi, Friedrich Chiarodia.

Diks kann neben RV auch IV und LV.

[balance92]

Ich glaube auch, hinten wär top wenn noch jemand käme. Wir müssen es der Liga deutlich schwerer machen gegen uns Tore zu schießen, als letzte Saison.

Elvedi: gut neben einem Abwehrchef, mit schlechten Tagen
Chiarodia: Schnell, zweikampfstark, mit sehr guten Aktionen für sein Alter... und dicken Böcken.
Diks: The Great Unknown
Friedrich: Turm in der Abwehr beim tiefen verteidigen, kein Spielaufbau, wenig Ballsicherheit, langsam bei Kontern, kein Leader
Ulrich: Guter Kicker mit Ball, schlechte Zweikampfquote
Scally: Wird von jeder Offensivreihe dieser Liga, die das Heftchen vorm Spieltag lesen, gepresst werden. Press auf Scally, weiter Schlag Nicolas, Ballverlust.
Netz: Rückwärtsbewegung und verteidigen wär schon gut, wenn das gut wäre als Linksverteidiger.

Wo Stranzl 2.0?

[Isjagut]

Koa Wanner.

https://www.kicker.de/der-umworbene-wan ... 57/artikel

[Rossssi]

Diks hat die meisten Spiele in seiner Karriere als RV gemacht.
Dann hast du etatmäßige RV Scally und Diks, etatmäßige LV Netz und Ullrich, etatmäßige IV Elvedi, Friedrich Chiarodia.

Diks kann neben RV auch IV und LV.

Gegen Valencia und jetzt zum Saisonauftakt hat er bei uns aber IV gespielt.
Ich bestreite ja nicht, dass er auf rechts ausweichen kann, wenn Not am Mann ist.
Aber es muss doch jemanden geben, der in direkter Konkurrenz zu Scally steht, jemand der RV spielen kann (sei es von Anfang oder als Einwechselspieler), ohne dass wir unsere IV umbauen müssen.

Und egal wie Du es drehst: Im Moment wurden weder Wöber/Itakura noch Lainer ersetzt. Und das in dem Mannschftsteil, der sich in den letzten Saisons als der anfälligste erwiesen hat.

[Thorus]

https://www.kicker.de/der-umworbene-wan ... 57/artikel

"Für eine feste Verpflichtung fehlt der Borussia ohnehin das Geld."

Wenn man das immer wieder lesen muss, vergeht einem echt die Freude.
Was waren das für Zeiten, als das Geld für uns noch auf der Straße lag.

[Isjagut]

Ist für mich jetzt kein großer Schock, dass wir uns einen Bayernspieler nicht leisten können.

[Thorus]

Das war Ranos auch.

Ging mir um's Prinzip.

[Zisel]

Und egal wie Du es drehst: Im Moment wurden weder Wöber/Itakura noch Lainer ersetzt. Und das in dem Mannschftsteil, der sich in den letzten Saisons als der anfälligste erwiesen hat.

Und wenn Diks RV spielt gehst du mit Elvedi/Friedrich/Chiarodia als IV in die Saison. Mir ist das auch zu dünn. Viel zu dünn. Formschwächen und Verletzungen noch gar nicht betrachtet.

[phenom]

Das wir kein Thema für eine Wanner Leihe sind, spricht doch auch für uns.
Bedeutet ja im Endeffekt das die Bayern keine Spielzeit bei uns für ihn erwarten.

[phenom]

Und wenn Diks RV spielt gehst du mit Elvedi/Friedrich/Chiarodia als IV in die Saison. Mir ist das auch zu dünn. Viel zu dünn. Formschwächen und Verletzungen noch gar nicht betrachtet.

Sehe ich auch so, rechts hinten oder einer der RV und IV spielen kann, wird/sollte noch kommen.

[Mikael2]

Chiarodia ist 20 (!!), hat alle U-Mannschaften Italiens durchlaufen. Wollen wir nun den Borussia-Weg oder nicht? Ohne Einsätze wird er kein BuLi-Niveau erreichen. Mit 19/20 hat bis auf Musiala und Wirtz kein Spieler absolutes BuLi-Niveau. Mir wäre lieber, ein Friedrich geht und dafür kommt ein erfahrener verlässlicher Backup mit BuLi-Erfahrung. Aber Chiarodia das Potential abzusprechen ...

Was heisst absprechen ? Man sieht es ja, das es am Niveau hapert. Bei den Einsätzen die er hatte, kann sich ein Spieler durchaus empfehlen.

[DaMarcus]

Rechts hinten ist für mich auch die Achillesferse. Für mich bräuchte es da aber auch keinen teuren Millionen-Transfer, sondern einfach ein Talent, dass man perspektivisch hinter Scally aufbauen kann. Dann hast du mit Diks vier feste Innenverteidiger und einen Herausforderer für Scally. Das ginge dann schon.
Leider drängt sich in der Defensive auch nicht so wirklich einer aus der U23 auf, so ist zumindest mein Eindruck aus der Vorbereitung.