Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26

[HerbertLaumen]

Scally allein zu Haus ist laut Buschi riskant...

Der muss es ja wissen

[{BlacKHawk}]

Was ist denn riskant?
Für 1-3 Spiele haben wir sicherlich jemand im Kader, der gut RV spielen kann. Was wir nicht haben, ist ein Backup, wenn Scally länger ausfällt.
Ob wir den nun unbedingt brauchen, bezweifele ich.

Sowohl Diks als auch Castrop können da spielen, notfalls auch Elvedi. Ich hätte zwar auch gerne noch einen richtigen RV, sehe es aber nicht als zwingend notwendig an. Da wäre mir ein LA, der optional auch im OM spielen könnte, lieber.

Reyna von den Falschen wäre vielleicht auch eine Idee, aber die wollen trotz nur noch 1 Jahr Vertrag noch zu viel Geld. Haben angeblich ein 6 Millionen Angebot von Parma abgelehnt. Aber der ist immer noch sehr jung, zwar mehr im OM tätig, kann aber auch beide außen und ich traue ihm definitiv zu mit Spielpraxis wieder zu alter Stärke zu finden.


Ibrahim Osman ist leider an Auxerre (mit Kaufoption!) verliehen worden. Den hätte ich auch sehr interessant gefunden. Angeblich waren wir ja schon mal an dem dran.

Ansonsten ist Tyrique George krass, das wäre echt ein Knaller, wenn Virkus den aus dem Hut ziehen würde. Daran kann ich aber noch nicht so richtig glauben.

[Badrique]

RV scheint das wichtigste zu sein. Scally allein zu Haus ist laut Buschi riskant, und da schließe ich mich an.
Ich habe übrigens nichts gegen Scally. Aber ganz ohne Backup? Wenn der mal ausfällt ...
Diks kann ihn ja nur ersetzen, wenn der nicht in der IV benötigt wird, aber ob Chiarodia schnell auf ähnliches Niveau kommt? Man weiß es nicht.

Castrop kann da auch spielen. Thema erledigt.

[desud]

11/157 Spiele als RV. Weiß jetzt nicht, ob das die Lösung wäre.

Kann er das? Oder ist das eine absolute Notlösung?
Ich habe im meiner Jugend auch mal Verteidiger gespielt. Aber nur, als es um nichts ging und mein Trainer sauer auf mich war. Ich war sonst immer Linksaußen.

[mikael]

Zur Not basteln wir halt Spieler so zusammen das da spielen wo sie gebraucht werden.........

Ein rv sollte kommen als Backup oder als sofort Hilfe, das spiel gegen Valencia zeigte das im kreativen Bereich was gebraucht wird.

Wenn die Kohle da ist sollte man handeln wenn sie doch aufgebraucht ist kann man hoffen das machino hier richtig durchstarten kann.

[Badrique]

Wäre ja auch völlig vermessen zu glauben, Castrop wurde genau aus dem Grund verpflichtet, dass er mehrere Positionen bekleiden kann.

[desud]

Im Mittelfeld vielleicht.
Aber nicht jeder Spieler wird gekauft, weil er polyvalent ist, weil es nicht jeder Spieler ist.
Kleindienst haben wir auch gekauft, weil er EINE Position super bekleiden kann. Friedrich würde auch auf keiner anderen Position als IV wahrscheinlich funktionieren, auch wenn er 31 Spiele als RV absolviert hat. Aber fast 300 in der IV. Gibt noch viele andere Beispiele.

[effe borusse]

RV scheint das wichtigste zu sein. Scally allein zu Haus ist laut Buschi riskant, und da schließe ich mich an.
Ich habe übrigens nichts gegen Scally. Aber ganz ohne Backup? Wenn der mal ausfällt ...
Diks kann ihn ja nur ersetzen, wenn der nicht in der IV benötigt wird, aber ob Chiarodia schnell auf ähnliches Niveau kommt? Man weiß es nicht.

P.S.: An alle Buschi-Hater:

Diesen anderen Youtube-"Experten" im Kanal "Arangoool" finde ich wesentlich unangenehmer. Der ist immer - jedenfalls immer, wenn ich reinzappe - nur negativ drauf, alles Mist, er weiß alles besser usw.

Nehmen wir jemanden aus der U17 oder U19.

[Zisel]

Der unterstellte Wechsel von Itakura macht aus meiner Sicht die Verpflichtung eines IV oder RV erforderlich. Viel Erfolg bei der Suche. Ist zum Glück für aĺle Beteiligten nicht mein Job. Ich würde aber mal am Berger Feld (also auf Schalke) vorbei schauen.

[Badrique]

Was wollen wir mit Matriciani?

[Zisel]

[mikael]

Gut das der lv ist

[Further71]

Was wollen wir mit Matriciani?

Ist doch längst kein Schalker mehr.