Geschäftsführer/Sportdirektor Roland Virkus

[Lucas2012]

Moderation: ganz dünnes Eis. Siehe hier: viewtopic.php?t=63719

[andy661]

Ich könnte mir auch vorstellen, dass wir Plea garnicht extern ersetzen. Wir haben Stöger für die 10 und ansonsten haben wir ein Überangebot an 8ern, heißt wir könnten auch mit einem 6er (Weigl, Sander, Swider) und zwei 8ern spielen (Reitz, Castrop, Fraulo, Sander, Stöger)

Bei den oben genannten sehe ich allerdings keinen , der die von Virkus anvisierten 8-10 Tore schießt

[HerbertLaumen]

Stöger hat 23/24 immerhin 16 Scorerpunkte erzielt, letzte Saison waren es bei deutlich weniger Spielzeit auch 7 Scorer. Er kann es also.

[Isjagut]

Tore Hinrunde 2025:

Cvancara: 3
Hack: 5
Reitz: 3
Honorat: 5
Ngoumou: 2
Stöger: 3
Elvedi: 1
Ullrich: 2
Chiarodia: 1

Das wäre bei passender Defensivleistung in Ordnung, wenn:

Machino: 5

[andy661]

Das wäre dann der Plea-Ersatz .
Fehlt halt noch immer der Spieler , der das Fehlen von TK etwas erträglicher macht .

[DaMarcus]

Ich könnte mir auch vorstellen, dass wir Plea garnicht extern ersetzen. Wir haben Stöger für die 10 und ansonsten haben wir ein Überangebot an 8ern, heißt wir könnten auch mit einem 6er (Weigl, Sander, Swider) und zwei 8ern spielen (Reitz, Castrop, Fraulo, Sander, Stöger)

Du musst - und kannst die fußballerische Qualität - gar nicht 1 zu 1 ersetzen. Aber Plea war auch immer Backup für Robin Hack. Stöger brauchst du jetzt wirklich auf der 10 und ansonsten ist der Kader hinter Hack blank. Ngoumou, der ja jetzt auch lange gezeigt hat, dass es über links nicht funktioniert, fällt sowieso noch lange aus und Borges Sanches hat in der vergangenen Saison verletzungsbedingt 4 Einsätze für die U23 gemacht. Das ist also auch keine Alternative, auf die man bauen kann.

Grundsätzlich ist es wirschaftlich sinnvoll, dass man Plea mit diesen Konditionen abgegeben hat, aber er reißt eben auch Lücken. Eigentlich muss man für das Geld jetzt einen Kleindienst-Vertreter und einen Hack-BackUp verpflichten. Das geht nur kreativ. Da Roland Virkus bei Trainingsauftakt sagte, man sei auf alle Abgänge vorbereitet, darf man ja aber auch darauf hoffen, dass man zeitnah eine Lösung präsentiert.
Vielleicht kann man jetzt auch Noah Pesch eine bessere Perspektive aufzeigen, aber dafür müsste der auch erstmal verlängern.

[Simonsen Fan]

Die Entscheidung ist völlig richtig, wenn man der Mannschaft einen neuen Spirit einhauchen will, dann muss man sich von "Altlasten" trennen. Ein weiterer Baustein wäre noch der seit Jahren wechselwillige Elvedi, aber der hat bisher wohl keinen Markt.

[desud]

Ein Umbruch im Sinne von "koste, was es wolle", ist aber auch nicht der richtige Weg.
Hoffentlich hat man mit dem Abgang Pleas keinen Fehler begangen.

[HerbertLaumen]

Falls Noah Pesch bleibt, hätten wir einen Backup für Hack und Borges Sanches. Aber auch falls er nicht bleibt, könnten sowohl Netz als auch Ullrich auf der Position spielen. Laut tm haben wir ohne Plea 7 Spieler, die auf der Position spielen können, Borussia kann es sich nicht leisten, jede Position mit mindestens drei gleichwertigen Spielern zu besetzen, um Verletzungen oder Sperren ohne Qualitätsverlust zu kompensieren. Und selbst drei Spieler könnten nicht genug sein...

Aber auch dann würde hier ja rumgemeckert, wie man auf der RA/RM-Position vorgeführt bekam

[desud]

Falls Noah Pesch bleibt, hätten wir einen Backup für Hack und Borges Sanches.

Noah Pesch, der letzte Saison schon keine Rolle als Backup gespielt hat, wird jetzt Backup für Hack?
Und Backup für Borges Sanches? Was hat Borges Sanches denn überhaupt für eine Rolle bei uns gespielt? Ein Backup für jemanden, der nicht mal Backup war?

Aber auch falls er nicht bleibt, könnten sowohl Netz als auch Ullrich auf der Position spielen.

Netz und Ullrich? Bitte.. Ullrich sollte auf LV gesetzt sein. Bleibt Netz, dem nicht wenige ein geringes Entwicklungspotenzial zuschreiben.

[Knaller]

Seh ich auch so. Backup für Borges Sanches, der selber kein Backup war, wäre schon seltsam.
Ullrich ist ein klarer LV. Netz hat schon noch Potential, aber nicht als LV.

[ewigerfan]

Das ist jetzt ein richtiges Brett für unsere sportliche Leitung.

Mit Plea geht der einzige echte Unterschiedsspieler im Kader, der im Alleingang Spiele entscheiden konnte. Beidfüßig, abgezockt und technisch top - es gibt keinen Spieler in unserem Kader, der an Lasso rankommt. In Bremen knallen auf jeden Fall die Sektkorken.

Ich bin sehr gespannt, wie man das lösen will. Eigentlich kann die Antwort nur in einem veränderten Spielsystem liegen, bei dem die Stärken Lassos aufgefangen und die Schwächen besser kompensiert werden.

Klar ist aber, dass wir auf jeden noch zwei Offensivspieler verpflichten oder idealerweise ausleihen müssen. Und zwar andere Namen als die kolportierten Wanner und Co., es ist Qualität gefragt, die sofort funktioniert.

[HerbertLaumen]

Noah Pesch, der letzte Saison schon keine Rolle als Backup gespielt hat, wird jetzt Backup für Hack? Und Backup für Borges Sanches? Was hat Borges Sanches denn überhaupt für eine Rolle bei uns gespielt?

Ok, junge Spieler entwickeln sich nicht weiter, drängen sich im Training nicht auf. Also weg mit allen, die nicht mit spätestens 20 Stammspieler sind.

Bleibt Netz, dem nicht wenige ein geringes Entwicklungspotenzial zuschreiben.

Stimmt, der wird auch nix mehr, weg mit dem.

[desud]

Gut, dann brauchen wir nicht diskutieren, wenn du dich nicht darauf einlassen möchtest.
Denn das

weg mit allen, die nicht mit spätestens 20 Stammspieler sind.

Stimmt, der wird auch nix mehr, weg mit dem.

habe ich nie gesagt. Aber passt.

[HerbertLaumen]

Und zwar andere Namen als die kolportierten Wanner und Co., es ist Qualität gefragt, die sofort funktioniert.

Solche Spieler kann Borussia nicht bezahlen, egal wie sehr die Messer schon gewetzt werden.

[HerbertLaumen]

Gut, dann brauchen wir nicht diskutieren, wenn du dich nicht darauf einlassen möchtest.

Worauf soll ich mich einlassen, was soll da noch diskutiert werden? Offensichtlich sind unsere jungen Spieler allesamt zu schlecht, um als Ersatz für irgendeinen anderen Spieler zu dienen.

habe ich nie gesagt. Aber passt.

Was wolltest du denn zum Ausdruck bringen?

[desud]

Dass es etwas gewagt klingt, nach dem Abgang von Plea, einem (wenn er wollte) Unterschiedsspieler, auf die Karte Noah Pesch und Borges Sanches zu setzen, die beide nicht ansatzweise ein Backup letzte Saison waren.
Und dass bei einem eventuellen Abgang von Noah Pesch dann zwei (ausgehend von der Hauptposition, die bei beiden LV ist) positionsfremde Spieler ihn ersetzen sollten.

[Knaller]

Was wir dringend brauchen ist ein Backup für Hack. Mit viel Glück kann Schwanne Kleindienst einigermaßen ersetzen und Ngoumou kommt auch früher zurück als gedacht. Ist zwar gewagt, aber wenn man sich nicht überschulden will, alternativlos.

[HerbertLaumen]

@Desud: Gegenfragen sind keine Antworten. Offensichtlich hältst du sowohl Pesch als auch Borges Sanches für zu schlecht. Also warum solche Spieler weiter mitschleppen?

[Knaller]

Wie soll man die jungen Spieler denn bewerten, wenn sie nicht Bundesliga spielen? Regionalliga ist wenig aussagekräftig.