Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Die U23 Transfers sind wohl hier nicht das Thema.
Etwas mehr unternehmerisches Risiko sollte man schon gehen. Denn ein Abstieg ist um einiges teurer.
Etwas mehr unternehmerisches Risiko sollte man schon gehen. Denn ein Abstieg ist um einiges teurer.
-
- Beiträge: 18024
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Ich packs mal hier rein. Ob wirklich was dran ist, weiß wohl nur Roland
Hoffenheim sticht Gladbach bei Avdullahu aus: „Wissen, dass Leon verschiedene Optionen hatte“
https://www.transfermarkt.de/hoffenheim ... ews/455330
Hoffenheim sticht Gladbach bei Avdullahu aus: „Wissen, dass Leon verschiedene Optionen hatte“
https://www.transfermarkt.de/hoffenheim ... ews/455330
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Was spricht denn für eine Sippel (37) Verlängerung? Als Nicolas und Omlin verletzt waren spielte Cardoso weil man es Sippel nicht mehr zutraute. Wir haben so viel gute Torhüter, irgendwann ist es halt mal vorbei mit Bundesliga. Ewig verlängern ist halt das einfachste.Borusse 61 hat geschrieben: ↑12.06.2025 16:17 Lt. der RP verlängert Tobi Sippel nach seinem Urlaub um ein Jahr, Ko Itakura zieht es wohl Richtung Frankfurt !
Er unterstützt den Torwarttrainer steht bei RP. Bälle halten müssen im Spiel andere?
Ich verstehe das man einen Routinier sucht auf der Position 3 im Torwartteam. Max Grün (38) spielt nun in der Regionalliga für Viktoria Aschaffenburg.
Eberl hat erfahrene Goalies geholt auf der Position 3 bei den Goalies, was absolut Sinn macht. Nach Grün eben Sippel. Ein neuer Torwart müsste her, der eben im Notfall helfen kann.
Was macht man denn mit Olschowsky und was passiert mit Cardoso? Beide weg/ verleihen und im Notfall spielt wieder der U19 Goalie?
Wenn man sich bei den Torwarttrainern breiter aufstellen will o.k. Aber wenn ein Goalie verletzt ist, kann doch Sippel nicht die Alternative von der Bank sein, das hat doch diese Saison gezeigt.
Edit sagt:

Wenn es so gedacht ist das er an Spieltagen die Nr. 3 ist und normal die Nr. 4 wie es Felix im Beitrag beschreibt dann kann das Sinn machen. Dann nehme ich meine Bemerkungen zurück.
Zuletzt geändert von 3Dcad am 12.06.2025 19:18, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Ich fasse es nicht. Verlängerung mit Sippel, oh man. Macht ja total Sinn. Nicht in der Lage, mal ins Risiko zu gehen, wie andere Vereine, aber weiterhin Gehalt zahlen für einen Spieler, der uns nichts bringt. Tolles Management und eine Führung, die das abnickt. Ich befürchte schlimmes.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18350
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Wenn man vorhat, Cardoso mehr Spielzeit zu ermöglichen (welche er in der 1. Mannschaft wohl kaum bekommen wird), macht das mMn Sinn: Omlin wird für die Zeit hier gedankt, Nicolas die eins, Olschowsky die zwei, Sippel die drei und Cardoso wird verliehen.
Und Sippel dürfte es wohl kaum in den Kreis der Top-Verdiener schaffen.
Wenn hingegen auf der Torhüterposition alles beim Alten bleibt, macht es gar keinen Sinn.
Und Sippel dürfte es wohl kaum in den Kreis der Top-Verdiener schaffen.
Wenn hingegen auf der Torhüterposition alles beim Alten bleibt, macht es gar keinen Sinn.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 6003
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Sippel ist mehr für die Mannschaft als nur ein 3. oder gar 4. Torhüter. Er ist wichtig für das Mannschaftsgefüge und für die Moral, er ist ein Stück weit Vaterfigur für die jungen und unterstützt wo er kann. Als Cardoso sein erstes Spiel gemacht hat war er derjenige, der Ihn begleitet hat, motiviert hat, Tipps gegeben hat und nach dem Spiel war er der Erste, der ihm zur Leistung gratuliert hat. Man kann davon ausgehen, dass Sippel wahrscheinlich kein Pflichtspiel machen wird. Wenn dann nur im äußersten Notfall. Aber er ist für die Mannschaft da, gleichzeitig als Torwarttrainer am Werk und wird dabei mit Sicherheit nicht mehr die Welt verdienen. Ich finde die Verlängerung sehr gut.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22435
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Im Kicker steht, dass er Mittelfeldspieler ist. Ob wir da wirklich so den großen Bedarf haben?Kampfknolle hat geschrieben: ↑12.06.2025 18:58 Ich packs mal hier rein. Ob wirklich was dran ist, weiß wohl nur Roland
Hoffenheim sticht Gladbach bei Avdullahu aus: „Wissen, dass Leon verschiedene Optionen hatte“
https://www.transfermarkt.de/hoffenheim ... ews/455330
Zuletzt geändert von Lattenkracher64 am 12.06.2025 21:41, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Abwarten und Tee trinken bevor man einen Nervenzusammenbruch kriegt.TKD.bn hat geschrieben: ↑12.06.2025 19:14 Ich fasse es nicht. Verlängerung mit Sippel, oh man. Macht ja total Sinn. Nicht in der Lage, mal ins Risiko zu gehen, wie andere Vereine, aber weiterhin Gehalt zahlen für einen Spieler, der uns nichts bringt. Tolles Management und eine Führung, die das abnickt. Ich befürchte schlimmes.
-
- Beiträge: 2141
- Registriert: 25.05.2012 22:21
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
@Lattenkracher64 : Natürlich. Der wäre ein Sechser bei uns gewesen. Schade !
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
So macht es Sinn. Wobei Nr. 2 und 3 hinter Nicolas noch offen sind.{BlacKHawk} hat geschrieben: ↑12.06.2025 19:50 Sippel ist mehr für die Mannschaft als nur ein 3. oder gar 4. Torhüter. Er ist wichtig für das Mannschaftsgefüge und für die Moral, er ist ein Stück weit Vaterfigur für die jungen und unterstützt wo er kann. Als Cardoso sein erstes Spiel gemacht hat war er derjenige, der Ihn begleitet hat, motiviert hat, Tipps gegeben hat und nach dem Spiel war er der Erste, der ihm zur Leistung gratuliert hat. Man kann davon ausgehen, dass Sippel wahrscheinlich kein Pflichtspiel machen wird. Wenn dann nur im äußersten Notfall. Aber er ist für die Mannschaft da, gleichzeitig als Torwarttrainer am Werk und wird dabei mit Sicherheit nicht mehr die Welt verdienen. Ich finde die Verlängerung sehr gut.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 6003
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Ich glaube tatsächlich nur der Torhüter Nr. 2 ist noch offen. Torhüter Nummer 3 wird höchstwahrscheinlich der Torhüter Nr. 1 von der U23 sein. Ob das Cardoso sein wird oder ein anderer, weil dieser vielleicht für Spielpraxis in einer höheren Liga verliehen werden könnte. Olschowsky soll wohl auch wieder verliehen werden. Aus diesem Grund könnte das Blaswich Gerücht Sinn machen. Für 1-2 Jahre als Nummer 2 hinter Nicolas und danach wird er irgendwann die Rolle von Sippel übernehmen. So könnte ich mir das zumindest vorstellen.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Eigentlich nur falls Weigl noch gehen sollte. Was ja nicht komplett auszuschließen ist,aber vorher können wir halt leider nicht aktiv werden...Lattenkracher64 hat geschrieben: ↑12.06.2025 19:53 Im Kicker steht, dass er Mittelfeldspieler ist. Ob wir da wirklich so den großen Bedarf haben?
-
- Beiträge: 1556
- Registriert: 28.11.2012 15:04
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Ist doch egal wo er hin geht, Hauptsache er geht!
Schlimm genug das alle wissen, daß wir ohne Verkäufe handlungsfähig sind

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Angeblich hat Ko ja eine Ausstiegsklausel, daher wundert es mich das die noch niemand gezogen hat.
Die kolportierten 10-12 Millionen ist er auf jeden Fall wert.
Die kolportierten 10-12 Millionen ist er auf jeden Fall wert.
-
- Beiträge: 118
- Registriert: 28.04.2019 10:02
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Also ich gehe davon aus dass ablösefreie Transfers wie beispielsweise der von Torunarigha der von Gent zum HSV ging, auch für Borussia jederzeit möglich sind. Das gilt vermutlich auch für Transferziele bis zwei, drei Mio. wie z.b. Riedel von Darmstadt. War ja bei Kleindienst mit sogar 7 Mio. Ablöse auch so, dass man notfalls sogar in Vorleistung geht.
Wenn der Verein da also nicht aktiv wurde, dann deshalb, weil er es entweder nicht wollte, oder halt mal ein Spieler andere Ziele hatte.
Vereine wie HSV, Hoffenheim, Union, Bremen, Mainz oder Köln spielen gehaltmässig maximal in der selben Liga bzw. teilweise noch unter Borussia. Am Gehalt kann es also nicht gelegen haben, wenn Mönchengladbach bei dem einen oder anderen nicht aktiv wurde. Es können ja auch nicht alle 12-15 Spieler verpflichtet werden über die im Zusammenhang mit Gladbach spekuliert wurde.
Virkus hat jetzt oft genug bewiesen dass er für wenig Geld gute Spieler finden kann. Hack, Ulrich, usw muss ich nicht erneut alle erwähnen. Ich möchte jedoch für alle die es nicht wussten in Erinnerung bringen dass Virkus auch die beiden ablösefreien Woltemade, damals Bremen und Marmoush, damals Wolfsburg, haben wollte, welche sich leider nicht für Gladbach entschieden.
Dafür ein Kompliment an Virkus. Selbst ich dachte damals : “was wollen sie mit diesem Woltemade, der hat schon 25 Spiele für Bremen gemacht und keinen Treffer erzielt” und bei Marmoush dachte ich ähnlich. Nur einer der beiden hätte dem Verein bereits enormes finanzielles Potential verschafft. Irgendwann werden Virkus, Korell und das sonstige Scouting Team vermutlich auch mal so einen Hecht an Land ziehen können.
Wenn der Verein da also nicht aktiv wurde, dann deshalb, weil er es entweder nicht wollte, oder halt mal ein Spieler andere Ziele hatte.
Vereine wie HSV, Hoffenheim, Union, Bremen, Mainz oder Köln spielen gehaltmässig maximal in der selben Liga bzw. teilweise noch unter Borussia. Am Gehalt kann es also nicht gelegen haben, wenn Mönchengladbach bei dem einen oder anderen nicht aktiv wurde. Es können ja auch nicht alle 12-15 Spieler verpflichtet werden über die im Zusammenhang mit Gladbach spekuliert wurde.
Virkus hat jetzt oft genug bewiesen dass er für wenig Geld gute Spieler finden kann. Hack, Ulrich, usw muss ich nicht erneut alle erwähnen. Ich möchte jedoch für alle die es nicht wussten in Erinnerung bringen dass Virkus auch die beiden ablösefreien Woltemade, damals Bremen und Marmoush, damals Wolfsburg, haben wollte, welche sich leider nicht für Gladbach entschieden.
Dafür ein Kompliment an Virkus. Selbst ich dachte damals : “was wollen sie mit diesem Woltemade, der hat schon 25 Spiele für Bremen gemacht und keinen Treffer erzielt” und bei Marmoush dachte ich ähnlich. Nur einer der beiden hätte dem Verein bereits enormes finanzielles Potential verschafft. Irgendwann werden Virkus, Korell und das sonstige Scouting Team vermutlich auch mal so einen Hecht an Land ziehen können.
- Günter Thiele
- Beiträge: 1508
- Registriert: 27.04.2006 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Die hat sich Herr Virkus aber alle auf Wiedervorlage gelegt und aus der Schublade gekramt, denn das sind alles noch Namen die unter Eberl schon kursierten. Selbst Hack war schon zu Eberls Zeiten ein Thema, bevor er nach Nürnberg wechselte.rechtsfüssler hat geschrieben: ↑13.06.2025 10:27 Ich möchte jedoch für alle die es nicht wussten in Erinnerung bringen dass Virkus auch die beiden ablösefreien Woltemade, damals Bremen und Marmoush, damals Wolfsburg, haben wollte, welche sich leider nicht für Gladbach entschieden. Dafür ein Kompliment an Virkus.
Zuletzt geändert von Günter Thiele am 13.06.2025 12:14, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1556
- Registriert: 28.11.2012 15:04
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Da wir ja finanziell nicht auf Rosen gebettet sind können wir ja vielleicht auch Spieler leihen?
https://www.transfermarkt.de/bright-arr ... ler/580193
https://www.transfermarkt.de/paul-wanne ... ler/900909
https://www.transfermarkt.de/bright-arr ... ler/580193
https://www.transfermarkt.de/paul-wanne ... ler/900909
- borussenmario
- Beiträge: 38893
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Natürlich hat er die aus der Eberl Schublade gekramt, ich schätze mal, nur Weigl und Cvancara nicht.Günter Thiele hat geschrieben: ↑13.06.2025 11:25 Die hat sich Herr Virkus aber alle auf Wiedervorlage gelegt und aus der Schublade gekramt, denn das sind alles noch Namen die unter Eberl schon kursierten. Selbst Hack war schon zu Eberls Zeiten ein Thema, bevor er nach Nürnberg wechselte.

Mal im Ernst, hat nicht jeder Verein diese Schublade und nennt sich das nicht Datenbank, die von den Scouts zusammengestellt wird und wurde?
- Günter Thiele
- Beiträge: 1508
- Registriert: 27.04.2006 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Natürlich, aber ich wollte rechtsfüsslers Begeisterung über Virkus scheinbar goldenes Näschen etwas einordnen. 

Zuletzt geändert von Borusse 61 am 13.06.2025 15:35, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt !
Grund: Unnötiges Zitat entfernt !
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2025/26
Warum sollte die jemand schon jetzt ziehen. Wir haben doch der kompletten europäischen Fußballwelt erzählt, dass wir ohne Verkäufe absolut handlungsfähig sind. Es können doch alle Vereine in Ruhe abwarten und sich in Ruhe mit den Spielen einigen. Im Anschluss kann man doch abwarten und hat eine realistische Chance, dass wir unter Wertz bzw. Austiegsklausel verkaufen.
Jedem Verein der interesse an einem unserer Spieler hat wäre bescheuert, wenn er jetzt das zahlen würde was wir fordern.