Cheftrainer Gerardo Seoane

[Simonsen Fan]

Natürlich macht uns ein schlechter Auftritt direkt wieder zu einer Mannschaft die in Europa nichts zu suchen hat.
Dein gesamter Post ist ein völlig übertriebener Schmarn!
Wenn wir nach 34 Spielen für Europa qualifiziert sind dann haben wir da sehr wohl was zu suchen , daran ändert dieses Spiel gegen Pauli rein gar nichts.

richtig lesen hilft, ich habe geschrieben, "mit so einen Auftritt", also nur auf das Pauli Spiel bezogen und nicht grundsätzlich alles in Frage gestellt!

[{BlacKHawk}]

Ist aber doch trotzdem schwierig die Aussage, sonst hätte Bayern mit so einem Auftritt wie gegen St.Pauli oder Union und vor allem gegen Bochum erst Recht nichts in Europa zu suchen. Das kannst du nahezu über jeden Bundesligist schreiben aktuell und dadurch wird die Aussage unsinnig.

[Simonsen Fan]

ist doch Quatsch was du schreibst, die Bayern spielen seit Ewigkeiten international, wir nicht, wollen es aber gerne. Die können sich 2-3 oder mehr Aussetzer erlauben. Und nochmal, nur auf dieses Spiel bezogen, hatte man nicht den Eindruck, dass unsere Mannschaft das auch möchte.

[{BlacKHawk}]

Okay, dann sagen wir halt so wie Mainz gegen Dortmund oder Kiel gespielt hat, Frankfurt gegen Bremen und Union, Leipzig hat jetzt diese Saison auch einige Fehltritte geleistet, Dortmund spielte jetzt auch jahrelang international, diese Saison aber totale Grütze, trotzdem träumt man da wieder von Europa. Alle Vereine da vorne haben ihre Fehltritte diese Saison, auch teilweise gegen kleine Vereine. Mit Mainz ist sogar ein kleiner Verein dabei, der viele Fehltritte hatte, wo man sich deine Frage stellen könnte und trotzdem stehen die zurecht vorne mit drin.

Wir haben vor ein paar Jahren jahrelang international gespielt und jetzt paar Jahre eine Durststrecke. Trotzdem ist es für uns durchaus legitim von Europa zu träumen, selbst wenn es am Ende halt nichts wird, diese Saison ist wahrlich keine schlechte und wir könnten bei all den fragwürdigen Schiedsrichter und VAR Entscheidungen sogar noch besser stehen. Und bei aller berechtigter Kritik über das Mistspiel gegen St.Pauli, warum muss man da von „nicht wollen/möchten“ sprechen? Welcher Spieler möchte denn nicht international spielen? Und warum vor allem kann man sich denn nicht einfach mal eingestehen, dass St.Pauli das einfach richtig gut gemacht hat? Und das nicht nur gegen uns, sondern sogar noch stärkere Gegner mal bereits getan hat?

[mikael]

Wenn Pauli einen bl fähigen Sturm hätte am Sonntag dann wäre man richtig unter gegangen.

Ist immer amüsant den Gegner dermaßen als gut zu betiteln um eigene nicht Leistung zu rechtfertigen.

An heute sollte die absolute Fokussierung für Freiburg gelten nur dann wird man erfolgreich werden.

Es ist wie gegen Mainz gelingt dies nicht wird es nicht reichen

[Folito]

Bei solchen Beiträgen frage ich mich, wie lange man schon unsere Borussia beobachtet.
MMn haben wir die Pflicht „Nichtabstieg“ erfüllt, von nun an sehe ich alles als Kür.

Das sieht aber Gott sei Dank nicht jeder so.
Und deshalb solltest du auch die etwas kritischeren Beiträge nicht so von obenherab abkanzeln.
Deine Meinung hat keine Allgemeingültigkeit.

[borussenmario]

Wow, zwei Sätze aus einem langen Beitrag zusammenfügen und dann mit der "von oben herab" Nummer kommen, weil es nicht der eigenen Ansicht entspricht. Und dass eine Meinung keine Allgemeingültigkeit hat, ist selbstverständlich, er betont sogar noch, dass es seine Meinung ist.

[Enginez]

Ich weiß schon, wenn ich hier manche Beiträge lese, dass Roland Virkus recht hat mit dem Statement, dass die Erwartungshaltung der Fans CL ist.

[mikael]

Ja mann wir erwarten alle die cl wenn nicht sogar die Meisterschaft


Immer wieder die gleichen Geschichten.

[Raute im Herzen]

Wenn Pauli einen bl fähigen Sturm hätte am Sonntag dann wäre man richtig unter gegangen.

Hat Pauli aber nicht. Ende der Geschichte.

[Badrique]

Sehr geil

Der Kollege sieht immer nur das Negative. Nie zufrieden. Ich werde das in diesem Leben nicht mehr verstehen.

[mikael]

Wenn du mich meinen solltest irrst du.
Nach überzeugenden Siegen wie in Stuttgart fand ich lobende Worte.

Auch an die Verantwortlichen.

Nur jeder hat das gesehen was am Sonntag nicht gut war weder Spieler noch Verantwortliche

[Enginez]

Nach überzeugenden Siegen wie in Stuttgart fand ich lobende Worte.

Auch an die Verantwortlichen.

Um dann wie immer auf Verantwortliche und Spieler einzuprügeln wenn man unsportlich die Leistung des Gegners nicht zu würdigen weis.

Ich erwarte schon seit 40 Jahren die Meisterschaft und das mindestens 8x innerhalb von10 Jahren.

Realistisch?

[Folito]

.......und dann mit der "von oben herab" Nummer kommen, weil es nicht der eigenen Ansicht entspricht.

Doch...es entspricht durchaus meiner Meinung.
Ich habe schon öfter betont, dass ich persönlich mit dem Verlauf der Saison wirklich zufrieden bin.
Das beinhaltet die Transferspolitik von Virkus, das beinhaltet die momentanen Trainer- und Mannschaftsleistungen sowie die
für mich ausgesprochen gute Tabellensituation. Wobei mich die spielerische Komponente am meisten
positiv überrascht. Erwartbar war das meiner Meinung nach nicht.

Nichtsdestotrotz bleibe ich bei meiner Meinung, dass man kritische Posts nicht so von oben herab abkanzeln sollte.
Das passiert leider reichlich oft.

[Nothern_Alex]

Alles unter 102 Punkten ist eine schlechte Saison und dann muss man den SpoDi und den Trainer in Frage stellen.

[desud]

Nichtsdestotrotz bleibe ich bei meiner Meinung, dass man kritische Posts nicht so von oben herab abkanzeln sollte.
Das passiert leider reichlich oft.

Ist es ein kritischer Post, wenn man dem Trainer (einer Mannschaft, die auf Platz 6 steht) vorwirft, seine Mannschaft nicht motivieren zu können?
Abgesehen davon, dass keiner von uns Internas hat und weiß, inwiefern Seoane und die Mannschaft motiviert sind, spricht doch der überraschend gute Tabellenstand dagegen.

Ist es ein kritischer Post, den Trainer als "Bratwurst" zu bezeichnen?
Ich glaube, da müssen wir nicht drüber sprechen.

Ist es ein kritischer Post, jegliche Europa "Träumerei" verbieten zu wollen? 4 Punkte hinter Platz 3 liegend? Allen voran aufgrund der Tatsache, EIN schlechtes Spiel auf St. Pauli abgeliefert zu haben.
Wieso dürfen unsere Fans oder Spieler nicht davon träumen?
Soll Leverkusen jetzt auch aufhören, von einer möglichen Meisterschaft zu sprechen, weil sie ein schlechtes Spiel in Heidenheim abgeliefert haben?
Oder Bayern, weil sie gegen Bochum vergeigt haben? Oder, oder oder?

[Folito]

Ist es ein kritischer Post, wenn man dem Trainer (einer Mannschaft, die auf Platz 6 steht) vorwirft, seine Mannschaft nicht motivieren zu können?
Ist es ein kritischer Post, den Trainer als "Bratwurst" zu bezeichnen?
Ist es ein kritischer Post, jegliche Europa "Träumerei" verbieten zu wollen?
Wieso dürfen unsere Fans oder Spieler nicht davon träumen?

Solche Sätze sind selbstredend keine konstruktiven Kritiken. Das sind natürlich mutwillige Unterstellungen
ohne jeglichen sachlichen Hintergrund.
Aber man sollte solche Äußerungen auch nicht grundsätzlich ausmahmslos auf die Goldwaage legen...insbesondere wenn sie
unmittelbar nach einem enttäuschenden Auftritt gemacht werden. ( Die "Bratwurst" nehme ich da mal raus...das gehört sich nicht )

Du kannst doch nicht erwarten, dass jeder nach unserem Millerntor-Auftritt hier himmelhochjauchzend
über Mannschaft und Trainer ins Schwärmen gerät.
Ich selbst habe eine solch positive Trendwende in dieser Saison nicht erwartet. Und deshalb träume ich bis zum jetzigen
Zeitpunkt auch weiterhin von Europa. Trotz Millerntor.
Aber nur ab EL aufwärts. Conference-League ist nicht so mein Fall. Bei der Conference-League stehen für mich die Belastung
der Mannschaft und die zu generierenden Einnahmen in keinem guten Verhältnis.

[ThomasDH]

Ich wollte dazu eigentlich gar nichts schreiben. Aber jetzt irgendwie doch. Der Spieltagsthread ist zu, aber hier passt es auch sehr gut.

Ich beobachte St. Pauli nur wenig in der Bundesliga und habe jetzt vor das zu ändern. Ich war überrascht, wie gut sie gespielt haben und uns damit den Stecker gezogen haben. Fast immer und überall hatten sie Überzahl. Hat man ganz stark bei den zweiten Bällen gesehen. Gefühlt alle sind bei St. Pauli gelandet. Dazu wirklich gute Verlagerungen. Ich war mir absolut sicher, dass die in der zweiten Halbzeit zusammenbrechen, so wie sie gedoppelt, Räume zugemacht, verschoben haben. Aber nix…die spielen das so 90 min. durch. Smith glaube ich, spielt nen richtig guten Ball und war auch gefühlt überall. Wir hatten Null zugriff auf dieses Spiel und das lag nicht nur an unserer Trainerbratwurst und den ganzen überbezahlten Nichtskönnern, die irgendwie durch pures Glück und Unvermögen der anderen im oberen Tabellendrittel (und überhaupt in der Bundesliga) gelandet sind, sondern zu großen Teilen…man glaubt es kaum…auch am Gegner der auf dem Platz stand. Wenn die nicht genauso schlecht im letzten Pass und Abschluss wären, wie sie im Rest gut waren, dann hätten wir da sicher keinen Punkt mitgenommen. Mich wundert, dass die so weit unten drin stecken. Oder das Spiel gegen uns war eine Eintagsfliege. Werde versuchen mir weitere Spiele von St. Pauli anzusehen.

Lichtblick bei uns waren die Innenverteidiger und Cardoso. Das macht Hoffnung.

Denke, dass uns der Dämpfer ganz gut getan hat. Freiburg wird ein schweres Spiel (dieser Gegner ist schweeeeeeerrr) und da muss alles rein gehauen werden. Bin gespannt!

[Isjagut]

Pauli hat in 28 Spielen 34 Gegentore bekommen und wenn sie einen vernünftigen Stürmer (und Eckballschützen) hätten, würden sie wahrscheinlich gerade die Saison ihres Lebens spielen.
Von daher kann man auch davon ausgehen, dass Séoanes Idee, die 1:0 Führung nur noch zu verteidigen, ein Ergebnis der Gegneranalyse war. Immerhin hat Pauli bislang erst 23 Tore geschossen. Da kann man berechtigterweise auf 1:0 spielen, vor allem wenn man sieht, dass wir eigentlich an dem Tag nie in der Lage waren, mal 2-3 Bälle in Folge an den eigenen Mann zu bringen, was Pauli teils erzwungen hat und teils eigenverschuldet war.

[3Dcad]

St. Pauli hatte vor diesem Spieltag die Drittbeste Abwehr der Liga. Nur Bayern und Mainz sind noch besser.