Tomáš Čvančara (Antalyaspor)

Antworten
mario44
Beiträge: 143
Registriert: 13.08.2005 19:59
Wohnort: Erkelenz

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von mario44 » 29.03.2025 19:58

Lattenkracher64 hat geschrieben: 29.03.2025 19:02 Er haut sich rein, aber trifft oft auch die falschen Entscheidungen und bewegt sich irgendwie seltsam im Raum, wie z.B. bei der Kopfballchance in der 1. Halbzeit.
Wobei die Flanken auch immer in seinen Rücken gespielt wurden. Ansonsten kämpferisch absolut top. Bei der wenigen Spielzeit, die er logischerweise hat, fehlt ihm leider total das Selbstvertrauen.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18212
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Nothern_Alex » 29.03.2025 21:04

Gefällt mir immer weniger.
Für mich ist er im dem Teufelskreis gefangen, was Besonderes zu zeigen zu wollen und damit beraubt er sich mMn seiner Stärke.
Wenn er aufhören würde, nachzudenken und stattdessen den Ball direkt zum Tor/Mitspieler befördert, stünde er besser da.
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 8797
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von desud » 29.03.2025 22:52

Verkopft.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42373
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von steff 67 » 29.03.2025 23:01

Einsatz stimmt
Aber irgendwie waren alle Bälle gleich wieder weg
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12136
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von KommodoreBorussia » 29.03.2025 23:06

Nothern_Alex hat geschrieben: 29.03.2025 21:04 Gefällt mir immer weniger.
Für mich ist er im dem Teufelskreis gefangen, was Besonderes zu zeigen zu wollen und damit beraubt er sich mMn seiner Stärke.
Wenn er aufhören würde, nachzudenken und stattdessen den Ball direkt zum Tor/Mitspieler befördert, stünde er besser da.
Denke ich auch. Irgendwie muss er den Kopf freikriegen. Und schnörkellos knipsen.
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4471
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Simonsen Fan » 30.03.2025 06:43

Einsatz ok, ansonsten kommt da nichts bei rum, technisch einfach schlecht. Schade das Fukuda verletzt ist, den sehe ich auf jeden Fall vor Cvancara.
arnold88
Beiträge: 317
Registriert: 21.01.2009 18:11

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von arnold88 » 30.03.2025 08:01

Fukuda saß auf der Bank ;-) er wirkt irgendwie nicht richtig eingebunden bzw viele Situationen enden leider bei ihm. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht (mehr) sicher ob das nur fehlendes Selbstvertrauen ist. Von der Einstellung her gestern ein Top Spiel aber alles andere...
Benutzeravatar
michy
Beiträge: 5843
Registriert: 06.12.2004 14:39

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von michy » 30.03.2025 09:33

Da muss glaube ich schon ein Wunder passieren, damit das hier noch eine Erfolgsgeschichte wird. Das war gestern nicht viel was Cvancara anzubieten hatte, ich glaube, das haben sich alle ganz anders vorgestellt.
Zuletzt geändert von michy am 30.03.2025 09:42, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
ThomasDH
Beiträge: 2380
Registriert: 28.10.2016 23:18

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von ThomasDH » 30.03.2025 09:36

Erstaunlich, wie wenig Durchsetzungsvermögen er im Kopfballspiel hat. Obwohl er groß genug ist. Einsatz hat gestimmt. Rest Ausbaufähig. Ist aber besser, als andersrum.

Ich hab immer noch den Cvancara aus deinen ersten Testspielen und Saionstart im Kopf. Der muss noch irgendwo sein.
Benutzeravatar
Flaute
Beiträge: 8386
Registriert: 01.05.2010 19:52
Wohnort: Bei Frau Holle in Holle !

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Flaute » 30.03.2025 09:51

JaBa91 hat geschrieben: 29.03.2025 19:26 Hat sich total in den Dienst der Mannschaft gestellt, leider fehlt im das Selbstvertrauen und wirkt etwas verkrampft. Trotzdem ein Schritt in die richtige Richtung!
Das sehe ich auch so. Verkrampft trifft es am besten.
Tore würde diese lösen, heisst, er braucht mal ein Erfolgserlebnis.
Benutzeravatar
TheOnly1
Beiträge: 5120
Registriert: 18.07.2004 00:51
Kontaktdaten:

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von TheOnly1 » 30.03.2025 10:20

Man muss sagen, dass zB Ngoumou zuletzt auch nochmal einen Schritt gemacht hat, den ich nicht mehr erwartet hatte. Ganz abschreiben möchte ich Čvančara also noch nicht, aber seine Auftritte sind mit "unglücklich" noch sehr wohlwollend umschrieben. Das sieht ja teilweise aus, als ob der noch nie Profifußball gespielt hätte. Seine ersten Spiele bei uns wirkten aber ganz vielversprechend, wenn ich mich recht entsinne...von daher keine Ahnung. Aber in der aktuellen Verfassung sehe ich nicht, wie der vor einem Fukuda sein soll als erste Kleindienst-Alternative.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38785
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von borussenmario » 30.03.2025 12:21

TheOnly1 hat geschrieben: 30.03.2025 10:20 Das sieht ja teilweise aus, als ob der noch nie Profifußball gespielt hätte.
Genau diesen Gedanken hatte ich gestern bei einigen Aktionen auch.
Naja, abwarten und Tee trinken, wir wurden in dieser Saison nun wirklich schon reichlich oft überrascht.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22315
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Lattenkracher64 » 30.03.2025 17:12

Das Bemühen war ihm auch gestern nicht abzusprechen, aber manchmal sah es so aus, als ginge er nur halbherzig in die Zweikämpfe. Ich wünsche ihm, dass er es noch bei uns packt. Es fällt mir aber immer schwerer, daran zu glauben.
severne
Beiträge: 320
Registriert: 25.10.2012 20:52

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von severne » 30.03.2025 17:55

Habt ihr jetzt ein neues Opfer gefunden? Nach Weigl, Omlin, Scally kommt er jetzt an die Reihe. Das er während des ganzen Spiels keinen brauchbaren Ball bekommen hat, wird charmant ausgeblendet. Das einer der Fan-Lieblinge(Reitz) keinen Ball über 5m an den Mann gebracht hat, geschenkt. Sorry die ganzen Kritiker kann ich nicht Ernst nehmen...
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22315
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Lattenkracher64 » 30.03.2025 18:54

Seine Wahrnehmung wird man doch wohl noch schreiben dürfen. Es geht ja nicht nur darum, dass er keine brauchbaren Anspiele bekommen hat. Für mich war seine Leistung gestern überschaubar, sowohl im Zusammenspiel mit seinen Kollegen wie auch im Zweikampfverhalten und der mangelhaften Technik.

Dazu passt auch die Einzelkritik von der Rheinischen Post:

https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... 5780273#26
severne
Beiträge: 320
Registriert: 25.10.2012 20:52

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von severne » 30.03.2025 20:29

Ja die RP ist der Massstab(achtung Ironie). Aha es ist unwichtig wenn der Zielspieler die Pässe in den Rücken, einen halben Meter zu hoch oder so steil das er nicht erlaufbar ist. bekommt. Alles klar, bleib bei Deiner Wahrnehmung.....
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38785
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von borussenmario » 31.03.2025 00:23

Nein, das ist nicht unwichtig, erklärt auch seine Torquote, aber so einiges anderes in seinem Spiel nicht.
Für Dinge wie seine eigenen Pässe, Flanken oder Zweikämpfe ist er schon selber zuständig. Und diesbezüglich ist ihm, außer dem sichtbaren Bemühen, leider so gut wie gar nichts gelungen, das konnte halt auch jeder sehen, der hingeschaut hat.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22315
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Lattenkracher64 » 31.03.2025 07:13

severne hat geschrieben: 30.03.2025 20:29 Ja die RP ist der Massstab(achtung Ironie). Aha es ist unwichtig wenn der Zielspieler die Pässe in den Rücken, einen halben Meter zu hoch oder so steil das er nicht erlaufbar ist. bekommt. Alles klar, bleib bei Deiner Wahrnehmung.....
Ich habe doch auch geschrieben, dass er kaum brauchbare Anspiele bekommen hat. Aber davon abgesehen war seine Leistung für mich überschaubar. Einsatz und Wille spreche ich ihm doch gar nicht ab.

Und in Cvancaras Kernkompetenz, die die Torgefährlichkeit sein sollte, waren unsere beiden Innenverteidiger wesentlich auffälliger am Samstag.
arnold88
Beiträge: 317
Registriert: 21.01.2009 18:11

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von arnold88 » 31.03.2025 07:48

Man müsste auch "brauchbare Anspiele" definieren. Ja er hat keine dicken Chancen aufgelegt bekommen. Er kann aber gefühlt keinen Ball fest machen,er gewinnt kaum Kopfballduelle etc. Und Kopfballduelle bekommt man eben nicht genau auf den Schädel serviert,die ergeben sich oft z.B. aus Befreiungschlägen um das Pressing zu überspielen, wo der 9er dann zum Duell geht. Das ist ein ganz wichtiges Element in unserem Spiel mit Kleindienst,weil es viel schwieriger ist uns zu pressen wenn da vorne einer steht ,der was mit diesen Bällen anfangen kann. Für mich bestes Beispiel ein Einwurf von Scally erste HZ. Cvancara an der Linie im Duell mit Raum,Cvancara einen Kopf größer sodass er locker verlängert könnte. Lässt sich von Raum nach vorne "schubsen" ist nicht mehr anspielbar, Scally wirft nach hinten zu Itakura der den Ball lang hauen muss (wo dann wiederum kein Zielspieler steht) - Ball weg
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18212
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Tomáš Čvančara [31]

Beitrag von Nothern_Alex » 31.03.2025 08:34

Ein Stürmer braucht mMn nicht viel, um eine Torchance zu generieren. Er hat schon den Weg zum Tor gehabt, aber dann fängt er an zu überlegen. Ich erinnere mich an eine Szene, in der er selbst hätte schießen können, stattdessen aber das Zauberanspiel versucht hat (was natürlich schief ging).
Das würde mMn auch sein mieses Timing erklären. Wenn er sich darauf vorbereiten kann, stimmt es gar nicht.
Antworten