Geschäftsführer/Sportdirektor Roland Virkus

[Sig.G]

Ich bin das als Gladbachfan seit bald 60 Jahren nicht anders gewohnt.
Hat die Saison schon wieder genug Fehlentscheidungen gegen uns gegeben.

(...)

Das ist eine Binse und 99% der Fans jedes Vereins behaupten das gleiche und es lässt sich fast vollkommen durch die "Fanbrille" und Folklore erklären.

Der Unterschied zum Spiel gestern könnte nicht krasser sein.
Wie gesagt, die Fehlentscheidungen gestern sind objektiv nicht von der Hand zu weisen und werden durch die "Erklärungen" von Stieler und VAR ja paradoxerweise noch bestätigt: Das Foul an Scally streitet Stieler gar nicht ab, verlegt es nur in die ominöse "tote Zone" und sagt "wir wollen nicht, dass so etwas Elfmeter ist". Beides hat nichts mit Fussbballregeln zu tun.
Die Interpretation des Handspiels erfolgt in krassem Widerspruch zur offiziellen Fifa Direktive zur Beurteilunhg von Handspielen im Strafraum.

[Pechmarie]

Habe gehofft, er löst das Stieler Problem ein für allemal und verkündet noch in der Sendung, dass Stieler ab sofort Ehrenmitglied von Borussia ist.

[BorussenSoul1900]

Also irgendwie schaust du wohl eine andere Sendung.

Virkus wirkt tatsächlich sehr souverän und seine Antworten sind schlüssig und durchdacht, der Auftritt heute hat mich wirklich überrascht. Genau falsch gewesen wäre das zu tun was du beschreibst.

Er verriet übrigens auch dass bald ein U-Spieler einen Profivertrag unterschreiben wird.

Also ich bin da eher bei atreiju. Es gibt so viele Ungereimtheiten bei der Argumentation der Medien und des Schiedsrichters, dass ich mir endlich mal gewünscht hätte, dass wir es nicht wie immer einfach über uns ergehen lassen. Vor allem wenn man direkt am nächsten Tag die Chance hat, es in einer Fernsehsendung ansprechen und anhand von Fakten aufzeigen zu können. Denn schon bald werden genau solche Situationen auch in die andere Richtung wieder gegen uns entschieden und dann versuchen uns alle wieder zu erklären, warum das dann alles aber klare Elfmeter für den Gegner sind. Und wir nicken das dann auch wie immer wieder brav ab...

[Grünspecht]

Denn schon bald werden genau solche Situationen auch in die andere Richtung wieder gegen uns entschieden…

Dazu hat Virkus ebenfalls etwas gesagt, nämlich dass er hofft das diese Szenen wenn sie dann Gladbach passieren sollten, genauso bewertet werden wie gestern für Dortmund. Finde ich eine sehr souveräne Antwort und hat für mich nichts mit „über sich ergehen lassen“ zu tun.

[JX68]

Hätte er „erwarte ich ohne Diskussionen die identische Auslegung“ statt „hoffe ich“ gesagt, könnte ich da zumindest ansatzweise mitgehen.

[BorussenSoul1900]

Dazu hat Virkus ebenfalls etwas gesagt, nämlich dass er hofft das diese Szenen wenn sie dann Gladbach passieren sollten, genauso bewertet werden wie gestern für Dortmund. Finde ich eine sehr souveräne Antwort und hat für mich nichts mit „über sich ergehen lassen“ zu tun.

Dann bin ich mal auf die Reaktionen gespannt, wenn seine Hoffnung wie immer nicht erfüllt wird. Ich hoffe nämlich auch schon seit Jahren auf Besserung.

[Sig.G]

Dazu hat Virkus ebenfalls etwas gesagt, nämlich dass er hofft das diese Szenen wenn sie dann Gladbach passieren sollten, genauso bewertet werden wie gestern für Dortmund. Finde ich eine sehr souveräne Antwort und hat für mich nichts mit „über sich ergehen lassen“ zu tun.

Was ist an Anerkennung nicht regelkonformer Auslegungen "souverän"?

[die_flotte_elf]

Habe gehofft, er löst das Stieler Problem ein für allemal und verkündet noch in der Sendung, dass Stieler ab sofort Ehrenmitglied von Borussia ist.

Stieler und Brych ins Präsidium

[FrustratedFan]

Im Doppelpass rhetorisch schwach und unsympathisch.

[die_flotte_elf]

Empfand ich anders. In meinen Augen hat er sich und uns gut dargestellt. Ich kann auch verstehen, dass er sich nicht gegen die Schiedsrichterentscheidungen ausgesprochen hat, dies wäre uns nur negativ auf die Füße gefallen.

[BorussenSoul1900]

Inwiefern wäre uns das negativ auf die Füße gefallen? Das wir bis zum Ende der Saison gar keinen Elfmeter mehr bekommen?

[Borusse 61]

Neuer Vertrag ? Virkus spricht von "guten Vibes".... https://www.kicker.de/neuer-vertrag-vir ... kel#twfeed

[kasu]

Kann eigentlich keiner heute mehr einen Text sagen ohne irgendwelche Fremdworte zu verwenden? Soll das Weltmännisch klingen oder gebildet? Ich finde das total nervig. Nach Vibes hab ich aufgehört zu lesen.

[Further71]

War halt O-Ton von Virkus.

Aber weiß was du meinst, mich nervt das teilweise auch. Wobei das ja am schlimmsten im "Jugend-Sprech" ist, da ist ja gefühlt jedes dritte bis vierte Wort nicht mehr wirklich deutsch...

[die_flotte_elf]

@BorussenSoul1900

Ich glaube in der Tat, dass der Verein als unsportlich dargestellt werden würde und ja dann, bewusster jede 50:50 Entscheidung gegen uns ausfallen würde.
Zumal das gestrige Spiel, wie auch das Leverkusenspiel nicht mehr änderbar sind. Es hätte halt nur Schaden können.

[desud]

Und man soll sich also wie immer ducken und es über sich ergehen lassen. Einfach akzeptieren und hoffen, dass es besser wird (im Wissen, dass es NICHT besser wird). Klasse. So wird das was.

[die_flotte_elf]

Was bringt denn ein Auflehnen?

[BorussenSoul1900]

Ich glaube in der Tat, dass der Verein als unsportlich dargestellt werden würde und ja dann, bewusster jede 50:50 Entscheidung gegen uns ausfallen würde.
Zumal das gestrige Spiel, wie auch das Leverkusenspiel nicht mehr änderbar sind. Es hätte halt nur Schaden können.

Die 50:50 Entscheidungen die in den letzten Jahren für uns entschieden wurde, kann ich an einer Hand abzählen. Gerade gegen Leverkusen, Dortmund, Bayern und Leipzig ist das schon sehr auffällig. Bisher haben wir es alle immer einfach so hingenommen und es hat sich nichts gebessert. Schlechter kann es aber eigentlich auch nicht mehr werden. Und was da gestern von den Medien und dem Schiedsrichter erzählt wurde, war einfach falsch und wir unterstützen es auch noch. Das fühlt sich einfach nicht richtig an.

[Sig.G]

@BorussenSoul1900

Ich glaube in der Tat, dass der Verein als unsportlich dargestellt werden würde und ja dann, bewusster jede 50:50 Entscheidung gegen uns ausfallen würde.
Zumal das gestrige Spiel, wie auch das Leverkusenspiel nicht mehr änderbar sind. Es hätte halt nur Schaden können.

Ich glaube hingegen, eine sachliche Darlegung der Fehlentscheidungen mit der Forderung, die unsäglichen "Begründungen" von Schiri und VAR auf ihre Relevanz bzgl. der geltenden Regeln zu belegen, hätte im Gegenteil den Eindruck eines professionell geführten, konstruktive Kritik leistenden Vereins untermauert.
Da hätte eine Darstellung als "unsportlich" auch überhaupt nicht verfangen.

Es hätte, in diesem Falle eigentlich nur nützen können.

[Quincy 2.0]

Ich denke wir müssen uns damit abfinden das Verantwortliche und Fans andere Sichtweisen haben, wünschen würde ich mir auch mal etwas wie sachliche Kritik, so wie Sig es beschrieben hat, in der Realität wird es wahrscheinlich nie so kommen.