Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

[bökelratte]

Sky hat’s auch gemeldet. Siehe Koné-Fred.

[tommy 64]

Ja schön. Der Kone Transfer ist also in trockenen Tüchern.

[Kaesekeks]

Soo.. hätte ruhig ein wenig mehr Geld sein können, bin aber froh das Kone nun weg ist. Wünsche ihm natürlich das beste.

Bin eigentlich auch zufrieden so. Denke nicht das wir mit einem Diks nun mehr oder weniger Punkte holen würden..
Die Mannschaft muss einfach wieder eine Einheit werden und dann wird das schon, andere Vereine haben mit schlechteren Spielern weniger Tore kassiert. Da gehört einfach mehr zu.
Ansonsten muss im Winter reagiert werden und dafür hätten wir denke ich auch die nötigen Mittel.

[KommodoreBorussia]

Eine Frage noch:

Wenn wir weder Diks noch sonst wen für die Abwehr holen:

Wozu war dann der Koné-Verkauf gut?
Warum dann Abgang eines guten Spielers?

Ich hätte wie gesagt schon erwartet, dass der Koné-Abgang fest mit einer oder mehreren Neuverpflichtungen gekoppelt wäre.
Mal sehen, ob es so kommt.

So. Jetzt aber.

[tommy 64]

Ja sicher. Ich würde aber nach Möglichkeit zur Winterpause auf der Punkteseite ganz gerne als linke Zahl die 2 stehen haben. Um nicht diese Saison auch nicht noch die allerletzten paar Nerven verlieren zu müssen. Ob mit oder ohne einem Herrn Diks.

[bökelratte]

Wozu war dann der Koné-Verkauf gut?
Warum dann Abgang eines guten Spielers?

Weil Koné ausdrücklich erklärt hat dass er wechseln will. Und mMn hat er sich hier nicht unverzichtbar gemacht.

[fussballfreund2]

Und weil wir im Winter reagieren können und weil er von der Gehaltsliste runter ist und weil er keine Lust mehr auf Borussia hatte und weil dadurch Neuhaus mehr Chancen hat und weil ich es mir gewünscht habe...reicht das?

[Wallufborusse]

Also Zugänge jetzt wohl keine, oder wie?

[NORDBORUSSE71]

Bei Kone 18 Mio +2?
Warum dann sofort, wenn die Forderungen nicht erfüllt werden?
Man hält keinen Ersatz und keine Ergänzung für nötig? Hätte eine gute Hinrunde den Marktwert steigern und wäre dann ein Verkauf zur Winter-Transferphase nicht auch eine Option sein können?
Also ganz schlüssig ist mir das Ganze nicht....

[Alter Bruns Fan]

Fix! Borussia hat es gemeldet

[Boaheye]

Sehr gut! Wir bekommen schöne Kohle und haben weniger Ballverluste in der Vorwärtsbewegung.

[effe borusse]

Bei Kone 18 Mio +2?
Warum dann sofort, wenn die Forderungen nicht erfüllt werden?
Man hält keinen Ersatz und keine Ergänzung für nötig? Hätte eine gute Hinrunde den Marktwert steigern und wäre dann ein Verkauf zur Winter-Transferphase nicht auch eine Option sein können?
Also ganz schlüssig ist mir das Ganze nicht....

Das ist zu wenig

[Isjagut]

Na gut, wenn uns die Katze bis morgen nicht noch etwas vor die Tür gelegt hat, hätten wir zumindest theoretisch ein bisschen Transferplus gemacht um im Winter bei Bedarf nochmal einen Anlauf zu starten.
Kann ich mit leben.

[Kaesekeks]

Bei Kone 18 Mio +2?
Warum dann sofort, wenn die Forderungen nicht erfüllt werden?
Man hält keinen Ersatz und keine Ergänzung für nötig? Hätte eine gute Hinrunde den Marktwert steigern und wäre dann ein Verkauf zur Winter-Transferphase nicht auch eine Option sein können?
Also ganz schlüssig ist mir das Ganze nicht....

Der hätte sich morgen bis zur Winterpause verletzt und wäre dann für 5 Millionen gegangen bei unserem Glück....

[Raute im Herzen]

Das ist zu wenig

Die Rheinische Post schreibt von 20 Mio + Boni.

[Borussiadeluxe]

Na gut, wenn uns die Katze bis morgen nicht noch etwas vor die Tür gelegt hat, hätten wir zumindest theoretisch ein bisschen Transferplus gemacht um im Winter bei Bedarf nochmal einen Anlauf zu starten.
Kann ich mit leben.

Sorry es ist nur eine Leihe mit Kaufpflicht Somit kommt das Geld erst kommenden Sommer. Heisst nur Leihgebühr und 4 Abgänge hinten ohne Neuzugang. Das reicht nie für Platz 9. Never

[kurvler15]

Da hat die PR-Abteilung morgen definitiv mal etwas zu tun. Mich würde es durchaus interessieren, wieso man in der eigenen Mitteilung gegenüber den Fans und MItgliedern unerwähnt lässt, dass es eine Leihe mit Kaufpflicht ist. Kommunikativ ist das natürlich jetzt doof gelaufen, weil sich die Leute nicht nur über das Modell wundern (aus meiner Sicht hat Borussia hier null Vorteil) bei diesem Spieler sondern auch wieso kommunikativ hier nicht mit offenen Karten gespielt wird.

Ich gehe mal davon aus, dass Rom durchaus weiß, welchen Deal sie geschlossen haben und nicht einen direkten Kauf mit einer Leihe verwechselt haben. Bin sehr gespannt wo da der kommunikative Lapsus liegt.

(ergänzender Hinweis in eigener Sache: Möglicherweise ist dieser Post nicht ganz korrekt und basiert auf einer ursprünglichen Faktenlage. Der fairnesshalber lasse ich ihn aber dennoch bestehen und lösche ihn auch gerne, sobald Borussia öffentlich das Thema klarstellt.)

[Further71]

Scheinbar gab es zu Diks keinen Plan B, Kopenhagen wollte ihn wohl letztlich nicht abgeben, da ein anderer Verteidiger nach Wolfsburg geht.

Aber wir waren ja auf alles vorbereitet.

[Stadtrandlichter]

Tja,mit diesem Leihgeschäft ist offenbar zum jetzigen Zeitpunkt noch kein neues Kapital für neue Spieler da. Sondern erst nächstes Jahr. Clever....

[Sig.G]

Beim besten Willen: die Schlussphase der Transferphase kann man sich nur schöntrinken.
Defensiv haben wir nur Abgänge, es regiert also das Prinzip Hoffnung.
Und was die Kommunikation angeht, muss ich Kurvler Recht geben: Jede Menge Erkärungsbedarf.