Jonas Omlin [1] [C]

[Isjagut]

Aber Omlin ist halt als Leader-Typ unfassbar rar in dieser Mannschaft.

Welche Rolle ein Spieler neben dem Platz einnimmt, kann ja keiner von uns beurteilen.
Aber abgesehen davon frage ich mich, woraus man seine Leaderqualitäten ablesen kann? Was macht ihn für dich zu einem Leader, außer dass Séoane ihn zum Kapitän gemacht hat?
Unabhängig von seiner Leistung (die ich nicht so kritisch sehe, wie viele andere hier) wirkt er auf mich gerade irgendwie nicht gestärkt und nicht selbstsicher. Auch was seine Körpersprache angeht. Oder seine Interviews.
Ich nehme vor dem TV auch nicht wahr, dass er verbal Einfluss auf seine 3-4 Abwehrspieler nimmt oder überhaupt ein kommunikativer Typ auf dem Platz ist.
Den unbedingten Kapitän sehe ich in ihm nicht.
Wirkt das im Stadion anders?

[maltesa]

Hat am Wochenende gut pariert und trotzdem 4 Dinger schlucken müssen.
Für mich ist es kein Problem, wenn er Kapitän ist, aber es ist grundsätzlich schwierig als Torwart Einfluss auf's Spiel zu nehmen, da man einfach immer ganz hinten steht. Ist ja klar, dass das z.B. als Mittelfeldspieler einfacher sein sollte. Aber diesen Leader außerhalb der Torwartposition sucht man bei uns halt leider vergebens.

[borussenmario]

Welche Rolle ein Spieler neben dem Platz einnimmt, kann ja keiner von uns beurteilen.
Aber abgesehen davon frage ich mich, woraus man seine Leaderqualitäten ablesen kann? Was macht ihn für dich zu einem Leader, außer dass Séoane ihn zum Kapitän gemacht hat?
Unabhängig von seiner Leistung (die ich nicht so kritisch sehe, wie viele andere hier) wirkt er auf mich gerade irgendwie nicht gestärkt und nicht selbstsicher. Auch was seine Körpersprache angeht. Oder seine Interviews.
Ich nehme vor dem TV auch nicht wahr, dass er verbal Einfluss auf seine 3-4 Abwehrspieler nimmt oder überhaupt ein kommunikativer Typ auf dem Platz ist.
Den unbedingten Kapitän sehe ich in ihm nicht.
Wirkt das im Stadion anders?

Zuerst mal, die Basis meiner Meinung, zumindest auf dem Platz, kommt von vor seinem langen Ausfall. Danach konnte er natürlich nicht mehr viel bewirken in dieser komplett verunsicherten Mannschaft und kurz vor Saisonschluss, musste ja selber erstmal wieder richtig ankommen auf dem Platz. In diesen Spielen war ich auch nicht im Stadion oder mal beim Training. Davor schon, und ich habe ihn so wahrgenommen, dass er mit den Kollegen kommuniziert, auch mal etwas vehementer. Hinzu kommt, dass man ihn zum Kapitän gemacht hat, hinzu kamen seine Interviews, wo er für mich meist deutlichere Worte fand als andere, hinzu kommen auch Dinge wie die einstige Ansage im Training an die Adresse Thurams, das war noch unter Farke. Dass Seoane ihn zum Kapitän gemacht hat, kommt auch nicht von ungefähr, er kennt ihn schon länger, war schon in Luzern sein Trainer.

[Bökelberger Jung]

Kapitän steht auf dem Platz, wenn er fit ist, und das auch völlig zu Recht. Schade für Nicolas, aber so ist das nunmal, bei uns wie überall woanders auch. Hier hat Seoane definitiv mal alles richtig gemacht, Punkt!

Amen!

[raute56]

Angesichts der Tatsache, dass der DFB die Meckerregel einführt: Macht es da noch Sinn, generell einen Keeper zum Spielführer zu ernennen? Auch wenn ein Mecker-Feldspieler die Kapitänsaufgabe übernimmt, fände ich persönlich es besser, wenn generell ein Feldspieler zum Mannschaftskapitän ernannt wird.

Dann könnte sich aber schnell eine andere Frage stellen.

[balance92]

Sander. Feddich.

[Enginez]

Angesichts der Tatsache, dass der DFB die Meckerregel einführt: Macht es da noch Sinn, generell einen Keeper zum Spielführer zu ernennen?

Für mich nicht. Ob dieser Regeländerung ist ein Feldspieler mMn besser.

[McMax]

man kann ihn doch mit einem megafon ausstatten

[Isjagut]

Oder in den Funkverkehr zwischen Schiris und VAR aufnehmen.

[VfL1900Borussia]

Wieso sollte es keinen Sinn mehr ergeben? Der Kapitän hatte durch sein Amt bisher keine Sonderstellung gegenüber dem Schiedsrichter bei Diskussionen bzgl. Fouls, oder rannte Jonas schon zuletzt bei jedem Foul, egal wo es passierte, zum Schiri und diskutierte mit ihm? Darum gehts ja bei der Regel, nur eine Person soll diskutieren und das machte Jonas so oder so nicht. Die faktischen und "moralischen" Aufgaben eines Kapitäns, bleiben von der neuen Regel unangetastet. Insofern kann er das Amt so ausüben wie bisher.

[Heidenheimer]

Mit der neuen Regelung würde es durchaus Sinn machen um einen Feldspieler zum Kapitän zu bestimmen der dann mit dem Schiri *verhandeln* kann. Oftmal geht man ja davon aus dass der Kapitän auch gleichzeitig der *Mannschaftsführer* ist auf dem Feld der die Spielrichtung zu eigentlichen Teilen bestimmt. Dies aber heute längst nicht mehr immer der Fall. Es bringt wenig nutzen um einen *Hitzkopf* als Kapitän zu bestimmen der schon in der Annäherung an den Schiri auf 180 steigt. Beispiele gibt es genügend um da als Beispiel leverkusen zu nennen. Der Leader dort klar Granit (als Taktgeber im Spiel) aber Kapitän ist er nicht (Schirikommunikator).

[Eoc6370]

Wenn der Torwart Kapitän ist, wird vor dem Spiel ein Feldspieler als Ansprechprtner bestimmt und dem Schiedsrichter mitgeteilt. Das verhindert lange Laufwege und Wartezeiten, zudem kann der Feldspieler die einzelnen Spieler schneller informieren. So soll die Regel angewandt werden. Da der Kapitän ja auch andere Aufgaben innerhalb der Mannschaft hat, soll dadurch vermieden werden, das die Hierarchie innerhalb der Mannschaft von außen beeinflußt wird.

[Pechmarie]

Vielleicht spielt ja Nicolas, dann hat sich die Diskussion erübrigt.

[cris10]

Die neue Regel ist für die Torwarte unter den Kapitänen Mist.

[Nothern_Alex]

Beim Eishockey ist der Torwart doch auch kein Kapitän. Und es gibt ja auch genug „A“sistent Capitan.
Besser so als das ewige mMn sinnlose Rumdiskutiere.
Schade finde ich nur, dass der DFB statt einer klaren Schwarzweissregel, eine schwammige Willkürregel gemacht hat.

[desud]

Die neue Regel ist für die Torwarte unter den Kapitänen Mist.

Wieso denn?
Durch die Ernennung eines Spielers, der mit dem SR kommunizieren darf, hast du sogar zwei Spieler, die das tun können. Weit weg vom eigenen Tor der Feldspieler und nahe des eigenen Tores kann es der Torhüter selbst tun.

[midnightsun71]

Ausserdem hatte der Torwart vorher ja auch nicht die Möglichkeit weiter vorne Anweisungen zu geben . Ändert sich nichts nur das es noch einen Feldspieler gibt der seine Aufgabe übernimnt beim Schiri .

[Bennelicious]

Ein unfassbarer Patzer heute

[desud]

Besser in einem belanglosen Testspiel, als wenn es um Punkte geht.

[ProBorussia]

Mit Nicolas im Tor fühle ich mich wohler was unsere Borussia betrifft