Christoph Kramer [23]
-
- Beiträge: 17918
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [23]
Das wäre irgendwie schon ein trauriges Ende...wir wissen, dass Chris die Raute eigentlich immer im Herzen getragen hat.
Jetzt baut der Trainer, der ohnehin bisher nicht überzeugt, anscheinend nicht mehr auf ihn. Davon kann man halten, was man will ...
Jetzt baut der Trainer, der ohnehin bisher nicht überzeugt, anscheinend nicht mehr auf ihn. Davon kann man halten, was man will ...
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Christoph Kramer [23]
Ich hoffe, dass beide Seiten sich fair verhalten und das eine saubere Trennung stattfindet.
Nüchtern betrachtet ist Kramers Leistungsniveau wirklich nicht mehr Bundesligaspitze.5 bis 6 Jahre konnte er das halten.
Jetzt ist durch Verletzungen und dem altersbedingtem Niveauabbau schon lange keine Entwicklung und ein Mehrwert zu erkennen.
Rationell gesehen, ist er ein Wechselkandidat , auch wenn es schwer fällt, da mit Jantschke und Herrmann schon 2 Ikonen weg find...
Nüchtern betrachtet ist Kramers Leistungsniveau wirklich nicht mehr Bundesligaspitze.5 bis 6 Jahre konnte er das halten.
Jetzt ist durch Verletzungen und dem altersbedingtem Niveauabbau schon lange keine Entwicklung und ein Mehrwert zu erkennen.
Rationell gesehen, ist er ein Wechselkandidat , auch wenn es schwer fällt, da mit Jantschke und Herrmann schon 2 Ikonen weg find...
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13702
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Christoph Kramer [23]
Sollen sich vernünftig einigen, ich halte Chris bei allen Verdiensten für Borussia auch nicht mehr für bundesligatauglich.
Re: Christoph Kramer [23]
Tja, ich glaube da eher, dass es so ist wie Mario schreibt. Wenn Chris ein permanenter Stinkstiefel wäre, würde der die Kabine überhaupt nicht mehr betreten dürfen, die er angeblich im Griff hatte.
Ich denke eher, Chris ist selbstbewusst und schlägt halt auch mal direkte Töne an. Früher hiess es, wir brauchen nicht nur Häuptlinge, sondern auch Indianer. Heute, wo es im Fussball sogar kaum noch Indianer gibt, sondern bestenfalls zahlreiche Greenhorns, ist ein Mann der direkten Worte auch schon wieder zu viel. Nur meine Vermutung.
Zum sportlichen teil, ich schätze es nach wie vor sehr, dass wir einen Weltmeister im Teamgefüge haben. Auf dem Platz spielt das direkt schon länger keine Rolle mehr. Vielleicht hat man sich da einfach tief in die Augen geschaut und gemerkt, dass man den Platz dann besser für eine Personalie räumt, die eine Entwicklung noch vor sich hat.
Trotzdem bin ich sehr froh, ihn hier gehabt zu haben. Und was das weitere Engagement bzw. Karriere angeht, sehr gerne in tragender Funktion hier im Verein.
Ich denke eher, Chris ist selbstbewusst und schlägt halt auch mal direkte Töne an. Früher hiess es, wir brauchen nicht nur Häuptlinge, sondern auch Indianer. Heute, wo es im Fussball sogar kaum noch Indianer gibt, sondern bestenfalls zahlreiche Greenhorns, ist ein Mann der direkten Worte auch schon wieder zu viel. Nur meine Vermutung.
Zum sportlichen teil, ich schätze es nach wie vor sehr, dass wir einen Weltmeister im Teamgefüge haben. Auf dem Platz spielt das direkt schon länger keine Rolle mehr. Vielleicht hat man sich da einfach tief in die Augen geschaut und gemerkt, dass man den Platz dann besser für eine Personalie räumt, die eine Entwicklung noch vor sich hat.
Trotzdem bin ich sehr froh, ihn hier gehabt zu haben. Und was das weitere Engagement bzw. Karriere angeht, sehr gerne in tragender Funktion hier im Verein.

- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Christoph Kramer [23]
Ihm würde ich den Spodi Posten eines Tages zutrauen...ohne Sch.e.i.ß... 

Re: Christoph Kramer [23]
Die letzten Jahre habe ich Chris mehr im TV oder bei Podcasts wahrgenommen als wirklichen Führungsspieler auf dem Platz. Woran das genau lag (die falschen Trainer, Verletzungen, Rückgang seiner Leistungen) ist vermutlich müßig zu diskutieren, eine Trennung ist im Sommer aus meiner Sicht aber definitiv die richtige Entscheidung. Wir brauchen einfach eine Führungsstruktur mit Spielern, die auf dem immer auf dem Platz stehen und dort Verantwortung übernehmen, statt dauerhaft auf der Bank (Neuhaus, Herrmann) oder nicht mal im Kader (Jantschke, Kramer) zu sein.
Re: Christoph Kramer [23]
Also das was Weigl diese Saison gespielt hat, wäre mit Kramer nicht schlechter gewesen. Man hätte viel Geld gespart. Von den Verletzungen mal abgesehen.
Schade das wir bald alle Identifikationsfiguren verloren haben und nur noch seelenlose Profis (die auch nicht mehr hinbekommen) auf dem Rasen rum laufen haben.
Schade das wir bald alle Identifikationsfiguren verloren haben und nur noch seelenlose Profis (die auch nicht mehr hinbekommen) auf dem Rasen rum laufen haben.
Re: Christoph Kramer [23]
Die Frage ist, ob er sich selbst in der Position sieht.NORDBORUSSE71 hat geschrieben: ↑27.05.2024 18:38 Ihm würde ich den Spodi Posten eines Tages zutrauen...ohne Sch.e.i.ß...![]()
Er könnte auch locker weiter nur als Kommentator tätig sein, bedeutet weniger Stress.
Vermute er möchte jetzt noch irgendwo spielen, wo er regelmäßig auf dem Platz steht.
USA wäre eine Option für ihn.
- Neidensteiner_Fohlen
- Beiträge: 405
- Registriert: 16.08.2007 07:54
- Wohnort: Rhein-Neckar-Kreis
Re: Christoph Kramer [23]
Tommi Schmitt gefällt das nicht... 

Re: Christoph Kramer [23]
Irgendwie gute entscheidung wenn er ginge.netter kerl aber inzwischen zu alt,zu verletzungsanfällig und man bekäm einen mit dicken gehalt vom der lohnliste.
Re: Christoph Kramer [23]
Kommt jetzt, was die sportliche Einschätzung betrifft, der "Lainer-Effekt" zum tragen?
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22315
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [23]
Fände es auch eher traurig, aber dennoch verständlich. Ich hoffe nur, dass alles sauber abläuft.
Auch ich könnte mir Chris später gut in verantwortlicher Position im Verein vorstellen.
Auch ich könnte mir Chris später gut in verantwortlicher Position im Verein vorstellen.
Re: Christoph Kramer [23]
Hat letzte Saison 29 Spiele gemacht und war da deutlich präsenter als die Saison. Diese Saison haben ihn Verletzungen daran gehindert.
Aber ich glaube auch, dass man nur weiter kommt, wenn man das Gesicht der Mannschaft ändert und alteingesessenen Führungspieler, wenn die Zeit kommt auch mal ziehen lässt.
Re: Christoph Kramer [23]
Chris wäre auf jeden Fall schlecht beraten, sich jetzt einfach abspeisen zu lassen, zumal es erst knapp 1,5 Jahre her ist, dass sein Vertrag verlängert wurde. Irgendwie beunruhigt mich die aktuelle Entwicklung. Bei der Frage, von wem im Verein man sich trennen sollte, wären andere mir vor Chris eingefallen. Aber das ist ein anderes Thema.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22315
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [23]
Da hast du nicht ganz Unrecht.
Re: Christoph Kramer [23]
Klingt danach, das es ab Heute endlich vorbei ist mit der Wohlfühloase Borussia.
Hoffentlich nicht zu spät!
Hoffentlich nicht zu spät!
Re: Christoph Kramer [23]
Ich find es schade das er gehen muss




Re: Christoph Kramer [23]
Das letzte, was ich von Kramer gehört habe, war dass er eine schwere Lungenentzündung hatte und er ziemlich mit den Folgen zu kämpfen hatte.
Nur mal so.
Nur mal so.
Re: Christoph Kramer [23]
Er ist das Gesicht mit dem getanen zufrieden sein,wäre erleichtert wenn dieses Kapitel gut zu ende gebracht wird.