Tomáš Čvančara [31]
Re: Tomáš Čvančara [31]
Heidenheimer: bin baff, was du alles weißt. Nenn dich ab jetzt Fußballlexikon.
- purple haze
- Beiträge: 11058
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Tomáš Čvančara [31]
Wer hat den eigentlich gescoutet? Und was hat man in ihm gesehen?
Technisch limitiert, immer für ne gelbe Karte gut, und eh die ganze Zeit verletzt
.passt diese Saison total gut zu uns
Technisch limitiert, immer für ne gelbe Karte gut, und eh die ganze Zeit verletzt
.passt diese Saison total gut zu uns
- BurningSoul
- Beiträge: 13185
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Tomáš Čvančara [31]
So einen Spieler musst du halt mit Bällen füttern. Wenn kein gescheiter Ball ankommt, kannst du auch Robert Lewandowski im Sturm stellen. Der könnte auch nicht glänzen.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Lewandowski ist aber in der Lage Bälle wie ein Profi anzunehmen und weiterzuleiten. Einfach nur grausam was Cvancara in diesen Disziplinen anbietet.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Aktuell hat er die Durchsetzungsfähigkeit eines Daunenkissens. Ich gebe die Hoffnung allerdings nicht auf… er hat es schon gezeigt
- Quanah Parker
- Beiträge: 12794
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Tomáš Čvančara [31]
Cvancara ist ein Opfer seiner eigenen Spielintelligenz.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Immerhin den Elfer rausgeholt. Ansonsten wenige gute Aktionen.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Lewandowskis "first touch" ist einer der besten im Weltfussball, dazu kommen exzellente Schuss- und Kopfballtechnik und ein wahnsinniger Torricher.
Man muss Čvančara überhaupt nichts böses wollen, wenn man feststellt, dass Lewa in einer komplett anderen Kathegorie spielt.
- purple haze
- Beiträge: 11058
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Tomáš Čvančara [31]
Quanah Parker hat geschrieben: ↑04.05.2024 17:54 Cvancara ist ein Opfer seiner eigenen Spielintelligenz.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Sein und unser Problem ist aber, dass er kein Zuspiel sauber aufnehmen kann, dabei ist es völlig egal wie gescheit der Ball gespielt wird. Selbst wenn er völlig unbedrängt agieren kann, schafft er es nicht den ball über wenige Meter zum Mitspieler zu bringen . Wie ein Spieler mit derart schwacher Technik zu solch einen Preis geholt werden konnte, ist mir unverständlich. Was Cvancare heute wieder gezeigt hat ist nicht ausreichend um bei einer Bundesligamannschaft in der Startelf zu stehen. Technisch und auch vom Spielverständnis ein Spieler den man eigentlich nicht einsetzen darf, wenn man Erfolg haben will.BurningSoul hat geschrieben: ↑04.05.2024 17:06 So einen Spieler musst du halt mit Bällen füttern. Wenn kein gescheiter Ball ankommt, kannst du auch Robert Lewandowski im Sturm stellen. Der könnte auch nicht glänzen.
Sollte es Ziel gewesen sein, in als Zielspieler für lange Bälle zu bringen, so war es die falsche Überlegung, das hätte Jordan besser gekonnt.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20894
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Tomáš Čvančara [31]
So harmlos, dass ich ihn wahrscheinlich noch wegverteidigen könnte.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Und ich bring nochmal den Vergleich mit Rob Friend. Aber da tut man dem Kanadier ja schon Unrecht........
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 11694
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Tomáš Čvančara [31]
Wie kann das sein? Gibts in seiner Heimat in den Stadien viel weniger Zuschauer, und er ist deshalb immer super nervös oder so?Lupos hat geschrieben: ↑04.05.2024 18:14 Sein und unser Problem ist aber, dass er kein Zuspiel sauber aufnehmen kann, dabei ist es völlig egal wie gescheit der Ball gespielt wird. Selbst wenn er völlig unbedrängt agieren kann, schafft er es nicht den ball über wenige Meter zum Mitspieler zu bringen . Wie ein Spieler mit derart schwacher Technik zu solch einen Preis geholt werden konnte, ist mir unverständlich. Was Cvancare heute wieder gezeigt hat ist nicht ausreichend um bei einer Bundesligamannschaft in der Startelf zu stehen. Technisch und auch vom Spielverständnis ein Spieler den man eigentlich nicht einsetzen darf, wenn man Erfolg haben will.
Sollte es Ziel gewesen sein, in als Zielspieler für lange Bälle zu bringen, so war es die falsche Überlegung, das hätte Jordan besser gekonnt.
Unsere Scouts sind ja sicher nicht blind. Der wird doch bisher immer gut gespielt haben.
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 11694
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Tomáš Čvančara [31]
Puhhh. Mal wieder ein absoluter Fremdkörper.
Einzig einmal, als Reitz hätte in die Mitte legen können, in einer gefährlichen Situation. Oder habe ich da etwas verpasst?
Einzig einmal, als Reitz hätte in die Mitte legen können, in einer gefährlichen Situation. Oder habe ich da etwas verpasst?
- bökelratte
- Beiträge: 17622
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 11694
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Tomáš Čvančara [31]
@Bökelratte: Ja in der 2. Liga war er mein Lieblingsspieler.
Aber in der 1. war er leider überfordert.
Aber in der 1. war er leider überfordert.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Wie oft wurde Cvancara im Strafraum angespielt? Dort hat hat er sofort den Ball in Richtung Tor gebracht und es gab Elfmeter. Einige Male war er frei, und die Nebenspieler haben lieber unsinnigerweise aufs Tor geschossen, statt zu ihm zu passen. Er ist kein Edeltechniker. Vor der Kiste hat er seine Qualität.
- purple haze
- Beiträge: 11058
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Tomáš Čvančara [31]
Mag ja sein, aber dann frage ich mich, warum so ein Boxspieler geholt wird, wenn die Mannschaft nicht in der Lage ist ihn adäquat in Szene zu setzen, bzw. als besser positionierten Spieler wahrzunehmen.
Dafür brauchste allerdings schnelle Außen, die den Ball auch mal reinbringen, und das gerne präzise.
Auf mich wirkt er irgendwie wie ein Fremdkörper im Team, und zudem einfach technisch limitiert.
Hatte Anfangs echt ein gutes Gefühl bei ihm, aber mit jedem Spiel mehr schwand es, und dann entschwand er regelmäßig, aufgrund von gesundheitspolitischen Problemen.
Frage mich, was unsere Verantwortlichen in ihm gesehen haben, ob sie sich der seiner gesundheitlichen Anfälligkeit im vollem Ausmaß bewusst waren.
Fand es in der bisher abgelaufenen Saison schon mehr als fragwürdig.
Klar kannste mal ein Seuchenjahr haben, aber ich gehe davon aus, dass es sich so fortsetzen wird.
Für mich diese Saison eine Position, die fehlbesetzt ist.
Hoffe es wird nächste Saison besser...wir haben in den letzten Jahren schon viel zu viel Geld verbrannt.
Dafür brauchste allerdings schnelle Außen, die den Ball auch mal reinbringen, und das gerne präzise.
Auf mich wirkt er irgendwie wie ein Fremdkörper im Team, und zudem einfach technisch limitiert.
Hatte Anfangs echt ein gutes Gefühl bei ihm, aber mit jedem Spiel mehr schwand es, und dann entschwand er regelmäßig, aufgrund von gesundheitspolitischen Problemen.
Frage mich, was unsere Verantwortlichen in ihm gesehen haben, ob sie sich der seiner gesundheitlichen Anfälligkeit im vollem Ausmaß bewusst waren.
Fand es in der bisher abgelaufenen Saison schon mehr als fragwürdig.
Klar kannste mal ein Seuchenjahr haben, aber ich gehe davon aus, dass es sich so fortsetzen wird.
Für mich diese Saison eine Position, die fehlbesetzt ist.
Hoffe es wird nächste Saison besser...wir haben in den letzten Jahren schon viel zu viel Geld verbrannt.
Zuletzt geändert von purple haze am 04.05.2024 22:42, insgesamt 1-mal geändert.
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 11694
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Tomáš Čvančara [31]
Besser wäres wohl, ihn gleich wieder abzugeben, bevor der Marktwert weiter sinkt. Wir brauchen seine tore offenbar eh nicht.