Schiedsrichter/Regelwerk

[midnightsun71]

Aus dem Kicker:

Schiedsrichter Storks,Sören (Velen)
Note : 2,5

Hatte kaum Probleme mit dem fair geführten Spiel.
Richtig,Tohumcus kontakt gegen Hack nicht zu ahnden,
weil der Hoffenheimer zuvor eindeutig den Ball gespielt hat (63.)



Hack war erst richtig gefallen als der Hoffenheimer das Bein deutlich höher hob,
nachdem seine Grätsche misslang und Hack so noch an ihm hätte vorbei sprinten können.
Glatt Rot.

Ist der Kicker völlig verblö..et ?
Das soll ein Fachmagazin sein?
Aber nicht für Fußball.

ich sag mal so...der schiri war wohl ok...die szene für ihn schwer zu erkennen im realtempo...aber in der zeitlupe sieht man eindeutig das es ein foul war da er bemerkt hat das er den ball nicht geklärt hat sondern eher hack den ball perfekt vorgelegt...da er bei dem klärungsversuch zu boden ging wäre hack frei durchgewesen...somit klar rot wegen notbremse wenn auch nichts brutales...

[Borusse 61]

Kicker :

Schiedsrichter Sascha Stegemann, Note 2,5, sichere Spielleitung ohne große Fehler.

[Lattenkracher64]

Und Nicolas eine 3,5 - erklärt einiges.

Alleine, dass das Gespann 2 x bei gegebenen oder nicht gegebenen Eckbällen Tomaten auf den Augen hatte.

[BurningSoul]

Der Redakteur hatte den Großteil des Berichts und die Noten wahrscheinlich schon in der 70. Minute abgetippt, immer mal wieder vom Laptop hochgeguckt, wenn es ein Raunen gab und wollte das (ohne Zweifel) schlechte Fußballspiel dann ganz schnell zu den Akten legen, damit er seinen Restsonntag mit Freizeit verbringen konnte.

[TMVelpke]

In Hamburg beim Derby ist der VAR wieder an Peinlichkeit nicht zu überbieten.
Wie kann man so ein Instrument nur so schlecht einsetzen?

[antarex]

Also bei dem weggepfiffenen Tor bin ich eher beim Schiri.
Der Pauli-Spieler läuft den Ball ab und bekommt dann einen Gehfehler verpasst. Ob unabsichtlich oder nicht, spielt dabei ja keine Rolle.

[HerbertLaumen]

Sehr interessante Lektüre: https://www.kicker.de/graefe-im-intervi ... 92/artikel

[Mikael2]

Ich fand Aytekin richtig klasse gestern.

[Borusse 61]

Sehr interessante Lektüre: https://www.kicker.de/graefe-im-intervi ... 92/artikel

Richtig, wirklich lesenswert.

[rz70]

Sehr interessante Lektüre: https://www.kicker.de/graefe-im-intervi ... 92/artikel

Danke für den Link. Fand das Interview auch sehr interessant. Wenn man sich die deutschen Schiris im internationalen Vergleich ansieht, weiß man das da viel Wahres drin steht.

[raute56]

Gräfes klare Worte:

[Quanah Parker]

sehr interessant

[Badrique]

Klare Kante, er lässt sich nicht verbiegen.

[borussenmario]

Kann mir mal jemand erklären, wieso gestern bei dem Tor de Bruyne einfach so damit durchkommt?
Mit offener Sohle unterhalb des Knies in das Standbein des Torhüters geflogen und es passiert nichts, weil er zuerst den Ball gespielt hat?
Das ist aus meiner Sicht eine geradezu lächerliche Spielleitung, das Knie hätte kaputt sein können. In meinen Augen ist das die roteste aller roten Karten, weil er eine schwere Verletzung klar in Kauf nimmt, wenn er da, Stollen voraus, so rein knallt. Ob er da zuerst den Ball trifft, kann nach so einem schwerwiegenden Foul doch nur komplett egal sein. Also dafür fehlt mir echt jedes Verständnis.
Und de Bruyne jubelt direkt los, statt sich zu entschuldigen, auch sehr sympathisch. Sein Blick dann in der Spielertraube sieht danach aus, dass er auch ganz genau weiß, was er da getan hat.

https://onefootball.com/de/video/castee ... 0-39663627

[Badrique]

Ist mir auch aufgefallen. Der Keeper krümmt sich vor Schmerzen und der Kommentator geht kaum drauf ein.

[borussenmario]

Ja, also ich war total entsetzt, als ich das gesehen habe.

[Lattenkracher64]

Ob man den Belgiern nicht schon wieder ein Tor einkassieren wollte?

Ich habe noch zu meiner Langhaarigen gesagt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass der Treffer Bestand haben wird. Aber wahrscheinlich hat im Leipziger Keller gerade jemand dem Pizzaboten die Tür aufgemacht.

[Zaman]

Screenshot (111).pngKann mir mal jemand erklären, wieso gestern bei dem Tor de Bruyne einfach so damit durchkommt?
Mit offener Sohle unterhalb des Knies in das Standbein des Torhüters geflogen und es passiert nichts, weil er zuerst den Ball gespielt hat?
Das ist aus meiner Sicht eine geradezu lächerliche Spielleitung, das Knie hätte kaputt sein können. In meinen Augen ist das die roteste aller roten Karten, weil er eine schwere Verletzung klar in Kauf nimmt, wenn er da, Stollen voraus, so rein knallt. Ob er da zuerst den Ball trifft, kann nach so einem schwerwiegenden Foul doch nur komplett egal sein. Also dafür fehlt mir echt jedes Verständnis.
Und de Bruyne jubelt direkt los, statt sich zu entschuldigen, auch sehr sympathisch. Sein Blick dann in der Spielertraube sieht danach aus, dass er auch ganz genau weiß, was er da getan hat.

https://onefootball.com/de/video/castee ... 0-39663627

Ich habe das ein bisschen anders gesehen, auf dem Bild sieht es so aus, wie du es beschreibst, aber er ist nicht mit der Sohle gegen das Knie geknallt, sondern hat das Bein sogar noch angezogen, ist dann aber mit dem Schienbein gegen den Torwart gekracht. Ich meine, das hätte man in der Wiederholung deutlich sehen können.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

[{BlacKHawk}]

Hatte auch erst gedacht es war Foul, aber man konnte in der Wiederholung sehen, wie de Bruyne den Fuß weggezogen hatte und dann mit dem Knie bzw mit dem Schienbein dann gegen den Torhüter kollidiert ist. Fand es trotzdem grenzwertig, aber so eine vertretbare Entscheidung.

[borussenmario]

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Hier nochmal der Moment des Aufpralls.

Man kann sich das auch im Video langsam anschauen in der entsprechenden Einstellung.