Du bist auch weit genug weg........Heidenheimer hat geschrieben: ↑25.02.2024 11:55 Ich mag es wenn sich Virkus äussert.. .. kommt für meinen Geschmack selten genug vor......
![Grinsen :mrgreen:](./images/smilies/06-mrgreen.gif)
Du bist auch weit genug weg........Heidenheimer hat geschrieben: ↑25.02.2024 11:55 Ich mag es wenn sich Virkus äussert.. .. kommt für meinen Geschmack selten genug vor......
Nachdem die Mannschaft über nun 25 Spieltage mehr oder weniger eindrucksvoll gezeigt hat, dass sie nicht nur defensiv zu keinem Lernfortschritt in der Lage, sondern auch sonst nicht signifikant leistungsstärker als die voraussichtlichen zukünftigen Erstligaabsteiger ist, steht für mich nun im Pokal der Lackmustest an. Schafft es dieser Kader nicht gegen den 9. der dritten und im Nachgang gegen den 15. der zweiten Liga das Pokalfinale zu erreichen, dann sollten Virkus und Schmadtke keine Verantwortung für die Kaderzusammensetzung im Sommer mehr haben dürfen.
Ich glaube nicht, dass man Virkus für die jetzige Situation verantwortlich machen sollte.
Die Leistungsbilanz der sportlichen Leitung zeigt sich im sportlichen und wirtschaftlichen Ergebnis der verantworteten Abteilung. Kommen wir ins Pokalfinale und schaffen Abstand zu den Abstiegsrängen, ist die Bilanz für mich befriedigend. Scheitern wir im Pokal in den nächsten beiden Runden, dann reicht es für mich in Anbetracht der Entwicklung der letzten Jahre nicht. Virkus steht qua Amt in der Verantwortung unabhängig davon, ob er unmittelbaren Einfluss auf die kommenden Spiele hat oder nicht. Gleiches gilt für Schmadtke, auch wenn er für mich nicht zu beurteilen ist, da er gefühlt nicht in Erscheinung tritt. Aus der Verantwortung entlässt ihn das aber dennoch nicht.borussenmario hat geschrieben: ↑11.03.2024 17:28 Schon Virkus hat keinen Einfluss auf diese Spiele (...)
Der erste Satz ist richtig, nur deine Bewertung nicht. Bisher läuft der Umbruch aus meiner Sicht genau wie erwartet. Und dass wir im Pokal überhaupt ins Viertelfinale gekommen sind, kann man durchaus schon als Kirsche sehen, erwartbar war es sicher nicht. Und natürlich will ich jetzt, wie jeder andere hier, ins Finale. Und erwarte als Fan natürlich auch, dass wir das packen gegen diese Gegner. Der Pokal ist trotzdem lediglich eine Zugabe zum Tagesgeschäft, das gilt für jeden Verein, und jeder hat gesehen, wie schnell selbst haushohe Favoriten gegen unterklassige Gegner rausfliegen können, Pokal halt. Personelle Konsequenzen an diesem Ereignis fest zu machen, halte ich deshalb, wie bereits gesagt, für völligen Unsinn.VLC007 hat geschrieben: ↑11.03.2024 17:54 Die Leistungsbilanz der sportlichen Leitung zeigt sich im sportlichen und wirtschaftlichen Ergebnis der verantworteten Abteilung. Kommen wir ins Pokalfinale und schaffen Abstand zu den Abstiegsrängen, ist die Bilanz für mich befriedigend. Scheitern wir im Pokal in den nächsten beiden Runden, dann reicht es für mich in Anbetracht der Entwicklung der letzten Jahre nicht.
Er schreibt doch von seiner Meinung. Die kannst du doch nicht als richtig oder falsch bewerten?borussenmario hat geschrieben: ↑11.03.2024 20:03 Der erste Satz ist richtig, nur deine Bewertung nicht.
Findest du? Wenn man mit dem siebthöchsten Etat der Liga kaum bis nicht in der Lage ist, erfolgreich gegen die schwächsten Clubs der Saison zu bestehen und dann gegen entweder einem mittelmäßigen Drittligisten oder einem abstiegsbedrohten Zweitligisten verliert ist es das, was du mit unserem Kader erwartet würdest? Also bescheinigst du dann der sportlichen Leitung, entsprechend meiner Aussage bezüglich der Leistungsbilanz, eine erfolgreiche Arbeit? Meinen Maßstäben würde es zumindest nicht entsprechen.borussenmario hat geschrieben: ↑11.03.2024 20:03 Der erste Satz ist richtig, nur deine Bewertung nicht. Bisher läuft der Umbruch aus meiner Sicht genau wie erwartet.