Christoph Kramer [23]
Re: Christoph Kramer [23]
Leider ganz schwach. Rudert viel mit den Armen aber das scheint die Mitspieler eher zu stören als sie zu ordnen. Sollte sich seine Auftritte mal anschauen und überlegen, ob er so der Mannschaft helfen kann. Man muss ja keine Wunderdinge von ihm erwarten aber er sollte schon in der Lage sein, eine Mannschaft zu stabilisieren. Bei ihm sieht es im Moment aber eher anders aus
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16658
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Christoph Kramer [23]
Weigl und Kramer…..geballtes Melatonin.
Re: Christoph Kramer [23]
Ich war immer ein Fan von Chris, aber momentan sinkt meine Freude, wenn er draußen steht und Rocco runtergeholt wird.
- BurningSoul
- Beiträge: 12776
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Christoph Kramer [23]
Kramer hat halt das Problem, dass er für Reitz oder Koné reinkommt, die hin und wieder für Offensivimpulse sorgen. Und das kann er einfach nicht. Bezeichnend war die gute Schusschance in einem der letzten Spiele, wo er quasi eine freie Schussbahn hatte und dann zögert, und lieber den Querpass spielt. Durch das zögern waren natürlich dann alle freien Räume und auch die freie Schussbahn weg.
Vielleicht sollte man mit Kramer den "Michael Bradley"-Weg gehen. Bradley hat lange im zentralen Mittelfeld gespielt. Irgendwann reichte es dann nicht mehr und zum Ende spielte er regelmäßiger auch in der Innenverteidigung. Vielleicht wäre das ein Ansatz bei Kramer. Defensiv stabilisierend kann er ja durchaus sein. Gerade wenn das Kapitel Friedrich und Borussia im Winter zu Ende gehen sollte (nur Konjunktiv, aber sportlich macht es glaube ich für beide Seiten keinen Sinn mehr), wäre das eine Überlegung wert. Mit Elvedi, Wöber und Itakura hat man drei gute Innenverteidiger, wenn sie fit sind. Fabio macht es für sein Alter gut, braucht aber natürlich noch. Jantschke leider nach jedem Einsatz für mehrere Wochen raus. Das würde uns zumindest bis zum Sommer Zeit schaffen, wenn man einen etablierten vierten Spieler für die Innenverteidigung hat, der unser System gehen kann.
Vielleicht sollte man mit Kramer den "Michael Bradley"-Weg gehen. Bradley hat lange im zentralen Mittelfeld gespielt. Irgendwann reichte es dann nicht mehr und zum Ende spielte er regelmäßiger auch in der Innenverteidigung. Vielleicht wäre das ein Ansatz bei Kramer. Defensiv stabilisierend kann er ja durchaus sein. Gerade wenn das Kapitel Friedrich und Borussia im Winter zu Ende gehen sollte (nur Konjunktiv, aber sportlich macht es glaube ich für beide Seiten keinen Sinn mehr), wäre das eine Überlegung wert. Mit Elvedi, Wöber und Itakura hat man drei gute Innenverteidiger, wenn sie fit sind. Fabio macht es für sein Alter gut, braucht aber natürlich noch. Jantschke leider nach jedem Einsatz für mehrere Wochen raus. Das würde uns zumindest bis zum Sommer Zeit schaffen, wenn man einen etablierten vierten Spieler für die Innenverteidigung hat, der unser System gehen kann.
Re: Christoph Kramer [23]
Kramer taugt weder vom Körper noch von der Spielanlage für die IV. Er hat es vertretungsweise mal ganz ordentlich gemacht - aber mehrere Spiele wird das nix.
Denke man sollte ihn so langsam auf seinen Abschied aus dem Kader vorbereiten. Um ihn mal reinzuschmeißen in den letzten 10 Min. oder Zeit von der Uhr zu nehmen ok. Aber er kann der Mannschaft einfach nicht viel geben gerade. Und so wie sich der Fußball entwickelt denke ich auch nicht das es nochmal besser wird.
Denke man sollte ihn so langsam auf seinen Abschied aus dem Kader vorbereiten. Um ihn mal reinzuschmeißen in den letzten 10 Min. oder Zeit von der Uhr zu nehmen ok. Aber er kann der Mannschaft einfach nicht viel geben gerade. Und so wie sich der Fußball entwickelt denke ich auch nicht das es nochmal besser wird.
Re: Christoph Kramer [23]
Kramer ist ein Fußballer-Auslaufmodell.
Unabhängig davon, das er sich besser mal auf seine eigene Leistung konzentrieren sollte, als große Reden zu schwingen und seine Expertenmeinung in den Channel zu blasen, sind seine besten Zeiten schon lange vorbei.
Nach seinem Weggang zu den Pillen, war der größte Fehler ihn zurückzuholen.
Alte Geschichten wärmt man nicht mehr auf und seine Qualität war niemals auch nur annähernd die, vor seinem Weggang.
Für den modernen Fußball ist er einfach viel zu langsam. Vom Kopf und vom Fuß.
Leider hält man im Verein zu lange an "verdienten Spielern" fest, die unnötig das Budget belasten und sportlich keinen Benefit bringen.
Fühlt sich manchmal an wie ein Gnadenhof. Aber der Stall gehört schon lange mal rigoros ausgemistet.
Unabhängig davon, das er sich besser mal auf seine eigene Leistung konzentrieren sollte, als große Reden zu schwingen und seine Expertenmeinung in den Channel zu blasen, sind seine besten Zeiten schon lange vorbei.
Nach seinem Weggang zu den Pillen, war der größte Fehler ihn zurückzuholen.
Alte Geschichten wärmt man nicht mehr auf und seine Qualität war niemals auch nur annähernd die, vor seinem Weggang.
Für den modernen Fußball ist er einfach viel zu langsam. Vom Kopf und vom Fuß.
Leider hält man im Verein zu lange an "verdienten Spielern" fest, die unnötig das Budget belasten und sportlich keinen Benefit bringen.
Fühlt sich manchmal an wie ein Gnadenhof. Aber der Stall gehört schon lange mal rigoros ausgemistet.
- BurningSoul
- Beiträge: 12776
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Christoph Kramer [23]
Dauerhaft (also über mehrere Jahre) würde ich ihn dort auch nicht sehen. Aber angenommen Friedrich würde uns im Winter verlassen. Wöber wird gegen Stuttgart fehlen. Itakura eventuell beim Asien-Cup. Bleiben Elvedi und Chiarodia. Ob Jantschke mehr als ein Option für paar Minuten wird, muss man leider hinterfragen, ohne wieder verletzungsbedingt auszufallen. Sollte der Transfermarkt im Winter nicht einen potentiellen Typen wie den jungen Jantschke* oder Brouwers* zur Verfügung haben, dann (und auch nur dann) könnte man eventuell für so Situationen mit Kramer auf der Position planen. Damit man nicht aus der Not einen Schnellgriff tätigt, der am Ende zu teuer war und uns nicht hilft. Die Auswahl an guten und günstigen Spielern, ist im Winter ja doch eher gering. Im Vergleich zum Sommer.FrankyD hat geschrieben: ↑21.12.2023 08:37 Kramer taugt weder vom Körper noch von der Spielanlage für die IV. Er hat es vertretungsweise mal ganz ordentlich gemacht - aber mehrere Spiele wird das nix.
Denke man sollte ihn so langsam auf seinen Abschied aus dem Kader vorbereiten. Um ihn mal reinzuschmeißen in den letzten 10 Min. oder Zeit von der Uhr zu nehmen ok.
Natürlich wäre Kramer ungeachtet der Position eher jemand für die Schlussphase, wenn ein Spieler akut gelb-rot gefährdet ist.
*Mr. Zuverlässig, liefert wenn er gebraucht wird, selten bis nie verletzt, usw.
Re: Christoph Kramer [23]
Naja trotzdem hätte ich mit Kramer auf der Position Bauchschmerzen.
Ein junger Browers - das wäre optimal.
Ein junger Browers - das wäre optimal.
Re: Christoph Kramer [23]
Zuletzt ist Kramer doch fast immer eingesetzt worden, als es ohnehin nicht mehr lief. Daher finde ich es eher ungerecht, ihn so niederzuschreiben. Natürlich hat es Gründe, warum er nicht mehr in der Startelf steht. Und trotzdem hat er mehr Elan als der eine oder andere Spieler, der lustlos 97 Minuten über den Platz trabt.
- ProBorussia
- Beiträge: 7558
- Registriert: 27.08.2008 00:31
- Wohnort: Usingen
Re: Christoph Kramer [23]
Kramer auf dem Spielfeld zu sehen macht keinen Spaß.
Re: Christoph Kramer [23]
Nächsten Sonntag gegen Augsburg kann nur bedeuten das er für Weigl spielt. Alles andere wäre nicht nachvollziehbar…
Re: Christoph Kramer [23]
Wenn er rein kommt oder von Anfang an spielt, geben wir eine Führung her. In 4 von 5 Spielen zuletzt
Re: Christoph Kramer [23]
Das ist nichts mehr.
Gib ihm einen Job im Verein. Aber bitte nicht mehr im Kader.
Gib ihm einen Job im Verein. Aber bitte nicht mehr im Kader.
Re: Christoph Kramer [23]
Vor dem 1:2 mit einem kapitalen Abspielfehler
Das reicht einfach nicht mehr
Sorry
Das reicht einfach nicht mehr
Sorry
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20253
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [23]
Da hast du leider recht.
Re: Christoph Kramer [23]
Bitte nicht mehr einwechseln
- BurningSoul
- Beiträge: 12776
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Christoph Kramer [23]
Kramer ist jemand für die Schlussphase, wenn er einen bestimmten Raum dichtmachen soll. Er braucht jedoch zwei aktive Spieler vor sich, die in die Lücken laufen, damit er sich auf seinen Raum konzentrieren kann. Defensiv konnte man nämlich wunderbar den Unterschied zwischen Rocco und Chris erkennen. Reitz versucht die Lücken zuzulaufen. Kramer orientiert sich anders nach hinten und das gab Augsburg viel Raum und Chancen.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16658
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Christoph Kramer [23]
Ich bekomme ja keine Antwort, ob Reitz verletzt ist.
Aber ich kann mich der Symbolik nicht verwehren, dass man mit Kramer das Zeichen zum „Ergebnis Halten“ gibt. Was erfahrungsgemäß in die Hose geht.
Aber ich kann mich der Symbolik nicht verwehren, dass man mit Kramer das Zeichen zum „Ergebnis Halten“ gibt. Was erfahrungsgemäß in die Hose geht.
Re: Christoph Kramer [23]
Reitz wurde verletzt krankheitsbedingt ausgewechselt
Re: Christoph Kramer [23]
Wat denn nun? Verletzt oder krankheitsbedingt?