Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
-
- Beiträge: 1905
- Registriert: 14.10.2008 19:53
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Die jungen müssen aber auch die Qualität mitbringen. Talent allein reicht da nicht.
Vorallem müssen wir dem Trainer vertrauen,
Was zugegeben nach den letzten Jahren nicht so leicht ist.
Vorallem müssen wir dem Trainer vertrauen,
Was zugegeben nach den letzten Jahren nicht so leicht ist.
- Nocturne652
- Beiträge: 14024
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Ist aber eine gute Voraussetzung. Und ohne Einsätze, wird aus Talent kein Können.Altborusse_55 hat geschrieben:Die jungen müssen aber auch die Qualität mitbringen. Talent allein reicht da nicht.
.
- siegesrausch
- Beiträge: 1729
- Registriert: 06.07.2006 20:50
- Wohnort: EMSLAND
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Undav zu Stuttgart... ich sag euch... das wäre einer gewesen für uns!!!
- Nocturne652
- Beiträge: 14024
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Möglich. Weiß man nicht. Dann kommt halt wer anders. Oder keiner. Machste so oder so nix dran.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Originalton aus der VFB-Fanszene: ..... klein .... langsam .... was will man mit dem?
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12431
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Sind sie das nicht alle?siegesrausch hat geschrieben: ↑03.08.2023 07:01 Undav zu Stuttgart... ich sag euch... das wäre einer gewesen für uns!!!
- siegesrausch
- Beiträge: 1729
- Registriert: 06.07.2006 20:50
- Wohnort: EMSLAND
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Klemm dir die Smilie-Überheblichkeit. Ich beobachte Undav schon sehr lange...
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Ich sehe nicht wo Undav in unserem System einen Platz haben soll, zitiere mich da mal selber (ersetze Pleá durch Undav):
Mit Ranos haben wir ohnehin schon einen ähnlichen Spielertypen wie Undav in unseren Reihen, der nochmal talentierter zu sein scheint.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Ist das ein Single Malt? Dann her damit!Borusse 61 hat geschrieben: ↑02.08.2023 20:32 "Interesse an Glen Kamara" ? https://www.heraldscotland.com/sport/fo ... gers-exit/
https://www.transfermarkt.de/glen-kamar ... ler/242632
- suppenmeier
- Beiträge: 246
- Registriert: 19.09.2016 00:46
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Der spielt defensives MF. Wenn wir irgendwo niemanden brauchen dann da. Koné, Kramer, Itakura, Neuhaus, Reitz, Weigl… Tony…
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5097
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Hauptsache ein Glen!
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Dieses Schmierblättchen von Blöd behauptet ein Gladbach Star soll noch weg und es handele sich dabei nicht um Elvedi. Wer mehr wissen will soll natürlich schön blechen.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Kamara klingt doch eher wie ein Auto
Ich hoffe, falls man wirklich ( Aussagen von Sportdirektoren sind ja immer Lotto, auch wenn das bei Virkus ziemlich "aktuell" klang) noch einen Stürmer sucht, dann einen dessen Hauptposition der 16er ist und Notfalls hängend spielen kann. Nicht umgekehrt. Einer, den man anspielen kann und TUT, weil man weiss das der sie reinmachen kann.
Vielleicht einen ältere Leihen, der sonst bei einem ambitionierten Verein eher auf der Tribüne sitzen würde?
Ich hoffe, falls man wirklich ( Aussagen von Sportdirektoren sind ja immer Lotto, auch wenn das bei Virkus ziemlich "aktuell" klang) noch einen Stürmer sucht, dann einen dessen Hauptposition der 16er ist und Notfalls hängend spielen kann. Nicht umgekehrt. Einer, den man anspielen kann und TUT, weil man weiss das der sie reinmachen kann.
Vielleicht einen ältere Leihen, der sonst bei einem ambitionierten Verein eher auf der Tribüne sitzen würde?
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Ich seh da keinen Bedarf und auch keinen Sinn diesen Kamara zu verpflichten. Es sei denn es gibt tatsächlich noch eine unverhoffte Überraschung. Aber wer sollte uns noch verlassen? Gut evtll. noch Nico und Manu. Und wenn es tatsächlich noch eine böse Überraschung geben sollte, käme mir evtll. nur einer in den Sinn. Itakura?
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Da bei der Blöd jeder Spieler eines Bundesligavereins ein "Star" ist, ist diese Aussage völlig belanglos
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11063
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Jantschke, itakura und reitz würde ich aus der liste streichen, weil sie entweder für andere positionen vorgesehen sind (itakura, jantschke) oder nicht die nötige qualität mitbringen, aus meiner sicht zumindest (reitz).suppenmeier hat geschrieben: ↑03.08.2023 09:48 Der spielt defensives MF. Wenn wir irgendwo niemanden brauchen dann da. Koné, Kramer, Itakura, Neuhaus, Reitz, Weigl… Tony…
Dann haben wir zwar mit weigl, neuhaus, kone und kramer immer noch 4 spieler für das def. mittelfeld, aber keinen defensivdenkenden, der bspw. weigl den rücken freihält, damit dieser sich um den spielaufbau kümmern kann. Neuhaus und kone sind beides eher 8er.
Tuchel hat das selbe problem bei den bayern auch ausgemacht. Mit kimmich, goretzka, laimer und gravenberch hat er nominell genug spieler für das def. mittelfeld, aber eben keinen reinen 6er ala casimeiro/busquets.
Dementsprechend hätte ich nichts dagegen, wenn wir uns noch mit einem klaren 6er verstärken, denn die kombis aus weigl/neuhaus, weigl/kone oder neuhaus/kone halte ich für zu defensivschwach.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Vielleicht rechnet man ja gar nicht damit, dass wir defensiv so gut stehen müssen, weil wir alles offensiv ständig plattwalzen?
Außer Bayern glaube ich auch nicht, dass irgendein Verein sich die eierlegende Wollmilchsau auf der Sechs herbeiwünschen oder kaufen wird. Da sind alle realistisch genug, mit ihren Hausmitteln zurechtkommen zu müssen.
Wenn Rieder nicht klappt und stattdessen Kamara kommen soll pder WHATEVER auf der 6, heißt das aber auf jeden Fall für mich, dass man den Kone- Abgang immer noch fest eingeplant hat. Und wenn es aufgrund der Verletzung erst in der Winterpause ist.
Außer Bayern glaube ich auch nicht, dass irgendein Verein sich die eierlegende Wollmilchsau auf der Sechs herbeiwünschen oder kaufen wird. Da sind alle realistisch genug, mit ihren Hausmitteln zurechtkommen zu müssen.
Wenn Rieder nicht klappt und stattdessen Kamara kommen soll pder WHATEVER auf der 6, heißt das aber auf jeden Fall für mich, dass man den Kone- Abgang immer noch fest eingeplant hat. Und wenn es aufgrund der Verletzung erst in der Winterpause ist.
- suppenmeier
- Beiträge: 246
- Registriert: 19.09.2016 00:46
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Klar, wir könnten auch noch einen 6er kaufen. Wenn wir wie die Bayern unbegrenzt Geld hätten. Wichtiger ist ein 9er/11er/10er, am besten in nur einem Spieler. Weigl zum Beispiel sehe ich schon als klaren 6er, der auch Leute wie Koné oder Neuhaus absichern kann.BorussiaMG4ever hat geschrieben: ↑03.08.2023 11:47 Jantschke, itakura und reitz würde ich aus der liste streichen, weil sie entweder für andere positionen vorgesehen sind (itakura, jantschke) oder nicht die nötige qualität mitbringen, aus meiner sicht zumindest (reitz).
Dann haben wir zwar mit weigl, neuhaus, kone und kramer immer noch 4 spieler für das def. mittelfeld, aber keinen defensivdenkenden, der bspw. weigl den rücken freihält, damit dieser sich um den spielaufbau kümmern kann. Neuhaus und kone sind beides eher 8er.
Tuchel hat das selbe problem bei den bayern auch ausgemacht. Mit kimmich, goretzka, laimer und gravenberch hat er nominell genug spieler für das def. mittelfeld, aber eben keinen reinen 6er ala casimeiro/busquets.
Dementsprechend hätte ich nichts dagegen, wenn wir uns noch mit einem klaren 6er verstärken, denn die kombis aus weigl/neuhaus, weigl/kone oder neuhaus/kone halte ich für zu defensivschwach.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24
Wie jetzt? Itakura hat nicht die Qualität??? Versteh ich nicht. Er wäre die Topp Besetzung auf der 6er Pos. Er ist läuferisch, kämpferisch und vom Einsatzwille absolut der Stärkste bei uns in der Mannschaft. Er wäre ganz klar die beste Defensive Lösung auf der 6 Pos und würde der Mannschaft eine enorme Defensive Stabilität und Sicherheit rein bringen. Weigl, Kone können dann auf der 8er Pos sich gut um den sicheren und auch schnellen Aufbau nach vorne, gezielte Schnittstellen Pässe in die Spitze für den direkten Weg zum Tor spielen.BorussiaMG4ever hat geschrieben: ↑03.08.2023 11:47 Jantschke, itakura und reitz würde ich aus der liste streichen, weil sie entweder für andere positionen vorgesehen sind (itakura, jantschke) oder nicht die nötige qualität mitbringen, aus meiner sicht zumindest (reitz).
Dann haben wir zwar mit weigl, neuhaus, kone und kramer immer noch 4 spieler für das def. mittelfeld, aber keinen defensivdenkenden, der bspw. weigl den rücken freihält, damit dieser sich um den spielaufbau kümmern kann. Neuhaus und kone sind beides eher 8er.
Tuchel hat das selbe problem bei den bayern auch ausgemacht. Mit kimmich, goretzka, laimer und gravenberch hat er nominell genug spieler für das def. mittelfeld, aber eben keinen reinen 6er ala casimeiro/busquets.
Dementsprechend hätte ich nichts dagegen, wenn wir uns noch mit einem klaren 6er verstärken, denn die kombis aus weigl/neuhaus, weigl/kone oder neuhaus/kone halte ich für zu defensivschwach.
Zudem würde Itakura vor unserer defensive 4er Kette einiges schon ablaufen oder vor einer defensiven 3 Kette ebenfalls einiges ablaufen oder bei Bedarf in gewissen Momente als 4er Kette mit Unterstützung leisten