Ko Itakura [3]
- PfalzBorusse79
- Beiträge: 2501
- Registriert: 19.05.2009 13:42
- Wohnort: SüdwestPfalz
Re: Ko Itakura [3]
Das war Fukuda.
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12139
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Ko Itakura [3]
Virkus kann es doch ganz rational so machen wie bei Sommer:NORDBORUSSE71 hat geschrieben: ↑09.07.2023 20:40 Sagen wir realistisch, wenn Herr Virkus sozusagen genötigt wird, 30.Mios aufwärts und das ist kein Schnack.
Für 15 bekommen wir keinen gestandenen Innenverteidiger mit hoher Qualität.
Also entweder Kohle oder Nix da...
Sky döselt sich gerade wieder einen Mist zusammen, es ist peinlich...
Zahlt uns die Kohle, die wir brauchen, um einen gleichwertigen Spieler (Lacroix) zu holen plus Bonus, oder lasst es (bzw. kauft selbst den Lacroix hehe).
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Ko Itakura [3]
Das will ich meinen... 

- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Ko Itakura [3]
Wer aber verbreitet immer wieder diesen Schwachsinn....?...
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22324
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Ko Itakura [3]
@ Heidenheimer:
So sieht es aus...
So sieht es aus...
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Ko Itakura [3]
Gefällt mir

- Quincy 2.0
- Beiträge: 13708
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Ko Itakura [3]
Einige sollten sich von unrealistischen Ablösesummen vielleicht verabschieden, besonders wenn der Spieler nicht nach England geht. Ein Verein außerhalb von England wird keine 20-30 Millionen zahlen.
Realistisch sehe ich eher 15 wenn Neapel ihn will, natürlich muss Borussia das nicht machen.
Realistisch sehe ich eher 15 wenn Neapel ihn will, natürlich muss Borussia das nicht machen.
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Ko Itakura [3]
Stimmt, Quincy.
Re: Ko Itakura [3]
https://www.fussballeuropa.com/news/bor ... ma-2023-07
Das ist alles nicht wahr oder? Da kommt ein Verein daher, bietet 20 Millionen, der Spieler scheint zumindest laut diesem Bericht auch wechselwillig und ernst zu machen. Und dann heißt es Gladbach steht der nächste Abgang bevor. So als hätten wir wenn irgendein Verein starkes Interesse an einem unserer Spieler bekundet, auch wenn der Mann noch unter Vertrag steht OHNE Austiegsklausel keine Chancen das er bleibt. Gestern, oder war es vorgestern klang das alles noch ganz anders. Da hieß es noch Ko bleibt in jedem Fall. Jetzt heißt es plötzlich er will unbedingt nach Neapel, und das am besten so schnell wie möglich. Was darf man da überhaupt noch glauben? Fußball ist eh schon lange nicht mehr das was es war. Aber was dreckigeres und mieseres als diese Transferphasen gibt es nicht nochmal.
Das ist alles nicht wahr oder? Da kommt ein Verein daher, bietet 20 Millionen, der Spieler scheint zumindest laut diesem Bericht auch wechselwillig und ernst zu machen. Und dann heißt es Gladbach steht der nächste Abgang bevor. So als hätten wir wenn irgendein Verein starkes Interesse an einem unserer Spieler bekundet, auch wenn der Mann noch unter Vertrag steht OHNE Austiegsklausel keine Chancen das er bleibt. Gestern, oder war es vorgestern klang das alles noch ganz anders. Da hieß es noch Ko bleibt in jedem Fall. Jetzt heißt es plötzlich er will unbedingt nach Neapel, und das am besten so schnell wie möglich. Was darf man da überhaupt noch glauben? Fußball ist eh schon lange nicht mehr das was es war. Aber was dreckigeres und mieseres als diese Transferphasen gibt es nicht nochmal.
-
- Beiträge: 17929
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Ko Itakura [3]
Sollen sie alle gehen
Aber warum sollte Borussia das machen?

Aber warum sollte Borussia das machen?
Re: Ko Itakura [3]
Jetzt mal ohne Ironie. So allmählich muss man sich fragen, we bleibt außer Omlin und Weigl überhaupt noch?
-
- Beiträge: 17929
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Ko Itakura [3]
Dann bleibt er eben, das ist also kein Widerspruch.Quincy 2.0 hat geschrieben: ↑10.07.2023 13:35 Einige sollten sich von unrealistischen Ablösesummen vielleicht verabschieden, besonders wenn der Spieler nicht nach England geht. Ein Verein außerhalb von England wird keine 20-30 Millionen zahlen.
Realistisch sehe ich eher 15 wenn Neapel ihn will, natürlich muss Borussia das nicht machen.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13708
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Ko Itakura [3]
Stefan Schippers fordert Mut zum Verkauf.
https://www.transfermarkt.de/gladbach-w ... ews/424597
https://www.transfermarkt.de/gladbach-w ... ews/424597
Re: Ko Itakura [3]
aber es geht in dem Artikel mit keinem Wort um Itakura.
„Kaufen, verkaufen - es muss ein Gleichgewicht sein!“ sagt Schippers und das wäre auch die passendere Überschrift gewesen. Und die langweiligere..
„Kaufen, verkaufen - es muss ein Gleichgewicht sein!“ sagt Schippers und das wäre auch die passendere Überschrift gewesen. Und die langweiligere..
- Moselfohlen
- Beiträge: 2177
- Registriert: 14.05.2011 10:31
- Wohnort: Mosel
Re: Ko Itakura [3]
Stimmt genauso, ich lese das auch so, dass sich Verkäufe und Käufe die Waage halten sollten und damit ist nicht genau auf die aktuelle Transferzeit gemeint, aber damits mehr gelesen und kommentiert wird, dazu brauchts halt Überschriften á la B...
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Ko Itakura [3]
Das Gute.....das Heft des Handelns liegt bei Herrn Virkus...und ich hoffe, er lässt sich nicht volllabern.
Die Italiener bekommen für einen Emporkömmling 50...wirklich 50 Millionen und wollen gegen einen nicht minder Begabten 15 Millionen zahlen???
Wo ist da die Logik?
Unter der Hälfte darf Virkus nicht einklinken, sonst fliegt ihm der Laden um die Ohren!
Die Italiener bekommen für einen Emporkömmling 50...wirklich 50 Millionen und wollen gegen einen nicht minder Begabten 15 Millionen zahlen???
Wo ist da die Logik?
Unter der Hälfte darf Virkus nicht einklinken, sonst fliegt ihm der Laden um die Ohren!
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13708
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Ko Itakura [3]
Hab ich auch nicht behauptet, ich wollte damit sagen das kein Spieler mehr als unverkäuflich gelten sollte bei uns, egal wie lange er da ist.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13708
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Ko Itakura [3]
Der gute Emporkömmling hat sich schon auf höchstem Niveau bewiesen, darum sind die Topvereine auch bereit so viel zu zahlen.NORDBORUSSE71 hat geschrieben: ↑10.07.2023 15:18 Das Gute.....das Heft des Handelns liegt bei Herrn Virkus...und ich hoffe, er lässt sich nicht volllabern.
Die Italiener bekommen für einen Emporkömmling 50...wirklich 50 Millionen und wollen gegen einen nicht minder Begabten 15
Ko hat eine Saison zweite Liga gespielt und eine Saison durchschnittlich bei uns performt, zumindest in der Rückrunde.
Sorry aber genau da fehlt mir etwas Realität.
Re: Ko Itakura [3]
@Quincy 2.0
Es geht nicht darum, ob 25+ Millionen realistisch sind oder nicht. Es geht darum, ab welcher Größenordnung eines Angebots sich ein Verkauf FÜR UNS lohnen würde.
Je unrealistischer die Summe, desto besser. Ich will Ko ja gar nicht verkaufen.
Nach Deiner Logik dürfte es auch keine Austiegsklauseln über 200-300 oder mehr Millionen in den Verträgen von Neymar&Co geben.
Es geht nicht darum, ob 25+ Millionen realistisch sind oder nicht. Es geht darum, ab welcher Größenordnung eines Angebots sich ein Verkauf FÜR UNS lohnen würde.
Je unrealistischer die Summe, desto besser. Ich will Ko ja gar nicht verkaufen.
Nach Deiner Logik dürfte es auch keine Austiegsklauseln über 200-300 oder mehr Millionen in den Verträgen von Neymar&Co geben.