Ko Itakura [3]
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5473
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Ko Itakura [3]
So wie Hofmann, der bereits gewechselt ist?
Re: Ko Itakura [3]
Hier in Bergisch Gladbach auch nicht.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben:Da würde ich auch nicht hin - Die Müllabfuhr funktioniert dort meist nicht
Re: Ko Itakura [3]
Dann hoffen wir mal, dass wir
a) > 15 Mio € bekommen
b) in etwa gleichwertigen Ersatz holen
Des Weiteren werden wir in der neuen Saison sicherlich eine Truppe haben die man altersmäßig auch als Fohlenelf bezeichnen kann!
Hauptsache sie fängt zeitig an zu galoppieren , dass wir rechtzeitig über die Ziellinie kommen!!!!
a) > 15 Mio € bekommen
b) in etwa gleichwertigen Ersatz holen
Des Weiteren werden wir in der neuen Saison sicherlich eine Truppe haben die man altersmäßig auch als Fohlenelf bezeichnen kann!
Hauptsache sie fängt zeitig an zu galoppieren , dass wir rechtzeitig über die Ziellinie kommen!!!!
Re: Ko Itakura [3]
Für 15 Millionen würde ich an Virkus Stelle nicht einmal den Telefonhörer in die Hand nehmen. Itakura ist ein Grundbaustein unserer Mannschaft, da muss schon richtig viel Kohle fließen, sonst bleibt er.
Re: Ko Itakura [3]
@marbi
Zu 100% Deiner Meinung.
Die kolportierte Verhandlungsspanne zwischen 12 und 15 Mio kann nur ein schlechter Witz sein.
Ernsthafte Gedanken würde ich mir an Virkus Stelle erst ab 25, oder eher 30 Mio machen.
Man muss ja beachten, dass entsprechender Ersatz kaum weniger als 10-15 Mio kosten würde.
Warum sollten wir da einen Spieler, der für unsere Abwehr eine sofortige Verstärkung war und der noch langjährig Vertrag hat abgeben, wenn am Ende kein satter Transfergewinn übrig bleibt, der wieder in die Mannschaft investiert werden kann?
Zu 100% Deiner Meinung.
Die kolportierte Verhandlungsspanne zwischen 12 und 15 Mio kann nur ein schlechter Witz sein.
Ernsthafte Gedanken würde ich mir an Virkus Stelle erst ab 25, oder eher 30 Mio machen.
Man muss ja beachten, dass entsprechender Ersatz kaum weniger als 10-15 Mio kosten würde.
Warum sollten wir da einen Spieler, der für unsere Abwehr eine sofortige Verstärkung war und der noch langjährig Vertrag hat abgeben, wenn am Ende kein satter Transfergewinn übrig bleibt, der wieder in die Mannschaft investiert werden kann?
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12435
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Ko Itakura [3]
Beim Training heute nicht dabei?
Re: Ko Itakura [3]
„Die Akteure, die nach der Saison noch für ihre Nationalmannschaften im Einsatz waren und noch nicht zurück in Mönchengladbach sind, werden die Checks bei ihrer Rückkehr durchführen.“
Quelle: Borussia.de zur vergangenen Leistungsdiagnostik
Quelle: Borussia.de zur vergangenen Leistungsdiagnostik
-
- Beiträge: 17171
- Registriert: 03.10.2013 23:08
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Ko Itakura [3]
Sehe ich auch so. Ich schätze Itakura auch nicht so ein, dass er sich hängen lassen würde, wenn der Deal nicht zustande kommt.
Immerhin hat er hier Vertrag.
Es ist halt für Gladbach einer der Glücksfälle gewesen, einen Spieler wie Ko so günstig bekommen zu können. Heißt aber nicht, dass wir ihn deshalb auch wieder günstig abgeben sollten. Wir haben genug Pech gehabt mit Bense, Tikus, Ginter und Co.
Immerhin hat er hier Vertrag.
Es ist halt für Gladbach einer der Glücksfälle gewesen, einen Spieler wie Ko so günstig bekommen zu können. Heißt aber nicht, dass wir ihn deshalb auch wieder günstig abgeben sollten. Wir haben genug Pech gehabt mit Bense, Tikus, Ginter und Co.
Re: Ko Itakura [3]
Wen interessiert hier schon, was Ko willBorusse 61 hat geschrieben:Da will Ko lt. eigener Aussage doch garnicht hin.
Hier wird munter transferiert. Geld wird wie bei Monopoly hin und her geschoben.
-
- Beiträge: 9814
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Ko Itakura [3]
Ko dabei im Training. Beim Spiel über das halbe Feld am Schluss mit jemand anderem mit dem blauen Trikotdes freien Mitspielers. Die Teams rot oder ohne.
Zudem was soll das Geschwätz um einen Transfer? Ko hat sich ja geäussert, dass ein Wechsel nicht in Frage kommt. (Habe leider die side nicht mehr). War doch das gleiche wie bei Granit jedes halbe Jahr. Wurde jedesmal an hundert andrere Vereine weggeschrieben trotz klarem Statement von seiner Seite. Business as usual. Zum draufklicken, dass möglichst viele Werbebanner geladen werden können.
Zudem was soll das Geschwätz um einen Transfer? Ko hat sich ja geäussert, dass ein Wechsel nicht in Frage kommt. (Habe leider die side nicht mehr). War doch das gleiche wie bei Granit jedes halbe Jahr. Wurde jedesmal an hundert andrere Vereine weggeschrieben trotz klarem Statement von seiner Seite. Business as usual. Zum draufklicken, dass möglichst viele Werbebanner geladen werden können.
Zuletzt geändert von Heidenheimer am 09.07.2023 17:03, insgesamt 1-mal geändert.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6437
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Ko Itakura [3]
Ko bleibt. Punkt. Wäre ja noch schöner ihn für 12 bis 15 Mio. abzugeben. Selbst nicht für 20, am besten gar nicht...
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Ko Itakura [3]
Genau. Warum sollen wir gerade einen Aktivposten abgeben. Nur für unmoralische Angebote wenn überhaupt.
- Quanah Parker
- Beiträge: 12525
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Ko Itakura [3]
Ko würde ich auch gern behalten.
Hoffentlich bleibt auch er.
Hoffentlich bleibt auch er.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20294
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Ko Itakura [3]
Also laut der Rheinischen Post war Ko nicht dabei beim Training.
Habe die Zeile aus dem Artikel mal kopiert und es klingt logisch:
Die Nationalspieler Ko Itakura, Joe Scally, Nico Elvedi und Luca Netz werden spätestens am nächsten Sonntag alle da sei.
Habe die Zeile aus dem Artikel mal kopiert und es klingt logisch:
Die Nationalspieler Ko Itakura, Joe Scally, Nico Elvedi und Luca Netz werden spätestens am nächsten Sonntag alle da sei.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5097
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Ko Itakura [3]
Genannte Ablösesumme sind lächerlich und wenn Virkus solche Deals eingehen würde, gehört er gefeuert.
-
- Beiträge: 17171
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Ko Itakura [3]
Definitiv. Vor Allem wenn man berücksichtigt, dass sie wohl nen ganzen Batzen Kohle von den Bayern bekommen werden.
Da muss Virkus schon die 40mio ausrufen
Da muss Virkus schon die 40mio ausrufen
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5097
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Ko Itakura [3]
Sagen wir realistisch, wenn Herr Virkus sozusagen genötigt wird, 30.Mios aufwärts und das ist kein Schnack.
Für 15 bekommen wir keinen gestandenen Innenverteidiger mit hoher Qualität.
Also entweder Kohle oder Nix da...
Sky döselt sich gerade wieder einen Mist zusammen, es ist peinlich...
Für 15 bekommen wir keinen gestandenen Innenverteidiger mit hoher Qualität.
Also entweder Kohle oder Nix da...
Sky döselt sich gerade wieder einen Mist zusammen, es ist peinlich...
Re: Ko Itakura [3]
Genauso ist es, hat nix mit einem Wechsel zu tun.Lattenkracher64 hat geschrieben: ↑09.07.2023 18:49 Also laut der Rheinischen Post war Ko nicht dabei beim Training.
Habe die Zeile aus dem Artikel mal kopiert und es klingt logisch:
Die Nationalspieler Ko Itakura, Joe Scally, Nico Elvedi und Luca Netz werden spätestens am nächsten Sonntag alle da sei.
-
- Beiträge: 9814
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Ko Itakura [3]
Komisch, hätte schwören können dieser blonde Pagenkopf sei Itakura. Was solls, steigt er eben wie Scally, Netz und Elvedi ein paar Tage später ein.