Nationale Fussball-News

[Aderlass]

Warum Augsburg dagegen gestimmt hat möchte ich mal wissen. Die haben doch selbst einen Investor.

[Salzstreuer]

Düsseldorf hat mit "ja" gestimmt.

[Viersener]

Wenn es Geld geben soll, sind die immer dabei (siehe Freikarten Aktion)

[Nothern_Alex]

Mich wundert, dass nicht 35 Vereine nein gesagt haben.
Die Geldverteilung sah doch vor, dass „erste“ mehr Geld bekommen hätte und in meinen Augen sollte es nicht im Interesse der anderen Vereine sein, die finanzielle Schere immer mehr aufzuweiten.
Aber Gier schaltet wohl den Kopf aus.

[GW1900]

Nee, natürlich nicht. Dann lieber mit reiner Vermutung und geballtem Unwissen wieder dem Verein eine mitgeben. Ja, ne, is klar

Wie ist das Ergebnis der gestrigen Mitgliederversammlung zu bewerten?

Schippers: Aus unserer Sicht ist dieses Ergebnis ein Rückschlag bei dem Bemühen, die Bundesliga weiterzuentwickeln. Wir sind nach wie vor überzeugt davon, dass der von der Geschäftsführung der DFL beabsichtigte Weg, über ein Lizenzmodell einen strategischen Partner dazu zu holen, um finanzielle Mittel und Knowhow für die in den kommenden Jahren dringend erforderlichen Maßnahmen zur Verfügung zu haben, richtig war und ist. Deshalb haben wir für Borussia auch mit Ja gestimmt.

https://www.borussia.de/de/aktuelles/ne ... g-der-liga

Borussia hat, wie mMn zu erwarten, war mit Ja gestimmt.

[fussballfreund2]

Das ist traurig und enttäuscht mich!
Ändert aber nichts daran, dass vorher nur aufgrund von Vermutungen gegiftet wurde.

[Viersener]

Sagt Schippers jetzt :

Beispielsweise die Angst vor zu viel Einflussnahme durch einen externen Partner: Es hätte sie nur und nur in bedingter Form in einer Tochterfirma der DFL bei der Vermarktung der Medienrechte gegeben,

was aber in 2-4 Jahren? Und die Anstoßzeiten ? was wäre damit gewesen...

[Salzstreuer]

Wie zu erwarten war...

[Raute im Herzen]

Kommt leider nicht überraschend und bestätigt auch, dass Borussia sich immer weiter von den eigenen Fans entfernt.

[Mr.Tax]

Ist es nicht eigentlich eine Farce, wenn sehr gut bezahlte Vereinsvertreter darüber abstimmen, ob sie zukünftig noch mehr verdienen werden? Oder wer hätte sich das Mehr-Geld eingesteckt? Hauptsächlich die Spieler und das Management! Diese pseudo Geschichte, dass das Geld hauptsächlich in die Digitalisierung gesteckt werden sollte, ist doch nur Augenwischerei. Da muss eh Geld investiert werden, welches halt jetzt weiterhin aus anderen Quellen aufgetrieben werden muss.

Meinen Respekt und Dank an die elf mit "Nein" abgestimmten Vereine.

[Hans Klinkhammer]

Finde es auch enttäuschend. Auf mich wirkt es stets so, als ginge es immer nur um : mehr,mehr,mehr.
Mir wird auch nicht klar, welche Investitionen oder Know how der Partner vermitteln sollte.
Na ja , dieses ganze Gebahren ist nicht meine Welt. Vielleicht liegt‘s bei mir auch nur daran

[Aderlass]

Ich persönlich finde es gut und bin fast sogar ein bisschen stolz auf das Abstimmverhalten von Borussia. Gibt mir zumindest die Hoffnung, dass bei uns nicht nur rückwärtsgewandt gedacht wird. Ich finde es eher bedauerlich, dass eine Minderheit die Mehrheit in Geiselhaft nimmt. Das mit der 2/3 Mehrheit kann ich so nicht nachvollziehen. Mag ja sein, dass andere Vereine vielleicht überproportional profitiert hätten, aber auch für Borussia wäre es Geld gewesen, welches wir so nun nicht vereinnahmen können.

[Der Weggezogene]

Sagt Schippers jetzt : was aber in 2-4 Jahren? Und die Anstoßzeiten ? was wäre damit gewesen...

Das ist doch klar, die werden sich über kurz oder lang verändern, ob mit oder ohne strategischen Partner.

Wie man das aus den Berichten heruaslesen kann, ist das Projekt doch mehrheitlich nicht an der grundlegenden Absicht, vielmehr an der schlechten Vorbereitung und inhaltlichen und zukünftigen Darstellung gescheitert. Ich würde sagen sehr naiv von der DFL, ein "halbfertiges" Projekt an den Start zu bringen, wo jeder sagen kann "oh, ich habe so Angst vor dem was kommt und darum nein".

[Hordak]

Ein Dank an die Vereine die auf ihre Fans gehört und dagegen gestimmt haben.

[Hans Klinkhammer]

Ich persönlich finde es gut und bin fast sogar ein bisschen stolz auf das Abstimmverhalten von Borussia. Gibt mir zumindest die Hoffnung, dass bei uns nicht nur rückwärtsgewandt gedacht wird. Ich finde es eher bedauerlich, dass eine Minderheit die Mehrheit in Geiselhaft nimmt. Das mit der 2/3 Mehrheit kann ich so nicht nachvollziehen. Mag ja sein, dass andere Vereine vielleicht überproportional profitiert hätten, aber auch für Borussia wäre es Geld gewesen, welches wir so nun nicht vereinnahmen können.

@Aderlass: was wäre denn das "vorwärtsgewandte" , das die Borussia dabei bedacht hat?

[don pedro]

da wird immer von strategischer partner und geldgeber gefaselt.nur wer wäre der partner gewesen? ein dubioser scheich aus absurdistan oder halunkistan? oder aus china? den namen hat man ja verschwiegen und daher bin ich froh das die sache abgelehnt wurde.wer weis was das für ein seelenverkäufer gewesen wäre.

[Nocturne652]

Droht die Solidargemeinschaft am Votum zu zerbrechen? Wenn es nach Watzke und Kahn ginge, wäre das durchaus möglich.

„Gerade Bayern München und mein Klub haben großen Input geleistet. Wir hätten viele unserer Rechte in den zentralen Bereich verlagert, um die Solidarität zu stärken. Da das nicht gewünscht ist, werden sich die größeren Klubs sicherlich Gedanken darüber machen, wie es für sie weitergeht“, sagte der Geschäftsführer des Spitzenreiters Borussia Dortmund.

...

„Ziel war es, die Bundesliga und die 2. Bundesliga zu stärken. Bei diesem Modell hätten die größeren Vereine viel Solidarität mit den Kleineren gezeigt“, sagte Kahn der „dpa“. Nun bestehe die Gefahr, „dass der Abstand zu England und Spanien weiter wächst. Und das wäre dann ein Schaden für alle Vereine, die Größeren und die Kleineren“, ergänzte der 53-Jährige. Für Hellmann steht fest: „Diese Entscheidung lässt die Schere innerhalb der Bundesliga eher auseinandergehen.“

...

Die DFL-Spitze malt ein düsteres Szenario. „Man muss sich der Konsequenzen bewusst sein: in den nächsten zwei Jahren wird das ein kompliziertes Unterfangen“, sagte Interims-Geschäftsführer Leki. Und Watzke klagte: „Der Investitionsrahmen, den wir insbesondere für die Auslandsvermarktung benötigen, ist momentan nicht gegeben. Das wird sich alles verzögern.“ Das DFL-Präsidium müsse zeitnah besprechen, welche Ableitungen man daraus treffe. „Vielen in der Liga ist das Thema Wettbewerbsfähigkeit offenbar nicht so wichtig, sonst hätte man den Weg ja frei machen können“, grantelte der BVB-Boss.

https://www.transfermarkt.de/dfl-in-tur ... ews/422006

[Nothern_Alex]

Die Herren von der DFL verstehen nicht, dass es eben nicht das höchste der Gefühle für einen Gladbachfan ist, wenn Dortmund in der Champions League gut dasteht.
Dann geben England und Spanien halt mehr Geld für Fußball aus. Es gibt auch zahlreiche Länder, die mehr Geld für Lebensmittel ausgeben.

[Zaman]

Ein Dank an die Vereine die auf ihre Fans gehört und dagegen gestimmt haben.

unserer gehört wohl nicht dazu, wenn man dem kicker glauben darf ... und auch freiburg und union (huch, ausgerechnet diese ach so supi bodenständigen vereine) haben dafür gestimmt

https://www.facebook.com/photo/?fbid=78 ... 2716446868

[mojo99]

Das hat Schippers ja schon bestätigt, dass unser Verein mit ja gestimmt hat.