Marcus Thuram [10]
-
- Beiträge: 1674
- Registriert: 05.01.2012 19:55
Re: Marcus Thuram [10]
Thuram ist das Paradebeispiel für den Niedergang der Borussia! Wenn ich den über Platz schleichen sehe, fällt mir nix mehr ein.
Gut, dass er endlich weg ist!
Gut, dass er endlich weg ist!
- borussenmario
- Beiträge: 37568
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Richtig, Erfahrungen sind immer wichtig.
Und alles Gute mit den geschätzt 16 Millionen Euro Gehalt aus den vier Jahren.
Borussia wird also natürlich in seinem Herzen bleiben, und nicht nur da...
Aber dafür hat unser Top-Stürmer in 4 Jahren auch satte 34 Bundesliga-Tore erzielt, sind also fast 9 Saisontore im Schnitt, so einen müssen wir echt erstmal wieder finden.
- Isolde.Maduschen
- Beiträge: 1608
- Registriert: 14.07.2004 12:55
Re: Marcus Thuram [10]
Es hat schon immer gute und schlechte Spieler bei uns gegeben. In Erinnerung bleiben Spieler aufgrund anderer Begebenheiten.
Thuram wird mir immer in schlechter Erinnerung bleiben wegen seiner XXX Spuckattacke!
Thuram wird mir immer in schlechter Erinnerung bleiben wegen seiner XXX Spuckattacke!
Re: Marcus Thuram [10]
Er hat uns auch oft genug zur Weißglut getrieben aber ohne seine Tore würden wir vielleicht über ganz andere Dinge reden(auch wenn er Einiges ausgelassen hat). Die Schwalben leider zum Fremdschämen, auch die Spuckattacke bleibt in negativer Erinnerung(wollte damals mein Thuram Trikot direkt verkaufen, habe es aber bis heute nicht getan ). Von den Anlagen her ein toller Spieler, sein Potential ist noch längst nicht ausgeschöpft.
Zuletzt geändert von Badrique am 19.05.2023 11:42, insgesamt 1-mal geändert.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20950
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Marcus Thuram [10]
Bin gespannt, wo es ihn dann hinziehen wird.
Ich bin auch etwas zwiegespalten, ihn zu bewerten. Er hat sicher Potential, aber in den letzten 3 Jahren hat er das bei uns leider zu selten abgerufen.
Von daher ist der Tapetenwechsel sicherlich das Beste für alle Seiten.
Ich bin auch etwas zwiegespalten, ihn zu bewerten. Er hat sicher Potential, aber in den letzten 3 Jahren hat er das bei uns leider zu selten abgerufen.
Von daher ist der Tapetenwechsel sicherlich das Beste für alle Seiten.
- borussenmario
- Beiträge: 37568
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Wenn man das Spiel der Pillen gestern gegen die Roma gesehen hat, hätte ich ne Idee, wo er sehr gut seine Stärken zum Tragen bringen könnte.
-
- Beiträge: 361
- Registriert: 21.07.2009 17:45
- Wohnort: Urfeld bei Bonn
Re: Marcus Thuram [10]
Hoffentlich hat das auch unser Trainer gesehen.....
Re: Marcus Thuram [10]
Nachtreten befriedigt einige hier wohl so richtig.
Re: Marcus Thuram [10]
Für die Vertrags- und Konkurrenzsituation Im Kader können weder Bensebaini noch Thuram etwas (wenig Druck von der Bank). Das sind Fehler des Vereins. Wer da erwartet das sie sich bei noch relativ jungen Karrieren 110% reinhauen der guckt noch nicht lange Fußball. Sie bekommen jetzt einen größeren Vertrag, also ist es doch klar das sich keiner von beiden schlimm verletzen will. Dann macht man halt nur noch 70% und etwas vorsichtiger.
Nicht die Spieler waren das Problem, sondern Borussia (ME, Virkus- Konkurrenz im Sturm im Winter holen) hat keinen guten Job gemacht.
Nicht die Spieler waren das Problem, sondern Borussia (ME, Virkus- Konkurrenz im Sturm im Winter holen) hat keinen guten Job gemacht.
Zuletzt geändert von 3Dcad am 19.05.2023 16:02, insgesamt 1-mal geändert.
- bökelratte
- Beiträge: 17655
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Marcus Thuram [10]
Ob Thuram einen „größeren“ Vertrag bekommt wollen wir erst mal abwarten.
Re: Marcus Thuram [10]
Warum denn nicht? Er hat hier angedeutet was er kann und ebenso in der hoch besetzten NM bei der WM seine Einsätze gehabt und etwas gezeigt.
- bökelratte
- Beiträge: 17655
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Marcus Thuram [10]
Ich denke dass die Einstellung die er hier häufig gezeigt hat potentiellen Interessenten nicht verborgen geblieben ist.
Re: Marcus Thuram [10]
Würde ihm Borussia am Herzen liegen, hätte er, nachdem er über Borussia die WM spielen konnte, dafür gesorgt, dass wir wenigstens etwas Ablöse bekommen.
So ist es meiner Meinung nach nur heiße Luft.
Nach dem Hütter Jahr hätte ihn vermutlich kein Top Verein gegen Ablöse genommen und das er in der Hinrunde so performed hat war ja nicht uneigennützig. Nach der WM hat er ja auch stark nachgelassen.
Und wenn ich dann hier lese, dass es doch ganz normal ist wenn er nur 70% gibt weil er sich nicht verletzen will,
falle ich echt vom Glauben ab. Will er dann auch nur 70% seines Gehalts haben?!?
So ist es meiner Meinung nach nur heiße Luft.
Nach dem Hütter Jahr hätte ihn vermutlich kein Top Verein gegen Ablöse genommen und das er in der Hinrunde so performed hat war ja nicht uneigennützig. Nach der WM hat er ja auch stark nachgelassen.
Und wenn ich dann hier lese, dass es doch ganz normal ist wenn er nur 70% gibt weil er sich nicht verletzen will,
falle ich echt vom Glauben ab. Will er dann auch nur 70% seines Gehalts haben?!?
- borussenmario
- Beiträge: 37568
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Stimmt, ich find's beachtlich, wie nachsichtig hier einige sind.
Würde Thuram nicht beim kleinsten Windstoß auf dem Boden liegen mit einfach nur noch peinlichen Schwalben in dieser Menge, sondern sich mal durchsetzen, was bei seiner Statur kein Problem sein sollte, würde er nachsetzen nach Ballverlusten, nicht so oft den Lustlos-Kicker bei vollem Lohnausgleich raushängen lassen usw., würden wir sehr wahrscheinlich auch anders da stehen und er hätte nicht 8-9, sondern 18-20 Tore pro Saison als Bilanz bei uns nachzuweisen und ich hätte ihn gefeiert beim Abschied, genau wie Stindl.
So bin ich einfach nur froh, dass er weg ist und ich diese ganze Schauspielerei nicht mehr ertragen muss, für die man sich als Borusse bei befreundeten Fans anderer Vereine einfach nur fremdschämen kann, weil man ständig darauf angesprochen wird, was wir da für einen Vogel in der Mannschaft haben.
Wahnsinn, wie ein Profi mit solchen Anlagen sich damit die Chance verbaut, ein ganz Großer zu werden. Aber das ist seine eigene Sache und interessiert mich glücklicherweise bald nicht mehr.
Ich wünsche ihm trotzdem alles Gute und dass er sich irgendwann vielleicht nicht mehr selber im Weg steht, es gibt viele Vereine, die sich sowas nicht so lange angucken wie Borussia, lieber Tikus, das ist gewiss.
Würde Thuram nicht beim kleinsten Windstoß auf dem Boden liegen mit einfach nur noch peinlichen Schwalben in dieser Menge, sondern sich mal durchsetzen, was bei seiner Statur kein Problem sein sollte, würde er nachsetzen nach Ballverlusten, nicht so oft den Lustlos-Kicker bei vollem Lohnausgleich raushängen lassen usw., würden wir sehr wahrscheinlich auch anders da stehen und er hätte nicht 8-9, sondern 18-20 Tore pro Saison als Bilanz bei uns nachzuweisen und ich hätte ihn gefeiert beim Abschied, genau wie Stindl.
So bin ich einfach nur froh, dass er weg ist und ich diese ganze Schauspielerei nicht mehr ertragen muss, für die man sich als Borusse bei befreundeten Fans anderer Vereine einfach nur fremdschämen kann, weil man ständig darauf angesprochen wird, was wir da für einen Vogel in der Mannschaft haben.
Wahnsinn, wie ein Profi mit solchen Anlagen sich damit die Chance verbaut, ein ganz Großer zu werden. Aber das ist seine eigene Sache und interessiert mich glücklicherweise bald nicht mehr.
Ich wünsche ihm trotzdem alles Gute und dass er sich irgendwann vielleicht nicht mehr selber im Weg steht, es gibt viele Vereine, die sich sowas nicht so lange angucken wie Borussia, lieber Tikus, das ist gewiss.
Re: Marcus Thuram [10]
So einfach lässt sich also die Torquote hochrechnen, wow. Nicht diese Saison, sondern seine 4 Jahre bei uns, erzielte Tore mal 2.borussenmario hat geschrieben: ↑19.05.2023 21:49 Würde Thuram nicht beim kleinsten Windstoß auf dem Boden liegen mit einfach nur noch peinlichen Schwalben in dieser Menge, sondern sich mal durchsetzen, was bei seiner Statur kein Problem sein sollte, würde er nachsetzen nach Ballverlusten, nicht so oft den Lustlos-Kicker bei vollem Lohnausgleich raushängen lassen usw., würden wir sehr wahrscheinlich auch anders da stehen und er hätte nicht 8-9, sondern 18-20 Tore pro Saison als Bilanz bei uns nachzuweisen und ich hätte ihn gefeiert beim Abschied, genau wie Stindl.
72-80 Tore statt 44. Profifußball in der Bundesliga scheint das einfachste Ding der Welt zu sein.
Das ist also die Erwartung an einen jungen französischen Nationalspieler (damals 21) für 9 Mio Ablöse (heute nicht mehr wirklich viel). Immer in den Top 3-5 der Torschützenliste der Bundesligasaison zu sein.
Wie lange ist das eigentlich her das ein Torjäger bei uns 18-20 Tore pro Saison schoss? Mit 21 Jahren?
- borussenmario
- Beiträge: 37568
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Übertreib mal nicht, es waren 34 Tore in 4 Jahren, also weniger als 9 pro Saison. Das ist sehr überschaubar, aber er hat ja auch nur Teilzeit auf dem Platz gearbeitet. Selbst Hofmann hat in den 4 Jahren mehr Tore erzielt, Stindl fast genauso viele. Ich sehe also keinen Grund, den Schwalbenkönig dafür abzufeiern oder auch nur Verständnis zu zeigen. Genau das hat er sich über zu lange Zeit zu eindrucksvoll erarbeitet, also gibt's auch nicht mehr von meiner Seite.
Re: Marcus Thuram [10]
34 Tore auf die Bundesliga bezogen, meine Angabe mit den 44 bezieht sich auf alle Spiele bei Borussia was keinen Sinn macht. Mein Lesefehler bei TM.
Zum Rest habe ich genug geschrieben.
Zum Rest habe ich genug geschrieben.