Marcus Thuram [10]
Re: Marcus Thuram [10]
17 Tor Gesamt meint Liga und Pokal.
Huch das war ein Amateurverein, hört doch mal auf mit dem Mist.
Huch das war ein Amateurverein, hört doch mal auf mit dem Mist.
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Marcus Thuram [10]
13 + 3 = 16
Oder macht er heute das 14. in der Liga und du hast es schon mit eingerechnet?

Oder macht er heute das 14. in der Liga und du hast es schon mit eingerechnet?

Re: Marcus Thuram [10]
Ja hast ja recht 16. Ein Scorerpunkt kommt heute dazu. 16 Tore+6 Scorer.
Re: Marcus Thuram [10]
Die Statistik stimmt,... und seit zwei Spielen auch wieder der Wille zum Spiel (den ich lange vermisste).
Re: Marcus Thuram [10]
Starke Torvorlage, danach wie sämtliche Offensivkollegen nicht mehr zu sehen.
Re: Marcus Thuram [10]
Geht mir genauso.Zisel hat geschrieben:Mir geht das Dauergebashe gegen Thuram und Bense auffen Keks. Kann ja verstehen, dass man sie sportlich kritisiert, das haben sie sich "hart" erarbeitet und die Nichtverlängerung radikalisiert sicher die ein oder andere Position, aber geht das jetzt bis Juli?? Ok, rhetorische Frage. Mich nervst trotzdem. Ich ahne, es ist mein Problem, aber jetzt da ich es geschrieben habe, gehörts auch euch.
-
- Beiträge: 2185
- Registriert: 18.08.2010 13:42
Re: Marcus Thuram [10]
stef predigt hier gerne, dass Thuram kaum Unterstützung bekommt. Das war heute doch 70min das Paradebeispiel. Von Stindl, Neuhaus und Hofmann kam absolut gar nichts.
2x tankt er sich links eine komplette Hälfte allein durch, zieht einen Freistoß (2Hz) und dribbelt (sich fest) im 16er. Einen Freistoß (1Hz) zieht er sogar zentral 16m vor dem Tor. Was hatten wir sonst bis dahin an gefährlichen Offensiuvaktionen? Von wem? Ich lass mich sehr gern korrigieren.
Mit Ngoumou kam dann endlich jemand, der ihn versucht hat zu füttern.
Hfftl hat er nichts schlimmes.
2x tankt er sich links eine komplette Hälfte allein durch, zieht einen Freistoß (2Hz) und dribbelt (sich fest) im 16er. Einen Freistoß (1Hz) zieht er sogar zentral 16m vor dem Tor. Was hatten wir sonst bis dahin an gefährlichen Offensiuvaktionen? Von wem? Ich lass mich sehr gern korrigieren.
Mit Ngoumou kam dann endlich jemand, der ihn versucht hat zu füttern.
Hfftl hat er nichts schlimmes.
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
4 Torschüsse und damit Gelegenheiten hatte er ja. Daraus gemacht hat er nichts. Aber wenigstens wieder eine wunderschöne Schwalbe. Die macht zwar noch keinen Sommer, freue mich aber trotzdem auf diesen.
Re: Marcus Thuram [10]
Der hat doch heute auch wieder keinen Bock gehabt. Der hat keinen Zweikampf geführt, wenn er nicht den Ball vorher hatte. Alles anlaufen war reines Alibi. Und wenn er den Ball hatte, wollte er unbedingt was tolles fabrizieren. Wahrscheinlich muss er noch seinen neuen Arbeitgeber überzeugen. 3 km weniger gelaufen als Hofmann. Ich kann den nicht mehr sehen, tut mir wirklich leid. Ja ein toller Spieler, aber für mich hat er mit einem Profi rein gar nichts gemein. Die Saison ist sowieso gelaufen. Was wollen wir noch mit dem noch?
Re: Marcus Thuram [10]
Auch wenn er angeblich keinen Bock hat, ist er der einzige Spieler von uns der Torgefahr ausgestrahlt hat.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22319
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Marcus Thuram [10]
Das ist zurzeit leider wahr. 

Re: Marcus Thuram [10]
Habe das Spiel zwar nicht gesehen. Aber die Aufgabe eines Stürmers ist es Tore zu schießen und nicht Torgefahr auszustrahlen. Wie viele Tore hat er seit Januar gemacht? Das ist einfach deutlich zu wenig.
Re: Marcus Thuram [10]
Ohne seine Tore ständen wir wohl voll im Abstiegskampf. Das ist richtig. Aber das wiegt diese Schauspielerei und Nullbockphasen einfach nicht mehr auf. Er zeigt viel zu selten, was er wirklich kann. Ich kann den nicht mehr sehen. Ein Kerl wie ein Baum und fällt bei kleinsten Berührungen wie ne Bahnschranke. Das ist so offensichtlich inzwischen. Fürchterlich. Da entwickelt sich bei mir schon sowas wie Fremdschämen. Hoffentlich findet er einen anderen Verein. Nicht, dass er am Ende noch bleibt. Bloß nicht.
Zuletzt geändert von gaetzsch am 24.04.2023 16:04, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Marcus Thuram [10]
Hab ich im Stadion nicht wahrgenommen. Sobald er den Ball hatte versuchte er drei Übersteiger und fiel bei der kleinsten Berührung hin.
Das ist doch kein Fussball wie wir den hier sehen wollen. Der lernt aus seinen Schwalben nichts mehr. Bei mir als Trainer würde der alleine deswegen Pausen zum nachdenken bekommen. Auch der Freistoß gestern, wo unsereins einen Elfer im Stadion will. Sieht man sich das im TV nachher an, schämt man sich im Stadion geschrien zu haben.

Ich mag sowas überhaupt nicht. Für mich ist das einfach nur Betrug und grob unsportlich.
Um auf die Torgefahr zurückzukommen:
Weniger als 0 Tore können andere auch nicht schießen. In der gesamten Rückrunde 3 Tore in 12 Spielen ist für einen Stürmer einfach nicht gut genug. Und trotzdem darf der da vorne rumturnen wie ein Pfau.
Hoffentlich ist die Saison bald vorbei.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22319
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Marcus Thuram [10]
Er wurde ja gestern angeschlagen (wohl Leiste) ausgewechselt. Weiß einer schon etwas über den Sachstand?
- fussballfreund2
- Beiträge: 24665
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Marcus Thuram [10]
Vielleicht jetzt endlich Telalovic.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18218
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Marcus Thuram [10]
Wovon träumst Du nachts?
Farke hat doch gerade erst Friedrich als neuen Mittelstürmer erkannt. Und dann haben wir ja immer noch Kramer.
Farke hat doch gerade erst Friedrich als neuen Mittelstürmer erkannt. Und dann haben wir ja immer noch Kramer.
- fussballfreund2
- Beiträge: 24665
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Marcus Thuram [10]
Stimmt auch wieder 

- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Ist mir gar nicht aufgefallen, ich dachte, er bringt ihn wegen seiner Kopfballstärke in den letzten Minuten, nachdem Thuram verletzungsbedingt raus musste. So wie das jeder andere Trainer auch gemacht hätte. Hier wird momentan wirklich aus jedem Furz eine Geschichte gemacht, Hauptsache unter dem Strich kacke für Farke, dann passt es. Als ob es nicht genügend Gründe für konstruktive Kritik gäbe.Nothern_Alex hat geschrieben: ↑24.04.2023 20:49 Wovon träumst Du nachts?
Farke hat doch gerade erst Friedrich als neuen Mittelstürmer erkannt. Und dann haben wir ja immer noch Kramer.