Nathan Ngoumou [19]

Unser Dreamteam. Hier rauchen die Tasten, wenn Themen rund um die 1. Mannschaft besprochen werden.
Antworten
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10833
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Further71 » 13.03.2023 09:12

Könnte jedes Mal heulen wenn ich daran denke wieviele Mio. wir für Wolf, Friedrich und Ngoumou ausgegeben haben...so eine teure Ersatzbank dürften von Bayern/BVB/RB abgesehen die wenigsten haben. :?:

Verstehe aber auch nicht so ganz warum ein Ngoumou gar keine Rolle mehr spielt. Er soll doch angeblich eine starke Vorbereitung gehabt haben und bringt gewisse Skills mit, die uns vorne meistens fehlen. Er passt aber unterm Strich vermutlich zu wenig zu unserem "Ballbesitzfussball", was man aber vorher hätte wissen müssen!!
Zuletzt geändert von Further71 am 13.03.2023 09:14, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18227
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Nothern_Alex » 13.03.2023 09:12

Stammspieler? Für 8,5 Millionen? Was erwartest Du von uns. Samstag hat es ja nicht mal für ein paar Einsatzsekunden gereicht.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22325
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Lattenkracher64 » 13.03.2023 12:43

Für das Spiel in Leipzig, wo wir tiefer gestaffelt waren, hätte er doch wirklich eine Option sein können. Und Torchancen so wie Tikus und Co. verballern, hätte er am Samstag bestimmt auch hinbekommen.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von borussenmario » 13.03.2023 17:12

Stimmt.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44392
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Borusse 61 » 14.03.2023 14:36

Bon annif, Nathan :allez: Alles Gute zum 23. Lebensjahr ! :daumenhoch:


Unterwegs mit Nathan.... :arrow: https://www.youtube.com/watch?v=oz9ElNrfGWU
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5062
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von ColaRumCerrano » 15.03.2023 14:32

Immerhin mal eine klare Begründung heute, warum Nathan nicht viel Spielzeit erhält. Ich hoffe der Junge nimmt die Worte von Farke heute als Herausforderung und gibt künftig auch im Training alles.
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 8840
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von desud » 15.03.2023 15:59

Kannst du das kurz zusammenfassen?
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9922
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von McMax » 15.03.2023 16:44

@desud
…die Entwicklung von Nathan Ngoumou: Nathan ist ein junger Spieler, der aus der zweiten Französischen Liga gekommen ist. Es war klar, dass wir ihm etwas Zeit geben müssen, um sich an das hohe Niveau der Bundesliga zu gewöhnen. Er ist bislang 13-mal zum Einsatz gekommen bei uns, hat aber noch keine Torbeteiligung auf seinem Konto. Deswegen muss er weiter hart arbeiten. Es gab Phasen, in denen er auf einem richtig guten Weg war. Zuletzt hatten wir das Gefühl, dass er im Training nicht immer an sein Leistungslimit gekommen ist. Wir haben Gespräche mit ihm geführt und ihm gesagt, dass er sich mehr zeigen und präsenter sein muss. In dieser Woche war es schon wieder deutlich besser, aber sein Auftrag ist, dies konstant im Training zu zeigen, um sich weitere Einsätze zu verdienen.
Farke vor #BMGSVW: „Wir wollen den Ton für das Spiel setzen“
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Heidenheimer » 15.03.2023 17:48

... wenn 2 das gleiche tun. Um ca Minute 23 sagte er dem Sinn nach, dass sich ein junger im training mehr zeigen muss als jemand der schon länger dabei ist. *Altbekannter Freifahrtschein* wohl. Ob da wirklich mit gleichlangen Ellen gemessen wird?
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 8840
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von desud » 15.03.2023 19:29

@McMax danke :daumenhoch:

@Heidenheimer naja, jemandem, der schon 100x in 200 Spielen bewiesen hat, dass er Leistung bringen kann, der wird eben bevorzugt gegenüber dem, der in 13 Spielen bisher vielleicht 1x bewiesen hat, dass er Leistung bringen kann.
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von mojo99 » 15.03.2023 19:32

Bei uns haben die Etablierten aber eher 100x bewiesen, dass sie es im Spiel eben nicht bringen, wo soll da die Motivation für die jungen Spieler sein? Vielleicht einfach mal nicht die Trainingsweltmeister bewerten sondern die Leistung auf dem Platz.
Hans Klinkhammer
Beiträge: 3454
Registriert: 21.05.2005 20:19

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Hans Klinkhammer » 15.03.2023 19:33

Ohne je ein Training unserer Jungs gesehen zu haben: ich frage mich, warum für einen jungen Spieler (wobei 23 nun auch nicht soooo jung ist), den man noch aufbauen will, 8 Millionen hinlegt.
Benutzeravatar
desud
Beiträge: 8840
Registriert: 24.01.2015 15:15
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von desud » 15.03.2023 19:34

Aber auch da hat Ngoumou nicht viel vorzuweisen. Mal von den Gründen abgesehen. Der eine mag sagen, er hat nicht das Niveau, der andere sagt, er passt nicht ins System.
Egal wie. Ob fehlendes Niveau oder unpassend zu System - wirklich liefern tat er bisher nicht und wird das meiner Meinung nach (zumindest in dem System) auch nicht.
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10833
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Further71 » 15.03.2023 19:58

Hans Klinkhammer hat geschrieben: 15.03.2023 19:33 Ohne je ein Training unserer Jungs gesehen zu haben: ich frage mich, warum für einen jungen Spieler (wobei 23 nun auch nicht soooo jung ist), den man noch aufbauen will, 8 Millionen hinlegt.
Ja, die Frage muss man sich stellen. Einerseits heisst es seit zwei Jahren Corona hat grosse finanzielle Löcher verursacht, und andererseits gibt man soviel Geld für einen Spieler aus, der eher eine Wette für die Zukunft war.

Zumindest Stand heute muss man leider - wie schon bei Wolf - sagen: Fehleinkauf 😔
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Heidenheimer » 15.03.2023 20:59

Ngoumou ist ein klassischer Flügelspieler wie es Flaco auch mal war. Schaut man sich nochmals die Youtube Videos an (nein ... ich habe ihn noch nie vorher spielen gesehen), sucht er den Doppelpass und rast dann mit seiner Geschwindigkeit meist entlang der Seitenlinie runter. Rennen, Pass kommt > flanken (wobei diese auch ausbaufähig). Auf wen in Gottes Namen soll er denn von uns in den Strafraum flanken. Da gibt es niemand auch wenn man probierte unseren einzigen Stürmer als Mittelstürmer umzupolen. Ein Tikus hat nie Zentral gespielt und steht hier nun mangels Alternativen als einziger Stürmer.
Dieser Transfer passt hinten und vorne nicht. Ein *Schuss* der für Ngoumou wie für uns hinten raus geht bis jetzt. Farke lässt komplett anders spielen und Ngoumou spielt was ganz anderes. Stand jetzt. So frage ich mich immer mal wieder wie ein Korell diesen Spieler scouten konnte. Komplett neben der Linie. Soll mir jetzt keiner sagen, dass Nathan der einzige Stürmer im Sommer war den man überhaupt verpflichten konnte. So daneben liegen ist doch fast eine Unmöglichkeit.
Mag sein, dass Nathan nicht volle Kanne geht im Training. Will ich nicht beurteilen weil ich es schlichtweg nicht weiss.Was ich aber empfinde bei all den *Beurteilungen*, dass Farke auch eine sehr eigene Sichtweise hat und oft Begründungen findet wo ich ein Leben lang nie draufgekommen wäre.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von TMVelpke » 15.03.2023 21:28

Hans Klinkhammer hat geschrieben: 15.03.2023 19:33 Ohne je ein Training unserer Jungs gesehen zu haben: ich frage mich, warum für einen jungen Spieler (wobei 23 nun auch nicht soooo jung ist), den man noch aufbauen will, 8 Millionen hinlegt.
Finde ich auch sehr fragwürdig.
Da kann er selbst ja am wenigsten dazu. Aber der Kerl ist 23 Jahre alt. Das ist dann doch schon ein Alter, wo man Fuß gefasst haben sollte. Und im Grunde hat er eine Saison zweite Liga in Frankreich vorzuweisen. Dazu kommt noch, das es sehr fragwürdig ist so einen Spieler bei unserem System zu holen.
Wie man da auf die 8 Millionen kommt die man ausgeben musste, ist mir wirklich schleierhaft.
Und dann müssen wir uns ständig anhören das die Kassen leer sind. :?:
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18227
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von Nothern_Alex » 17.03.2023 07:36

Ist zwar nur Transfermarkt und das Farke kein Ngoumou Fan ist, kommt jetzt nicht überraschend:
https://www.transfermarkt.de/farke-krit ... ews/419418
Benutzeravatar
purple haze
Beiträge: 11063
Registriert: 03.06.2009 10:34

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von purple haze » 17.03.2023 09:28

Aber weshalb hat er sich dann um ihn bemüht?
Benutzeravatar
mamapapa2
Beiträge: 5543
Registriert: 02.10.2005 22:52

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von mamapapa2 » 17.03.2023 10:04

Nothern_Alex hat geschrieben: 17.03.2023 07:36 Ist zwar nur Transfermarkt und das Farke kein Ngoumou Fan ist, kommt jetzt nicht überraschend:
https://www.transfermarkt.de/farke-krit ... ews/419418

Welchen Erkenntnisgewinn gibt dieser Link? Das sind doch nur die PK Aussagen zusammengefasst .
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Re: Nathan Ngoumou [19]

Beitrag von mojo99 » 17.03.2023 11:46

Wird so ein Spieler denn nicht vorher auch im Training mal beobachtet, bevor man so viel Geld dafür auf den Tisch legt?
Antworten