Marcus Thuram [10]
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5901
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Marcus Thuram [10]
Fussballtransfers ist mit das unseriöseste an Quelle, was es momentan so gibt. Da würde ich gar nichts drauf geben.
Re: Marcus Thuram [10]
Ja, aber Heidenheimer hat noch seine Insiderquellen. Und wenn die sagen, dass Stindl 8 Millionen verdient. Dann wird das wohl so stimmen.
-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Marcus Thuram [10]
Hab mir auch mal nun die Mühe gemacht um einige meiner beiträge wo es um Geld geht nochmals durchzulesen. Sehr wohl kann man an diesen Zahlen zweifeln. Da gebe ich vielen Schreibern Recht. Nie habe ich wohl definiert was Salär eigentlich beinhaltet, sich ein *Lohn*, ein Einkommen zusammensetzt. Wenn ich jetzt schreiben würde, Borussia Mönchengladbach bezahlt Lars 8 Millionen, das wäre falsch.
Oft habt ihr euch sicher gefragt, wenn ihr selber nachgeforscht habt wie denn solche *Differenzen* entstehen.
Einkommen eines Sportlers (hier als beispiel Lars) setzt sich aus vielen Einkommensquellen zusammen. Zum einen die bezüge durch den Verein (als Direktzahlung Lohn und Bonis), dann gibt es Kosten die der Verein je nachdem übernimmt (Hausmiete, Auto usw also passive Kosten).
Zudem jeder Auftritt mit irgendeinem Abzeichen (Flatexleibchen als Beispiel hier), Trinkflaschen, Autogrammstunden, öffentliche Auftritte (in Firmen usw) Dafür gibt es Sponsorengeld.
Wenn Lars irgendwo einer *Einladung* folgt und ein Pumaleibchen trägt, das gibt Sponorengeld, Auftritte beim Rundfunk, Berichterstattung bei Magenta usw all das ergibt Einkommen erzielt durch den Fussball/Popularität und schlussendlich ein Salär.
Die markanten unterschiede in der Darstellung auf den verschiedenen Websides ist das Zusammenstellen der zahlen. Mit oder ohne usw usw.
Vielleicht ist dies nun besser erklärt. So kommt Lars auf rund 8 Millionen die jedoch NICHT alleine vom Verein getragen werden.
Ein ganz normaler Juniorentrainer (auch da gibt es Abstufungen je nach Ausbildung) geht noch seiner Arbeit nach, trainiert ein Nachwuchsteam (oder Aktivteam). Dafür wird er entlöhnt. Was ist nun sein Einkommen, Salär? Das was er alleine durch seine Arbeit verdient oder das inklusive seinem nebenverdienst als Trainer? Eine Diskrepanz die sich schnell mal massiv einstellen kann.
Nachtrag noch. Wer wieviel Öffentlichkeitsarbeit zu leisten hat und wie die Tantiemen verteilt sind (auch private Auftritte allenfalls, wenn jetzt eine bankfiliale eine Autogrammstunde mit Lars macht) wird in den verträgen festgehalten. Normalerweise partizipiert der Verein bei einigen Dingen mit. zB der Haargel CR7 kann nicht alle seine Gagen für sich behalten, da kassiert der Verein kräftig mit.
Oft habt ihr euch sicher gefragt, wenn ihr selber nachgeforscht habt wie denn solche *Differenzen* entstehen.
Einkommen eines Sportlers (hier als beispiel Lars) setzt sich aus vielen Einkommensquellen zusammen. Zum einen die bezüge durch den Verein (als Direktzahlung Lohn und Bonis), dann gibt es Kosten die der Verein je nachdem übernimmt (Hausmiete, Auto usw also passive Kosten).
Zudem jeder Auftritt mit irgendeinem Abzeichen (Flatexleibchen als Beispiel hier), Trinkflaschen, Autogrammstunden, öffentliche Auftritte (in Firmen usw) Dafür gibt es Sponsorengeld.
Wenn Lars irgendwo einer *Einladung* folgt und ein Pumaleibchen trägt, das gibt Sponorengeld, Auftritte beim Rundfunk, Berichterstattung bei Magenta usw all das ergibt Einkommen erzielt durch den Fussball/Popularität und schlussendlich ein Salär.
Die markanten unterschiede in der Darstellung auf den verschiedenen Websides ist das Zusammenstellen der zahlen. Mit oder ohne usw usw.
Vielleicht ist dies nun besser erklärt. So kommt Lars auf rund 8 Millionen die jedoch NICHT alleine vom Verein getragen werden.
Ein ganz normaler Juniorentrainer (auch da gibt es Abstufungen je nach Ausbildung) geht noch seiner Arbeit nach, trainiert ein Nachwuchsteam (oder Aktivteam). Dafür wird er entlöhnt. Was ist nun sein Einkommen, Salär? Das was er alleine durch seine Arbeit verdient oder das inklusive seinem nebenverdienst als Trainer? Eine Diskrepanz die sich schnell mal massiv einstellen kann.
Nachtrag noch. Wer wieviel Öffentlichkeitsarbeit zu leisten hat und wie die Tantiemen verteilt sind (auch private Auftritte allenfalls, wenn jetzt eine bankfiliale eine Autogrammstunde mit Lars macht) wird in den verträgen festgehalten. Normalerweise partizipiert der Verein bei einigen Dingen mit. zB der Haargel CR7 kann nicht alle seine Gagen für sich behalten, da kassiert der Verein kräftig mit.
Zuletzt geändert von Heidenheimer am 02.02.2023 12:31, insgesamt 1-mal geändert.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22315
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Marcus Thuram [10]
Ich bin dafür, dass wir für Luca sammeln.

-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Marcus Thuram [10]
Nö lattenkracher
Luca hat einen der *üblichen* Verträge für seine Alterklasse. Die Ablöse für ihn floss ja nach Berlin und die paar Euros für die Unterschrift
die teilten sich Luca mit seinem Berater (üblicherweise rund 10% der ausgehandelten Summe)



Re: Marcus Thuram [10]
Ich hoffe er trifft bald wieder 

Re: Marcus Thuram [10]
Eins sollte Spielern die aufgrund sportlichen Erfolges und höheren Gehaltes zu Top Vereinen wechseln aber auch mal klar sein. In solchen Vereinen kannst du es dir nicht leisten 4,5 oder 6 Spiele infolge einen Durchhänger zu haben. Sonst bist du ganz schnell weg vom Fenster.
-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Marcus Thuram [10]
Aufgrund seines sportlichen Erfolges durfte er an die WM. Vielleicht verstehe ich es falsch aber monieren wir da mangelnde leistung und Bereitschaft jetzt. Nun, kriegt eine Blume kein Wasser so verwelkt diese. Kriegt ein Stürmer keine Bälle kann er kein Tor erzielen.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22315
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Marcus Thuram [10]
Man muss ihm aber auch zugute halten, dass er erst einmal verletzt war. Und warum auch immer, braucht er auch nach nicht so langen Verletzungen wohl etwas Anlaufzeit.
Morgen wird der Knoten platzen - hoffentlich.
Morgen wird der Knoten platzen - hoffentlich.
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12136
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Marcus Thuram [10]
Wie sieht seine Zukunft aus? Bisher gibts da nichts festes oder?
Bleibt er vielleicht doch? Wie Lasso?
Komm, Marcus, mach den Marco Reus und verlänger nochmal mit fetter Ausstiegsklausel.
Bleibt er vielleicht doch? Wie Lasso?
Komm, Marcus, mach den Marco Reus und verlänger nochmal mit fetter Ausstiegsklausel.
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Hast Du die letzten Beiträge zu dem Thema gelesen?
Re: Marcus Thuram [10]
Weil? Gestandene Spieler mit einer gewissen Qualität verdienen nun mal entsprechend. Klar kannst du junge Spieler finden, die vielleicht erstmal weniger verdienen, aber auch da muss bei entsprechender Entwicklung das Gehalt aufgestockt werden. Mannschaften die regelmäßig in Europa vertreten sind haben entsprechende Einnahmen und müssen auch den Spielern höhere Gehälter zahlen um die Qualität im Kader zu halten. Du wirst bspw. keine Spitzenmannschaft in Europa finden, die nur durchschnittlich zahlt. Wir sind zwar keine Spitzenmannschaft, aber bei uns verdient auch nicht jeder 5 Millionen. Mit diesem Gehalt wäre Thuram beim BVB bspw. auch nur Durchschnittsverdiener bei deren Gehaltsgefüge. Und wir waren ja in den letzten 10 Jahren auch einige male europäisch vertreten, Spieler wie Hazard oder Plea hättest ohne entsprechendes Gehalt erst gar nicht bekommen. Auch bei Vereinen wie Union oder Freiburg wird das Gehaltsgefüge steigen um so öfter sie um die internationalen Plätze konkurrieren, ganz sicher. Deine Wunschvorstellung, dauerhaft erfolgreich sein aber durchschnittlich/wenig dafür zahlen geht also nicht auf. Für die meisten Spieler ist der Verein in erster Linie nunmal der Arbeitgeber und das Hauptargument Geld.Seattle Slew hat geschrieben: ↑01.02.2023 23:50 Ich bin dagegen, dass ein Spieler bei der Borussia ein so hohes Gehalt bekommt.
- Raute s.1970
- Beiträge: 5421
- Registriert: 08.02.2011 16:25
- Wohnort: Springe am schönen Deister / Region Hannover
Re: Marcus Thuram [10]
Mit Sicherheit nicht aber das ist auch nicht unser Thema.
Re: Marcus Thuram [10]
Sollte einfach ne Blessur vorgaukeln und nicht mehr spielen. So hat das keinen Sinn.
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Marcus Thuram [10]
Ein Satz mit X, das war wieder nix. Eine Chance erspielt, bei der er nicht wirklich auf den Abschluss geht. Ansonsten viel brotlose Kunst. In der aktuellen Form könnten wir auch einen anderen Offensivspieler in die Sturmspitze stellen. Der wäre gefährlicher. Selbst, wenn es kein Stürmer ist. Seit dem "Restart" überhaupt noch nicht angekommen.
Re: Marcus Thuram [10]
https://www.openthesaurus.de/synonyme/Frechheit
Sucht euch was aus, was seine Leistung heute beschreibt.
Sucht euch was aus, was seine Leistung heute beschreibt.
- Rautenburger
- Beiträge: 1526
- Registriert: 06.03.2010 16:18
- Wohnort: Luxemburg
Re: Marcus Thuram [10]
kafkaesk
Re: Marcus Thuram [10]
Arbeitsverweigerer
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13702
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Marcus Thuram [10]
Da isser wieder der alte Ticus, ich würde sogar was drauflegen wenn er geht und Lasso kann er mitnehmen.