Cheftrainer Daniel Farke

[Hordak]

Für den Bock von Sippel kann Farke auch nix. Wohl aber für die offensive Harmlosigkeit die es schon vor dem Ausgleich gab. Nur Freunde des langen Hafers auf Thuram kommen auf ihre Kosten und heute waren das die Abwehrspieler von Union. Dazu 16 Gegentore in den letzten 6 Pflichtspielen und da war nicht immer Sippel Schuld.

[reef]

Ich verstehe einfach nicht, wie sich gewisse Leute so dermassen gegen Farke einschiessen können. Das nach knapp 4 Monaten und den letzten 2 Horrorsaisons und notabene dem fast identischen Kader zu den vergangenen Saisons.
Da fehlen mir echt die Worte. Für mich sind das keine Fans...

[Volker Danner]

Trainer schlecht und Ersatztorhüter ne Wurst... Ach kann Fussball einfach sein

Oder Trainer ne Wurst & Ersatztörhüter schlecht.?

[ewigerfan]

Jojo, und zwei bis drei davon hätte es mit Sommer nicht gegeben. Wofür weder der Trainer noch die Einwechselspieler was können. Das wäre mit Sommer wahrscheinlich ein ungefährdeter Dreier geworden. Aber ohne Torwart ist das natürlich schwer.

Auch die Konzentration hängt stark von der Kondition ab. Deshalb gewinnen in der Regel ja auch die jüngeren Spieler tagelange Pokerturniere. Es ist kein Zufall, dass mit Berlin ein spielerisch äußerst limitiertes Team plötzlich Tabellenführer ist - die sind einfach konditionell topfit und somit bis zum Schluss hellwach. Während sich unsere nach der Eistonne sehnten und deutlich sichtbar pumpten, wollten (und konnten!) die Unioner das Spiel noch gewinnen. 7,5 km sind Welten, das ist ein zusätzlicher Spieler auf dem Feld.

Aber wenn schon die Puste nicht reicht, muss es die Taktik und individuelle Qualität richten. Bis zur Auswechslung unseren Schlüsselspielers Plea und unserer Geschwindigkeitsoption Ngoumou hatten wir das Spiel insgesamt gut im Griff, ich bin da ganz auf Farkes Seite.

Erst nach den Auswechslungen konnte Berlin den Druck nach Belieben erhöhen, warum habe ich ja oben beschrieben. Das muss Farke sehen, dabei bleibe ich, dafür ist er Cheftrainer.

Natürlich war Sippel ein Totalausfall, aber um dieser zu werden, musste Berlin erstmal die Gelegenheit gegeben werden, offensiv ins Spiel zu kommen. Das haben wir leider getan und das muss sich ändern.

[LotB]

Das Thema insgesamt wenig und auch wenig intensiv zu laufen, ist das einzige, was wir konstant hinbekommen - wo Daniel doch so stark betont, wie konstant wir sind.

[reef]

Natürlich war Sippel ein Totalausfall, aber um dieser zu werden, musste Berlin erstmal die Gelegenheit gegeben werden, offensiv ins Spiel zu kommen. Das haben wir leider getan und das muss sich ändern.

Offensiv ins Spiel kommen? Diese Alltagsflanke vor dem Tor hätte ja sogar noch meine Grossmutter schlagen können. Aber wenn man solche mit Schnee bedeckten Flanken nicht sicher aus dem Strafraum befördern kann, dann ist Hopfen und Malz verloren.

[borussenmario]

Erst nach den Auswechslungen konnte Berlin den Druck nach Belieben erhöhen, warum habe ich ja oben beschrieben. Das muss Farke sehen, dabei bleibe ich, dafür ist er Cheftrainer.

Aus meiner Sicht haben sie den Druck nicht mit unseren Auswechslungen, sondern ihrem eigenen Dreierwechsel zur 60. Minute deutlich erhöhen können. Und wir haben diesen bis zum neuerlichen Fauxpas Sippels wirklich gut verteidigt, aber selbst wie so oft zu wenig nach vorne gemacht. War eigentlich ein Spiel wie gemacht für Konter.

[mikael]

Am Ende zählen Ergebnisse,hat heute nicht viel dafür gefehlt.
Aber.........was nach dem 1:1 wieder passiert ist eine Wiederholung der vergangenen Saison s.

Man muss endlich sich in der Führungsebene Fragen warum dieses passiert. Hütter kam im Team nicht gut an daher die Ergebnisse was ist jetzt bitte?
Das Team lobt farke kommt mit ihm super klar und die Problematik bleibt.

Einbrüche im Spiel inviduelle Fehler......
Denke es ist weil das Team mit farke gut auskommt keine Trainer Sache . Vielmehr der Kader selbst .

[JX68]

Interessant wäre mal eine gute fachliche Erklärung für die relativ geringe Laufleistung in quasi jedem Spiel. Soll das System bedingt sein?
Ich verstehe den Sinn nicht ganz, sofern das gewollt ist. Wir rücken wenig oder nur sehr langsam nach. Überzahl in der gegnerischen Hälfte haben wir sehr selten. Entsprechend auch nur kurze Ballbesitzzeiten in der gegnerischen Hälfte. Der immer so als DNA bezeichnete Ballbesitzfüßball findet in der eigenen Hälfte statt. Dann werden wir irgendwann gepresst, langes Ding und der Bsll ist weg. Auch, weil wir kaum 2. Bälle holen.

Vielleicht kann mir einer das System erklären.

[Quanah Parker]

Immerhin befinden wir uns in einem Prozess.
Das kann dauern.
Ich hoffe nur, dass wir jetzt nicht während unser Prozess läuft, nach unten durchgereicht werden.
Dann brauchen wir einen neuen Prozess. Aber einer der sich gewaschen hat.

[Kampfknolle]

Ich verstehe einfach nicht, wie sich gewisse Leute so dermassen gegen Farke einschiessen können.

Mittlerweile sollte jeder verstanden haben, dass das Problem im Kader liegt.

[steff 67]

Und wir haben diesen bis zum neuerlichen Fauxpas Sippels wirklich gut verteidigt, aber selbst wie so oft zu wenig nach vorne gemacht. War eigentlich ein Spiel wie gemacht für Konter.

Und genau das hat mich aufgeregt

[ewigerfan]

Aus meiner Sicht haben sie den Druck nicht mit unseren Auswechslungen, sondern ihrem eigenen Dreierwechsel zur 60. Minute deutlich erhöhen können. Und wir haben diesen bis zum neuerlichen Fauxpas Sippels wirklich gut verteidigt, aber selbst wie so oft zu wenig nach vorne gemacht. War eigentlich ein Spiel wie gemacht für Konter.

Ja, das Gefühl hatte ich zuerst auch. Aber: von der 60. bis zur 78. Minute hatte Union keine Torchance - nur eine eigentlich glasklare und viel zu spät gestoppte Abseits-Situation. Aber es gab das Foul an Ngoumou am Strafraumrand, das nicht gepfiffen wurde.

Mit der Einwechslung Flacos war dann auf unserer rechten Abwehrseite Land unter.

- Gegentor 1:1, Flanke von links
- 87., Flanke von links, zum Glück auf abseits entschieden
- 90. Flanke von links, Glück gehabt
- 97. kurze Ecke von links, Knockout.

Bis dato hatte das Gespann Scally / Ngoumou die Seite prima unter Kontrolle. Zufall? In meinen Augen nicht.

[seagull]

Mittlerweile sollte jeder verstanden haben, dass das Problem im Kader liegt.

Eine sozusagen nicht vorhandene Bank. Das Geld können wir uns sparen. Zweite Reihe kannst auch Mickey Mouse hinsetzen. Da kommt so gut wie gar nichts und da kann auch Farke nicht zaubern! Bevor wieder die „Wechsel-Nummer“ kommt.

[Oldborusse]

Bis zur WM noch 3 Spiele. 2 mal zu Hause. Gegner ist egal. Da müssen 3 Siege her!!!
Jetzt ist Farke und Mannschaft gefordert. Ausreden gibts keine mehr.
Nach der WM wieder mit kompletten Kadar

[seagull]

Vor allem die Spieler sind gefordert. Meine Güte was eine Schlaftabletten-Truppe.

[Nothern_Alex]

Bis zur WM noch 3 Spiele. 2 mal zu Hause. Gegner ist egal. Da müssen 3 Siege her!!!

3 Siege…ich bitte Dich. 3 Punkte wären schon mehr als ich erwarten würde.

[borussenmario]

Ich rechne mit 6 Punkten.

[Altborusse_55]

Immerhin befinden wir uns in einem Prozess.
Das kann dauern.
Ich hoffe nur, dass wir jetzt nicht während unser Prozess läuft, nach unten durchgereicht werden.
Dann brauchen wir einen neuen Prozess. Aber einer der sich gewaschen hat.

Hatten wir unter hütter nicht auch einen Prozess?

[mikael]

Die Führungsspieler sind Kramer stindl auch jantschke im Team selbst wichtig auch wenn er nicht spielt sind welche eben die bedingungslos das annehmen was der Verein vorgibt.

Platz 8-11 ist OK und so spielt das Team am Ende auch .

Wir sollten über diese DNA sprechen bevor man den Trainer wieder entlässt.
Da kann selbst ein Pep nichts ausrichten wenn im Verein keine Optimierung eines Erfolges vorgegeben wird.
Sorry Freunde das gibt es bei uns nicht !
Schaut nach Frankfurt was man mit Überzeugung und Ehrgeiz in der Vorstandsebene erreichen kann.

Korell macht die Ansage das es einen größeren Umbruch gibt wo es mies lieg kaum kamen wieder gute Ergebnisse zustande würde dieser Plan verworfen. Finde es fehlt eben die Optimierung des Erfolges.