Kouadio Koné [17]

[Seattle Slew]

45 Mio €

[borussenmario]

Noch acht Tage, dann hat das ganze Transfergedöns endlich ein Ende, ich freu mich drauf.

[Seattle Slew]

Das ist doch aber gar nicht so. Die Wintertransferperiode wird doch dann sofort schon wieder eingeleitet. Das dauert nicht lange. Leider.

[NORDBORUSSE71]

Macht keinen Sinn, weil man ihn jetzt nicht ersetzen kann..
Nächstes Jahr sieht das vielleicht anders aus.
Wenn er ne geile Saison spielt, kommt er evtl in die A -Nationalmannschaft Frankreichs.
Bin gespannt, wie er sich entwickelt.

[Borusse 61]

Das ist doch aber gar nicht so. Die Wintertransferperiode wird doch dann sofort schon wieder eingeleitet. Das dauert nicht lange. Leider.

Da wird Manu auch nicht wechseln.

[Neptun]

Wie soll der Verein sonst zu Geld kommen?

Herr Schippers könnte ja mal im Casino alles auf Rot setzen. Vielleicht hilft das. Man kann nur Geld ausgeben was man hat.

[Titus Tuborg]

Auf "Rot" setzen darf ein Gladbacher aus grundsätzlichen Gründen nicht

[GuidOMD]

Wenn dann auf schwarz oder grün ( Null )

[metalborusse]

Warum eigentlich nicht.
Einfach jede Woche Lotto spielen. Das sollte sich der Verein (GmbH) leisten können.
Und den Schein einfach laufen lassen. Oder ist das für Vereine und Unternehmen verboten ?
No risk no fun....

Sorry OT

[Seattle Slew]

Wenn das hier stimmt, weiß ich ehrlich gesagt nicht, was ich davon halten soll. Es ist die Rede von mindestens 35 Mio €. Das würde dann schon eine Summe werden, bei der meiner Meinung nach der Verein anfangen muss, zu überlegen.
Klar, Kone ist gerade unser bester zentraler Mittelfeldspieler, aber mit der Summe ließe sich was machen und wir könnten im Sturm aufrüsten.

https://www.rhein-zeitung.de/sport/fuss ... 41922.html

Ich weiß nicht, was für den Verein die sportlich bessere Lösung ist, bin mir aber ziemlich sicher, dass die Verantwortlichen gute Verwendung für das Geld hätten.
Wir hatten jetzt zwei Jahre ohne gute Transfererlöse ...

Und obwohl Kone einer meiner Lieblinge ist, würde ich sagen, kann die Mannschaft auf ihn eher verzichten als auf Thuram oder Sommer.

[michy]

So bekloppt kann ja bei uns auch niemand sein, den jetzt gehen zu lassen. Kone wird im nächsten Jahr das doppelte Wert sein, wenn der so weiter macht. Er ist ein echtes Juwel, das gerade erst angefangen hat zu glitzern.

[Seattle Slew]

Kone wird im nächsten Jahr das doppelte Wert sein, wenn der so weiter macht.

An so etwas glaube ich halt nicht mehr.

[Nocturne652]

Zumindest können wir wohl sicher sein, dass er ein 1-2 Jahren nicht deutlich WENIGER Wert sein wird.

Und bis dahin wird er uns noch richtig weiterhelfen.

Um es auf den Punkt zu bringen: Verkauf? -->

Und ich glaube auch nicht, dass Borussia sich derzeit ernsthaft mit dem Gedanken beschäftigt.

[Seattle Slew]

Zumindest können wir wohl sicher sein, dass er ein 1-2 Jahren nicht deutlich WENIGER Wert sein wird.

Eben nicht.

Ich sehe es so: Möchte Kouadio gar nicht wechseln und bei der Borussia bleiben, bin ich mega stolz auf ihn und freue mich, dass er bleiben möchte. Sollte er aber Interesse haben zu wechseln, sollte der Verein noch etwas mehr heraus handeln und es zulassen.

Es wurde immer gesagt, dass der Verein auf solche Situationen vorbereitet sei. Da würde ich jetzt mal darauf vertrauen.
Genau so vertraue ich auch darauf, wenn der Verein das Angebot tatsächlich ablehnt. Man wird schon wissen, wie viel Geld da ist und worauf man verzichten kann. Für mich ist das allerdings dann nicht ganz logisch, besonders, wenn ich an die Situation im Sturm denke und woran es hakt, dass man die verbessern kann, bin aber auch kein Finanzexperte.

[altborussenfan]

Ich bin überhaupt kein Freund davon, Leistungsträger kurzfristig nur deshalb zu verkaufen, weil das Angebot stimmt. Wir sind nicht beim Monopoly und spielen auch nicht mit dem Fußballmanager.

Den sportlichen Verlust dieses Spielers könnten wir nicht ersetzen, zumal dafür auch die Zeit viel zu knapp ist. Weigl wäre für mich eher mit Kramer zu vergleichen. Die Fähigkeiten von Koné könnten wir mit ihm daher nicht kompensieren. Wenn Borussia, was ich doch sehr hoffe, immer noch sportliche Ambitionen hat, dann wäre das für mich unter diesem Aspekt sogar ein Verlustgeschäft.

Sollte sich Borussia sich darauf einlassen, dann wäre das für mich ein Zeichen, dass die wirtschaftliche Lage wirklich besorgniserregend ist. Ich glaube auch, dass man Koné über die Saison kaum wird halten können, aber dann hätte man Immerhin Zeit genug, sich auf die Situation vorzubereiten und könnte darauf hoffen, dass sein Marktwert nicht geringer sein wird, um es vorsichtig auszudrücken. Natürlich kann immer etwas dazwischenkommen.

Im Augenblick aber hätte ein Verkauf weniger mit gutem kaufmännischen Verhalten, sondern eher mit Torschlusspanik zu tun. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass der Spieler unbedingt weg will. Welchen sportlichen Mehrwert hätte ein solcher Wechsel für ihn zu einem Klub, der nicht um Titel mitspielen kann? In seinem Alter sollte hoffentlich die sportliche Weiterentwicklung noch im Vordergrund stehen. In einer vertrauten Umgebung ist das sicher einfacher. In einem halben Jahr mag er dann den nächsten Schritt gehen.

[Borusse 61]

1900 % agree

[Heidenheimer]

Sehr gutes Statement altborussenfan . Genau so sieht es aus.

[3Dcad]

Leute, Leute alte Kamellen werden da diskutiert das ist 7 Tage her als die 35 Mio. auftauchten, Gladbach hat abgelehnt und das war es. Hab nichts gelesen das die ihr Angebot erhöhen. Die 35 Mio. können ins Archiv wandern.

@altborussenfan
Hat nichts mit Monopoly spielen zu tun wenn jemand schreibt bei 35 Mio sollte man anfangen nachzudenken. Das bedeutet noch lange nicht das derjenige der das geschrieben hat daran denkt Kone zu verkaufen. Als Virkus muss ich den gesamten Kader im Blick haben. Wo sind wir momentan in unseren Mitteln eingeschränkt? Was könnten wir mit einem Verkauf an anderen Positionen bewirken? usw.

edit: Nochmal nachgeguckt sind 4 Tage. Aber in Transferzeiten eine Ewigkeit. Nur weil eine Zeitung ein Gerücht was 2 Tage alt ist wieder aufwärmt wird es nicht wieder aktuell.

[altborussenfan]

@altborussenfan
Hat nichts mit Monopoly spielen zu tun wenn jemand schreibt bei 35 Mio sollte man anfangen nachzudenken. Das bedeutet noch lange nicht das derjenige der das geschrieben hat daran denkt Kone zu verkaufen. Als Virkus muss ich den gesamten Kader im Blick haben. Wo sind wir momentan in unseren Mitteln eingeschränkt? Was könnten wir mit einem Verkauf an anderen Positionen bewirken? usw.

Ich bin es doch nicht, der das Thema permanent befeuert. Wenn es nach mir ginge, wäre das Thema längst beendet.

Nachdenken sollte man immer. Aber natürlich denkt derjenige, der das geschrieben hat, ganz ernsthaft daran, den Spieler zu verkaufen. Ich sehe jedenfalls bei ihm deutlich mehr Argumente, das zu tun, als davon die Finger zu lassen. Ich bin mit Beyer und Grashoff, den Architekten Borussias, die die goldene Ära ganz wesentlich mitgeprägt haben, groß geworden. Die Notwendigkeit wirtschaftlich vernünftig zu handeln, habe ich sozusagen mit der Muttermilch aufgesogen. Dies ist die unverzichtbare Basis für wirtschaftlichen Erfolg eines Vereins wie Borussia.

Umgekehrt wird aber auch ein Schuh daraus. Legt man zu sehr Hand an die sportliche Substanz, kann das negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Situation haben. Dafür muss man nicht einmal auf den (ersten) Verkauf von Modeste hinweisen, der mit zum Abstieg des FC führte. Ich glaube nicht, dass der beachtliche Transfererlös den mit dem Abstieg verbundenen Einnahmeverlust auch nur halbwegs kompensieren konnte. Und es hätte ja auch noch viel schlimmer können - siehe das Beispiel HSV. Ich möchte nicht noch einmal den Abstieg Borussias miterleben. Wenn man aber eine strategisch so wichtige Position aufs Spiel setzt, dann kann das gravierende Folgen haben.

Ich stimme zu, dass Virkus den gesamten Kader im Blick haben muss. Was aber nützt es, wenn man sich auf anderen Positionen verstärkt, die im modernen Fußball aber strategisch wichtigste fundamental schwächt? Hinzu kommt - und darauf kann ich nicht oft genug hinweisen - dass es keine Woche mehr bis zum Ende des Transferfensters dauert. Der Zeitrahmen, einen der vielleicht wichtigsten Spieler Borussias adäquat zu ersetzten, ist also sehr begrenzt.

Auch wenn wir jetzt einen Japaner im Kader haben, wäre ich doch kein Freund von sportlichem Harakiri, und in meinen Augen käme ein solche Aktion dem ziemlich nahe. Zumindest erschiene mir das äußerst riskant. Und sind wir wirklich schon soweit daran zu denken, einen Spieler, der erst eine Saison bei uns ist, schon wieder zu verkaufen? Sein Vertrag läuft nicht 2023 aus. Ja, das wäre für mich Monopoly.

[Seattle Slew]

Leute, Leute alte Kamellen werden da diskutiert das ist 7 Tage her als die 35 Mio. auftauchten, Gladbach hat abgelehnt und das war es. Hab nichts gelesen das die ihr Angebot erhöhen. Die 35 Mio. können ins Archiv wandern.

... wenn jemand schreibt bei 35 Mio sollte man anfangen nachzudenken. Das bedeutet noch lange nicht das derjenige der das geschrieben hat daran denkt Kone zu verkaufen. Als Virkus muss ich den gesamten Kader im Blick haben. Wo sind wir momentan in unseren Mitteln eingeschränkt? Was könnten wir mit einem Verkauf an anderen Positionen bewirken? usw. ...

Danke, 3Dcad, so ist es.
Zu den alten Kamellen: Als ich das Thema angesprochen habe, war das Thema ja aktuell . Beim 2. Mal nachfragen habe ich das tatsächlich gemacht, weil ich erstaunt war, dass hier im Forum das Thema überhaupt nicht aufgegriffen wurde. Mich hat die Meinung Anderer dazu interessiert.

Ich bin es doch nicht, der das Thema permanent befeuert.

Permanent befeuern finde ich daher schon sehr übertrieben ausgedrückt. Vielleicht wirkte das so, weil ein Beitrag von mir aus diesem Thread verschoben wurde und ich das Thema neu formulieren musste, um hier weiter diskutieren zu können. Diese "Extrarunde" hätte ich mir ja selber auch gerne erspart

Ich bin mit Beyer und Grashoff, den Architekten Borussias, die die goldene Ära ganz wesentlich mitgeprägt haben, groß geworden. Die Notwendigkeit wirtschaftlich vernünftig zu handeln, habe ich sozusagen mit der Muttermilch aufgesogen. Dies ist die unverzichtbare Basis für wirtschaftlichen Erfolg eines Vereins wie Borussia.

Da sind wir wohl aus der gleichen Generation Ich bin auch mit Beyer und Grashoff als Fan aufgewachsen, kenne mich deswegen aber heute mit Finanzen auch nicht besser aus

Legt man zu sehr Hand an die sportliche Substanz, kann das negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Situation haben.

Ein sehr guter Satz! Die Frage dabei ist, wann und wie lege ich Hand an die sportliche Substanz? Auch, wenn ich den Kader nicht verändere, lege ich sozusagen passiv Hand an diese Substanz. Grashoff hat Spieler wie Netzer, Simonsen, Bonhoff verkauft, zu Zeiten, in denen Borussia sich in Deutschland den ersten Platz teilte, um die sportliche Substanz insgesamt zu erhalten. Um nichts anderes geht es mir im Fall Kone.

Dazu zitiere ich mich mal kurz selber:

Ich sehe es so: Möchte Kouadio gar nicht wechseln und bei der Borussia bleiben, bin ich mega stolz auf ihn und freue mich, dass er bleiben möchte. Sollte er aber Interesse haben zu wechseln, sollte der Verein noch etwas mehr heraus handeln und es zulassen.

Sollte also Kone gar nicht wechseln wollen, ist ja eh alles super. Es macht ja auch nicht den Anschein. Dann bin ich wie gesagt sehr stolz auf Kone und happy für die Borussia.

Sollte sich Borussia sich darauf einlassen, dann wäre das für mich ein Zeichen, dass die wirtschaftliche Lage wirklich besorgniserregend ist.

Zumindest ist der Verein meinem Anschein nach derzeit gewissermaßen handlungsunfähig. Man bemüht sich um einen Stürmer, der in über 100 Spielen 19 Tore geschossen hat. Ist jetzt nicht der Brüller, kostet aber was zwischen 10 - 15 Mio. Woran scheitert es bei Weigl? Der Verein hat über zwei Jahre kaum Geld durch Verkäufe eingenommen. Was rein kam, hat in etwa die ein und andere Gehaltserhöhung ermöglicht.

Ich habe schon stark das Gefühl: der Verein braucht mal wieder eine richtig gute Transfereinnahme, um die sportliche Substanz erhalten und auffrischen zu können.

Jetzt frage ich dich mal: In welchem Mannschaftsteil siehst du am ehesten Potential für eine außerordentlich gute Transfereinnahme, ohne gleichzeitig zu sehr die Mannschaft zu schwächen?
Für mich gibt es da zum jetzigen Zeitpunkt genau zwei Kandidaten: Bensebaini und Kone.

Du hast oben das Beispiel Modeste geliefert. Das hinkt, weil der wirklich viele Tore gemacht hat. Solche Spieler sind meiner Meinung nach außerordentlich wichtig, weshalb ich ja auch einen nun ja hoffentlich fiktiven Verkauf von Kone dem eines Thuram vorziehen würde. Kone ist ganz sicher ein super begabter Spieler, aber auf der Position kann man den Verlust noch eher durch Veränderungen in Taktik und Aufstellung kompensieren, als im Sturm den Spieler, der die Tore schießt.
Xhaka wäre ein passender Vergleich zu Kone.

Nun hoffe ich natürlich auch, dass @3Dcad Recht behält und wir gerade über alte Kamelle diskutieren und das Thema eh schon durch ist.
Trotzdem finde ich die Diskussion sehr interessant und ich freue mich über andere Sichtweisen