Christoph Kramer [23]
Re: Christoph Kramer [6]
Ich fand seine leistung gut, er hat dafür gesorgt, dass Koné genug Freiheiten hatte und sich dadurch im Angriff besser einschalten konnte.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7701
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Nunja...das seh ich ähnlich wie Kicker und TF, wo er notentechnisch jeweils ziemlich am schlechtesten abschneidet.
In meinen Augen gegen einen über weite Strecken in Unterzahl spielenden Gegner eher schwach.
Re: Christoph Kramer [6]
Christophs Hauptproblem ist seine nicht vorhandene Geschwindigkeit. Da waren wieder einige Aktionen wo er bei Ballverlusten von uns, beim Gegenzug, nicht hinterher kam.
-
- Beiträge: 18162
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [6]
Sorry, aber diese Benotungen kann doch niemand mehr ernst nehmen.FritzTheCat hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:25 Nunja...das seh ich ähnlich wie Kicker und TF, wo er notentechnisch jeweils ziemlich am schlechtesten abschneidet.
In meinen Augen gegen einen über weite Strecken in Unterzahl spielenden Gegner eher schwach.
Chris hat seine Qualitäten. Aber auch Schwächen. Das ist aber bei jedem anderen Spieler von uns nicht anders.
Zum Glück sind unsere 6er nicht alle gleich, denn dann hätten wir wirklich ein Problem.
Re: Christoph Kramer [6]
Wir haben doch nur 2!!
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
Ah,dann hab ich also doch nichts mit den Augen.Denn auch ich habe Kramer zu den schwächeren Gladbach gezähltFritzTheCat hat geschrieben: ↑09.08.2022 09:25 Nunja...das seh ich ähnlich wie Kicker und TF, wo er notentechnisch jeweils ziemlich am schlechtesten abschneidet.
In meinen Augen gegen einen über weite Strecken in Unterzahl spielenden Gegner eher schwach.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7701
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Christoph Kramer [6]
Das bleibt Dir überlassen, in diesem Spiel hat er seine Qualitäten jedenfalls nicht gezeigt.Kampfknolle hat geschrieben:Sorry, aber diese Benotungen kann doch niemand mehr ernst nehmen.
Chris hat seine Qualitäten. Aber auch Schwächen. Das ist aber bei jedem anderen Spieler von uns nicht anders.
Zum Glück sind unsere 6er nicht alle gleich, denn dann hätten wir wirklich ein Problem.
Und ja, stell Dir vor beide Sechser hätten die Qualität eines Kone oder Zak, welch Glück für uns.

Re: Christoph Kramer [6]
Nur 2 echte 6er mit Kramer und Kone, da gebe ich Dir recht. Neuhaus eher 8er als 6er das hat sich die letzten Jahre gezeigt, Itakura aktuell 3er Kette als Innenverteidiger. Müsste man mal testen wie gut Itakura auf der 6 spielen kann.
Re: Christoph Kramer [6]
Lustige Provokation, nur Zakaria ist nicht mehr da...FritzTheCat hat geschrieben: ↑09.08.2022 16:54 Und ja, stell Dir vor beide Sechser hätten die Qualität eines Kone oder Zak, welch Glück für uns.
Für Ginter kam Friedrich, für Zakaria Itakura.
So verstehe ich die Verpflichtung von Itakura. Er kann beides, Innenverteidiger und 6er Position.
Wenn Friedrich fit ist kann es sein das Itakura zur Alternative für Kramer wird.
Mal sehen, mir reicht es wenn wir Spiele gewinnen. Beide 6er brauchen nicht 3 Mann ausspielen können. Wenn einer das kann ist es gut.
Dahoud konnte das bei uns, beim BVB spielt er anders, defensiver, die Risikofreude ist weg. Zakaria wird bei Juve auch nicht mehr wie bei uns agieren können, da bin ich mir sicher.
Re: Christoph Kramer [6]
Fraulo hab ich vergessen zu erwähnen.
-
- Beiträge: 18162
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [6]
Mit 11 Ronaldos gewinnste auch keinen Blumentopf.FritzTheCat hat geschrieben: ↑09.08.2022 16:54 Und ja, stell Dir vor beide Sechser hätten die Qualität eines Kone oder Zak, welch Glück für uns.![]()
-
- Beiträge: 2406
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Wenn Ihr die TF-Noten und Bewertungen so lest, dass Kramer der schlechteste Gladbacher war, dann kann ich Euch mit ärztlicher Autorität sagen: Ihr habt leider beide doch was an den Augen. Im besten Falle an den Augen.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑09.08.2022 15:52 Ah,dann hab ich also doch nichts mit den Augen.Denn auch ich habe Kramer zu den schwächeren Gladbach gezählt
(Kicker-Noten liest doch kein Mensch ernsthaft mit Erkenntnisinteresse?! Ich hab sie erst gar nicht angeschaut.)
Re: Christoph Kramer [6]


Ja besser mal zum Augenarzt
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
Ich hab dir ja schon öfters den Rat gegebenFan ausm Süden hat geschrieben: ↑09.08.2022 19:18 Wenn Ihr die TF-Noten und Bewertungen so lest, dass Kramer der schlechteste Gladbacher war, dann kann ich Euch mit ärztlicher Autorität sagen: Ihr habt leider beide doch was an den Augen. Im besten Falle an den Augen.
(Kicker-Noten liest doch kein Mensch ernsthaft mit Erkenntnisinteresse?! Ich hab sie erst gar nicht angeschaut.)
" nimm mal die in Kramerverliebheitsbrille ab"
Bei RP lag er in der Benotung auch hinten -aber die haben ja alle was mit den Augen
Zuletzt geändert von BMG-Fan Schweiz am 09.08.2022 20:05, insgesamt 1-mal geändert.
- Borusse 61
- Beiträge: 44603
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
-
- Beiträge: 2406
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]

- FritzTheCat
- Beiträge: 7701
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Du hast wieder mal die falsche Brille auf!BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑09.08.2022 19:30 Bei RP lag er in der Benotung auch hinten -aber die haben ja alle was mit den Augen

Bei der RP gehen die Meinungen zwischen RP und Lesern bei Kramer am meisten auseinander.....woran das wohl liegt?

- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
An der Einzelkritik natürlich, man muss sich doch nur mal den Text der Einzelkritiken in der RP durchlesen, (nachdem man das Spiel gegen die Neuner-Abwehrkette nach dem 0:1 gesehen hat natürlich) dann weiß man, woran man damit ist.
Kramer ließ vor dem 0:1 den Rückraum ungedeckt? Weil Kone nicht an Kaderabek nach dessen Abspiel dranbleibt, muss Kramer da mitgehen, da sowohl Kaderabek als auch Baumgartner ungedeckt als Abnehmer für Rutters Ball bereitstehen, zwei Mann, die frei in den Strafraum laufen, ist schon ein bisschen viel. Der einzige, der in dieser Szene jede Orientierung zum Gegner verliert, ist Kone, was natürlich in dessen Einzelkritik keinen Platz mehr fand.
Und Kramer wirkte am Ball behäbig? Jo, gegen Neun-Mann-Mauerfußball haben alle außer Kramer ja super schnell gespielt und gar nicht geduldig die Lücken gesucht.
Nach so Einzelkritiken, siehe auch: "Jonas Hofmann fand nicht die Tiefe" (sag bloß, das ist ja mal ne Überraschung bei diesem Spielverlauf.
) oder Thuram, der in einem Spiel auf ein Tor für 25 Ballkontakte eine Note 2- bekam, während Plea als bester Mann eine 2+ kriegte, könnte man glatt meinen, die haben das Spiel bei WDR2 im Radio verfolgt. 
Kramer ließ vor dem 0:1 den Rückraum ungedeckt? Weil Kone nicht an Kaderabek nach dessen Abspiel dranbleibt, muss Kramer da mitgehen, da sowohl Kaderabek als auch Baumgartner ungedeckt als Abnehmer für Rutters Ball bereitstehen, zwei Mann, die frei in den Strafraum laufen, ist schon ein bisschen viel. Der einzige, der in dieser Szene jede Orientierung zum Gegner verliert, ist Kone, was natürlich in dessen Einzelkritik keinen Platz mehr fand.

Und Kramer wirkte am Ball behäbig? Jo, gegen Neun-Mann-Mauerfußball haben alle außer Kramer ja super schnell gespielt und gar nicht geduldig die Lücken gesucht.

Nach so Einzelkritiken, siehe auch: "Jonas Hofmann fand nicht die Tiefe" (sag bloß, das ist ja mal ne Überraschung bei diesem Spielverlauf.


- Titus Tuborg
- Beiträge: 6782
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Christoph Kramer [6]
Bin nun wahrlich kein allzu großer Freund des Fußballers Kramer, halte ihn insgesamt für zu langsam, aber gegen Hoffenheim hat er es in der Ausrichtung und vor allem im Überzahlspiel ordentlich und solide gemacht. Punkt. Ok, ein paar Stocherfouls zu viel, aber seine Leistung war wirklich ok. Natürlich sieht das neben einem Kone weniger spektakulär aus, aber genau darum ging es auch. Und was Spielerbewertungen betrifft, da gebe ich recht wenig drum, habe zuweilen den Eindruck, einige "Experten" haben das Spiel gar nicht gesehen.