Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

[Quincy 2.0]

So ist es Kurvler, ein Vertrag ist ein Vertrag. Vielleicht kann Uli ja mal einen Vorschlag machen wie Virkus die Spieler überzeugen kann zu verlängern oder zu gehen? Wenn die Jungs ihren Vertrag erfüllen wollen dann ist das so. Ich wüsste nicht wie er das ändern könnte?
Wir können ja auch diese Jungs in eine Trainigsgruppe B stecken, das hat bei anderen Vereinen ja auch so gut geklappt.

[BurningSoul]

Man hat den Eindruck unsere Scoutingabteilung war erst jahrelang nur in der Schweiz und die letzten Jahre nur noch in Frankreich. Dabei ist ein Urlaub im eigenen Land doch auch schön und wenn schon im Ausland, haben wir in der Schweiz bessere Erfahrungen gemacht würde ich sagen.

Eventuell auch mal wieder nach Skandinavien schauen. Zumindest haben sich die skandinavischen Spieler immer sehr gut und schnell bei uns eingelebt. Nicht jeder Transfer war ein Erfolg (z.B. Poulsen), aber da hat es sportlich einfach nicht gereicht. Charakterlich konnte man in den ganzen Jahren nichts schlechtes hören.

Frankreich ist ein sehr gemischtes Feld für unsere Borussia. Koné ist (zumindest nach dem ersten Jahr) absolut stark als Charakter, der auch immer alles gibt. Ähnliches gilt für Bensebaini. Kein Franzose, aber kam aus der Liga. Auf der anderen Seite haben wir Thuram und Plea, die (wenn sie wollen) richtig gut sind. In Phasen der Lustlosigkeit sind sie jedoch auch eine große Belastung, weil sie eigentlich zu teuer sind, um sie auf der Bank/Tribüne zu lassen. Auf dem Spielfeld bringen sie in diesen Phasen aber auch nichts.
Cuisance gab es ja dann auch noch. Gut angefangen, dann den Ikarus gemacht und dann kam der Absturz. Spielerisch kann man den Spielern aus Frankreich nix nachsagen. Dafür sind die charakterlich pflegebedürftiger. Aber egal wie gut man scoutet. So etwas findet man dann auch erst raus, wenn man den Spieler im Kader hat.

[JX68]

Ich will nicht auf Virkus eindreschen, aber so langsam habe ich auch genau diese Befürchtung.

Ich hoffe, dass es nicht so ist und Borussia am Ende nicht dumm aus der Wäsche guckt.

Vielleicht ist R. Virkus im Umgang mit ausgebufften Profis und Beratern dann einfach doch etwas zu grün hinter den Ohren oder einfach zu nett. Gerade in der aktuellen Zeit …

Wobei auch Bayern das Problem mit auslaufenden Verträgen hatte.

Vielleicht wäre es sinnvoll (wenn auch ein wirtschaftliches Risiko), nicht erst Spieler zu verpflichten wenn verkauft wurde, sondern schon im Vorfeld. Ein Spieler, der gerne zur WM möchte und aktuell nicht verlängern will (mit auslaufendem Vertrag), wird sich nur ungern in den nächsten Wochen auf der Bank wiederfinden wollen.

Wahrscheinlich werden mir jetzt wieder zig Forumsteilnehmer erklären, warum das Quatsch und realitätsfern ist …

[Genellan]

Was mich echt überrascht das für unsere Topspieler keine Angebote reinkommen während bei anderen Vereinen auch Angebote für die 2te Reihe kommen.

[Pechmarie]

... ein Vertrag ist ein Vertrag ...

... diese kleine Wahrheit sagt eigentlich schon alles aus.

Ein Trainer, der sein Beschäftigungsverhältnis vertragsgemäß vorzeitig beendet und dafür dem Verein Geld bringt, wird verteufelt auf ewig.

Ein Spieler, der sein Beschäftigungsverhältnis vertragsgemäß bis zum Ende erfüllt und dem Verein kein Geld bringt, der tanzt dem Verein auf der Nase rum. Er hat gefälligst seinen Vertrag vorzeitig zu verlängern oder aber er muss ihn vorzeitig gegen eine uns genehme Entschädigung beenden.

Es ist schon seltsam, wie die Emotionen Wunschkonzert spielen, wenn es um den Herzensverein geht.

Aber die Wahrheit bleibt, ein Vertrag ist ein Vertrag und das finde ich ich auch irgendwie sympathisch.

[uli1234]

Ein Vertrag bedeutet im Fußball gar nix. Für den Verein schon, für den Spieler null.

[BMG-Fan Schweiz]

Was mich echt überrascht das für unsere Topspieler keine Angebote reinkommen während bei anderen Vereinen auch Angebote für die 2te Reihe kommen.

Vielleicht kommen ja Angebote rein
Meine Vermutung ist ,das Eberl den Spieler solch hoch dotierte Verträge gegeben hat,das diese lieber die Verträge auslaufen lassen und dann woanders unterschreiben weil sie dort weniger bekommen

[uli1234]

Ja klar, eberl hat.....und schippers hat alles abgenickt.

[BMG-Fan Schweiz]

Es würde mich nicht wundern das die Spieler erst nach Ablauf des derzeitigen Vertrages wechseln - auch wegen des dann fälligen Handgeldes

[lutzilein]

So ist es Kurvler, ein Vertrag ist ein Vertrag. Vielleicht kann Uli ja mal einen Vorschlag machen wie Virkus die Spieler überzeugen kann zu verlängern oder zu gehen?

Im Der Pate Stil: Steffen Brasi hält dem Spieler eine Pistole an den Kopf und Roland Corleone erklärt, dass entweder seine Unterschrift auf den Vertrag kommt oder sein Gehirn.

[Genellan]

Es würde mich nicht wundern das die Spieler erst nach Ablauf des derzeitigen Vertrages wechseln - auch wegen des dann fälligen Handgeldes

Das kann schon sein, aber müsste nicht zumindest Interesse von Vereinen trotzdem kommen?

[Badrique]

Die letzten 3 Tests haben genau das gezeigt was ich befürchte, was wir bald zu sehen bekommen.

Jetzt werden wieder Tests herangezogen um die eigenen Thesen zu untermauern, wo jeder weiß wie aussagekräftig solche sind(unterschiedliche Phasen der Gegner in der Vorbereitung, Belastungssteuerung, Experimente, Regeneration, etc..). Und zur Transferpolitik finde ich jegliche Kritik verfrüht, weil die Transferperiode nicht morgen und auch nicht übermorgen enden wird. Wir brauchen Geduld, da wiederhole ich mich gerne. Jeder weiß um die schwierige Situation und keiner weiß so richtig was uns in der neuen Saison erwartet und in welcher Konstellation. Was mir aber Mut macht, ein paar wichtige personelle Veränderungen wurden bereits getätigt. Die wichtigste Personalie ist ein neuer interessanter, unverbrauchter Trainer, der scheinbar bei den Spielern gut angekommt, zumindest besser als der Vorgänger. Und den Rest warten wir einfach mal ab. Gut möglich das wir so schnell nicht mehr international spielen aber wir befinden uns nunmal im Umbruch und ich bin zu 100% bereit den Weg als Fan mitzugehen und zu supporten. Auf der JHV wurde gesagt wie man sich zukünftig aufstellen will und wo hin der Focus gerichtet werden soll und darauf vertraue ich, in dem Wissen dass nicht alles von heute auf morgen gelingen wird.

[Genellan]

Irgendwie teile ich die Bedenken von Uli.
Aber ich lass mich gerne positiv überraschen.

[Seattle Slew]

Ein Vertrag bedeutet im Fußball gar nix. Für den Verein schon, für den Spieler null.

Der Vertrag gibt dem Spieler Sicherheit, auch, wenn es für ihn sportlich nicht gut läuft.
Der Verein hat dagegen wenig Handhabe, wenn ein Spieler begehrt ist und trotz gültigem Vertrag weg möchte.

[Seattle Slew]

... diese kleine Wahrheit sagt eigentlich schon alles aus.

Ein Trainer, der sein Beschäftigungsverhältnis vertragsgemäß vorzeitig beendet und dafür dem Verein Geld bringt, wird verteufelt auf ewig.

Ein Spieler, der sein Beschäftigungsverhältnis vertragsgemäß bis zum Ende erfüllt und dem Verein kein Geld bringt, der tanzt dem Verein auf der Nase rum. Er hat gefälligst seinen Vertrag vorzeitig zu verlängern oder aber er muss ihn vorzeitig gegen eine uns genehme Entschädigung beenden.

Es ist schon seltsam, wie die Emotionen Wunschkonzert spielen, wenn es um den Herzensverein geht.

Aber die Wahrheit bleibt, ein Vertrag ist ein Vertrag und das finde ich ich auch irgendwie sympathisch.

Verträge werden ja von beiden Seiten aus so abgeschlossen, dass alle Beteiligten daraus größtmöglichen Nutzen haben (können). Der Verein schließt ewig lange Verträge ab , um möglichst hohe Ablösen generieren zu können, wenn es zu einem Wechsel kommt. Die Spieler wissen meist, dass die Vereine auf solche Einnahmen angewiesen sind und profitieren gleichzeitig von der Sicherheit, die der Vertrag bietet und zusätzlich von der sportlichen Entwicklung, die sie als Spieler nehmen konnten , durch die sie begehrt wurden.
Wenn dann ein begehrter Spieler seinen Vertrag vor dem Wechsel nicht mehr verlängert, macht er das in dem Wissen, dem Verein zu schaden.

[Lattenkracher64]

Es würde mich nicht wundern das die Spieler erst nach Ablauf des derzeitigen Vertrages wechseln - auch wegen des dann fälligen Handgeldes

Ja klar und das ist aus Spielersicht doch auch legitim. Anderen Vereinen geht es dann aber auch auch so und dann muss man früh genug versuchen, den ein oder anderen Spieler dort loszueisen.
Es gibt grauere Mäuse als uns.

[Seattle Slew]

Ja klar und das ist aus Spielersicht doch auch legitim. ....

Das sehe ich nicht automatisch so. Kommt dann darauf an, wie der Vertrag zustande kam und was mit dem Spieler / Berater vereinbart wurde. Das ist sicher nicht im er gleich.

[uli1234]

Vielleicht kann Uli ja mal einen Vorschlag machen wie Virkus die Spieler überzeugen kann zu verlängern oder zu wechseln.

Ja mache ich, Planungssicherheit!! Schonmal gehört? Fristensetzung! Machen andere Vereine auch. Unser Gerüst steht extrem wackelig.

[Quincy 2.0]

Ein Vertrag bedeutet im Fußball gar nix. Für den Verein schon, für den Spieler null.

Also bedeutet er ja doch was!
Ein Vertrag bedeutet nichts wenn sich beide Parteien einig sind das er nichts bedeutet.
Wenn der Verein nein sagt oder der Spieler, dann kannst du dich zehnmal im Kreis drehen.

[Lattenkracher64]

@ Seattle:

Kann dich zwar verstehen, aber der Spieler wird sich auf das Papier immer berufen können. Die Umstände des Zustandekommens spielen dann keine Rolle mehr.
Wir müssen uns alle -leider- von unseren teilweise zu romantischen Vorstellungen bzgl. Vereinstreue verabschieden.