Marcus Thuram [10]

[Nothern_Alex]

Was nutzt das Schämen, wenn er es bei der nächsten Gelegenheit genauso wieder macht.

[Ruhrgebietler]

Ich gebe selten Matthäus recht, aber gestern hatte er meine volle Zustimmung.

[GuidOMD]

Wenn Loddar Luftpumpe gestern nichts gesagt hätte würde hier garnicht so ein Fass wegen Tikus aufgemacht werden.
Wobei ich seine Leistung bestimmt nicht schönreden möchte, aber es gab mit Sicherheit schlechtere als ihn gestern.

[borussenmario]

Jaja, aber die machen das überwiegend nicht seit Monaten am Stück so, das ist doch der Punkt. Und die meisten waren gestern weißgott keinen Deut besser, das ändert aber leider auch genau nichts daran, was Thuram seit Monaten immer wieder macht. Gestern ist daraus ein recht direktes Gegentor erzielt worden, sonst passiert genau das weiter vorne, führt aber in der Konsequenz auch zu unnötigen Gegentoren. Das vor dem eigenen Tor so auffällig zu tun, ist aber schon mindestens dreist.
Und wer sich hier noch hinstellt und behauptet, die anderen würden nicht kritisiert, der kann das nicht wirklich ernst meinen, sorry, lest ihr hier nur selektiv mit? Das ist nunmal sein Thread und hier wird folgerichtig halt über ihn diskutiert.

[Harald1104]

Der Fehler ist, und das nun schon seit Jahren, 1-0 machen, Verwaltungsmodus an. Das war bei Rose schon so und setzt sich nun fort. So gewinnt man keine (oder ganz selten) Spiele. Ich dachte mit Hütter würde sich das ändern, aber leider falsch gedacht.

[tommy 64]

Der Lustloseste der Lustlosen.

[Nocturne652]

Und die Kette beim 3:2? Wer kritisiert die in Grund und Boden?

Der Stranzler. Zumindest teilweise. Und ich neige dazu, ihm zuzustimmen.

ran.de: Sky-Experte Lothar Matthäus echauffierte sich nach dem Stuttgart-Spiel vor allem über Gladbach-Stürmer Marcus Thuram, der seinen Gegenspieler Sosa einfach passieren ließ und nur noch dabei zuschaute, wie er in aller Ruhe den Ball in die Mitte flanken konnte, woraus dann das entscheidende 3:2 für den VfB entstand. Matthäus attestierte dem Franzosen, dass er "keinen Bock hatte", in den Zweikampf zu gehen. Wie haben Sie diese Szene wahrgenommen und ist sie vielleicht sogar ein Stück weit ein Abbild für diese Gladbacher Saison?

Stranzl: "Ich schätze Lothar und seine Analysen sehr und ich weiß auch, was er damit ausdrücken will. Aber ich habe auch schon häufiger gesagt, dass das nicht mehr der Marcus Thuram ist, den wir noch von vor seiner Verletzung kennen. Da fehlt mir noch die Dynamik und Spritzigkeit, die ihn immer ausgezeichnet hat. Außerdem ist er ein reiner Offensivspieler. Das ist für mich das Entscheidende. Ich habe in der gesamten Saison noch nicht gesehen, dass er in der Defensive mal einen Zweikampf gewonnen hat – das ist aber eigentlich auch nicht seine Aufgabe. Seine Stärken liegen im Offensivbereich. Für mich ist in dieser Situation eher der Fehler, dass seine Mitspieler ihn überhaupt in diese Zweikampf-Situation gehen lassen und ihm niemand geholfen hat, obwohl mit Jonas Hofmann ein Teamkollege mit auf dem Flügel war und gemeinsam mit ihm für eine 2:1-Situation hätte sorgen können. Alles wohl wissend, dass die Defensivarbeit nicht unbedingt seine Stärke ist. Deswegen würde ich Thuram in dieser Situation keinesfalls die Schuld geben."


https://www.ran.de/fussball/bundesliga/ ... det-144225

[Nothern_Alex]

Das ist aber eine sehr eigene Interpretation von Stranzl. Einen notorischen Schnellfahrer spricht man ja auch nicht von der Schuld frei, weil man das eben so kennt.
Natürlich ist es nicht Thurams alleinige Schuld, aber den Zweikampf zu verweigern bleibt ein Fehler, egal wo auf dem Platz.

[Heidenheimer]

Wobei, wo Stranzl recht hat da hat er recht. Auch wenn es viele so nicht sehen (wollen). Dies soll noch lange nicht heissen, dass Tikus gut gespielt hat.
Dass die rechte Seite von uns (Scally - Seite) so *schlecht* ausgesehen hat da hat Jonas massig an Aktien drin.

[borussenmario]

Für mich hat er nicht Recht, ob er diesen Zweikampf gewonnen oder verloren hätte, spielt doch überhaupt nicht die Rolle, sondern dass er dreist stehen bleibt und zuschaut. Sowas kannst Du als Profi nicht machen, keine Ahnung, wie man da noch versuchen kann, so ein Verhalten zu relativieren. Es ist für die Wertung dieses Verhaltens auch völlig unerheblich, wie schlecht wir insgesamt verteidigt haben, wieso kein anderer hilft usw. Er steht nunmal da, dann muss man als Kollege auch zwingend davon ausgehen dürfen, dass er da gefälligst ran geht und dran bleibt. Wenn immer nur das eine mit dem anderen relativiert wird, kommt doch so eine Gesamtleistung erst dabei heraus. Und andere sagen sich dann auch, ja wenn der nicht, warum soll ich dann. Genau so sind wir doch überhaupt erst in die aktuelle Situation gekommen, an der Thuram mit seinen oftmals Bereitschafts-Verweigerungen oder auch lächerlichen Fallversuchen inkl. sitzen bleiben auf dem Rasen und nur zuschauen, auch einen großen Anteil hat aus meiner Sicht. Das ist professioneller Mannschaftssport, da muss jeder auf dem Platz zu jeder Zeit versuchen, alles zu geben, egal wie er heißt, egal welche Position.

[3Dcad]

Und ich gebe Stranzl recht wenn er sagt das Jonas ihn hätte unterstützen können. Im gesamten Spiel hat Jonas Scally so gut wie gar nicht unterstützt. Jonas Leistung war noch schwächer als die von Thuram.

[MP]

Er steht nunmal da, dann muss man als Kollege auch zwingend davon ausgehen dürfen, dass er da gefälligst ran geht und dran bleibt. Wenn immer nur das eine mit dem anderen relativiert wird, kommt doch so eine Gesamtleistung erst dabei heraus.

[borussenmario]

Und ich gebe Stranzl recht wenn er sagt das Jonas ihn hätte unterstützen können. Im gesamten Spiel hat Jonas Scally so gut wie gar nicht unterstützt. Jonas Leistung war noch schwächer als die von Thuram.

Ja, definitiv, macht diese Situation aber nicht besser und nochmal, bei Thuram kann man das schon die ganze Saison immer wieder beobachten, dass er einfach stehen oder sitzen bleibt, deswegen nervt es mich wahrscheinlich noch mehr als bei anderen, die außer Sommer und Plea alle am Samstag völligen Mist zusammengespielt haben.

[uli1234]

eine frage noch: wieso tauchte thuram eigentlich plötzlich hinten rechts auf? spielte er nach den zwei wechseln auf der position?

[Lattenkracher64]

Da wusste Tikus wahrscheinlich selbst nicht.

[atreiju]

eine frage noch: wieso tauchte thuram eigentlich plötzlich hinten rechts auf? spielte er nach den zwei wechseln auf der position?

Weil er unmittelbar davor bei dem Freistoß kurz vor der Eckfahne mit einem anderen Spieler zusammen die Mauer bildete, der Freistoß ging direkt aufs Tor, Sommer wehrte nach außen auf unsere rechte Seite ab, dort kam jedoch ein Stuttgarter Spieler an den Ball und der brachte Sosa ins Spiel....

[MP]

D.h. aus Sicht von Thuram war sein Defensiv-Auftrag erledigt, nachdem der Freistoß ausgeführt war ...

Wie heißt es so klassisch: Dienst nach Vorschrift

Das reicht leider nicht um zu Punkten.

[TheOnly1]

Doch. Eigentlich schon. Dienst nach Vorschrift sollte unserer Mannschaft an sich genügen gegen Stuttgart.
Das Problem ist eben, dass sie KEINEN Dienst nach Vorschrift machen, sondern faktisch gar nichts tun...

[Borowka]

Der pumpt so laut, daß man es am TV fast hören kann. Luft für 45 min, mehr nicht. Für mich immer noch ein Arbeitsverweigerer, der für alle sichtbar nicht alles macht, um wenigstens körperlich fit zu sein. Das sieht man einfach. Paar Momente hat er im Spiel, aber das reicht einfach nicht. Hütter läßt ihn spielen, okay. Soll er ihn vorne rein stellen und da soll er stehen bleiben und auf irgend eine Aktion warten. Als Mannschaftsspieler völlig untauglich.

[TorRaute]

Super erster Kontakt