Marcus Thuram [10]
Re: Marcus Thuram [10]
Plea läuft noch zu ihm. Da hatte ich Hoffnung.
Und dann wieder eine Nichtleistung.
Und dann wieder eine Nichtleistung.
Re: Marcus Thuram [10]
Was genau werft ihr ihm vor? Also über welche Szene sprechen wir?
Re: Marcus Thuram [10]
War. Das. Kacke. (Selbst in der kurzen Zeit die er hatte)
Re: Marcus Thuram [10]
Was soll er den in den paar Minuten machen, wo die spielerische Drangphase nach vorne schon lange vorbei war.
Re: Marcus Thuram [10]
Er wirkt nicht austrainiert. Normalerweise muss er den Bielefeldern am Ende so zusetzen.
Re: Marcus Thuram [10]
Er hat drei Situationen selbst vertrottelt. Das war teilweise Slapstick
- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Marcus Thuram [10]
Also ich kann die Kritik der letzten Wochen ja verstehen.
Aber heute? Ich kann mich weder an gute, noch an schlechte Aktionen erinnern in den 10 Minuten.
Das wir nicht gewonnen haben, lag sicherlich nicht an Thuram.
Aber heute? Ich kann mich weder an gute, noch an schlechte Aktionen erinnern in den 10 Minuten.
Das wir nicht gewonnen haben, lag sicherlich nicht an Thuram.
Re: Marcus Thuram [10]
Vor allem hat er doch noch die Riesenchance die Hofmann vertändelt hat richtig gut vorbereitet. Frage mich worüber sich hier aufgeregt wird. Über die erste Szene wo er ins Dribbbling geht und den Ball verliert? Das war ein ganz normaler Ballverlust, der jedem anderem im Spiel auch passiert. Außerdem hatte er da auch kaum andere Möglichkeiten weil keiner frei war. Einzig bei der letzten Aktion hab ich mich gefragt wieso er den Ball nicht auf Bensebaini ablegt anstatt selber aus der Drehung zu schießen.
Re: Marcus Thuram [10]
Puh also von Energie hat er ja nicht gerade gestrotzt. Ich mein der Laufstil sah Thuram ja schon immer langsam aus obwohl er damit schnell war. Jetzt ist er tatsächlich langsam, läuft in Spielertrauben, fällt hin, Ball weg.
Re: Marcus Thuram [10]
Er wirkt hölzern. Und fällt zu oft hin.
-
- Beiträge: 2185
- Registriert: 18.08.2010 13:42
Re: Marcus Thuram [10]
Wird einfach wieder drauf getreten hier.
Wenn Hofmann diese Riesenchance mit seinem Dribbling nicht so kläglich verdaddelt reden hier wieder alle darüber wie toll Tikus den doch gegen 2 vorbereitet hat.
Wenn Hofmann diese Riesenchance mit seinem Dribbling nicht so kläglich verdaddelt reden hier wieder alle darüber wie toll Tikus den doch gegen 2 vorbereitet hat.
Re: Marcus Thuram [10]
Yes, hat hier leider in den letzten Monaten stark zugenommen.
Re: Marcus Thuram [10]
Ja weil jetzt jede Kritik verboten ist, weil es eine psychische Belastung ist. Niemand kritisiert den Menschen und niemand kann einschätzen, wie wichtig er als Teammitglied ist. Der Junge ist einfach auch noch sehr Jung. Aber er spielt halt seit Monaten scheisse. Sollen wir ihn jetzt in einem (emotionalen) Fanforum alle pampern? Neuhaus wirft sich mittlerweile rein, bei Plea hat man heute Wille gesehen. Schon wird die Kritik dort deutlich leiser bis nicht vorhanden. Aber Thuram bringt nicht mal die Basics im Moment. Das muss möglich sein, dass man das auch mal scharf kritisiert. Dieses heuchlerische „wir haben einen Sportdirektor mit einer richtig schlimmen Erkrankung verloren, deshalb dürfen wir bloß keine bösen Worte mehr sagen“, geht mir echt auf den Sender.
- Jagger1
- Beiträge: 8764
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Marcus Thuram [10]
Ich denke, dass er vielleicht nicht mit dem Trainer kann. Null Tore in der ganzen Saison können kein Zufall sein.
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Marcus Thuram [10]
Totalausfall! Der absolute Stolperkönig!
Re: Marcus Thuram [10]
Komm mal runter, hier hat niemand nen Eberl-Vergleich gezogen. Die Meinung das Thuram heute keine Basics auf den Platz gebracht hat sei dir gestattet, ist meiner Meinung nach aber kompletter Unsinn.mamapapa2 hat geschrieben: ↑05.02.2022 17:41 Ja weil jetzt jede Kritik verboten ist, weil es eine psychische Belastung ist. Niemand kritisiert den Menschen und niemand kann einschätzen, wie wichtig er als Teammitglied ist. Der Junge ist einfach auch noch sehr Jung. Aber er spielt halt seit Monaten scheisse. Sollen wir ihn jetzt in einem (emotionalen) Fanforum alle pampern? Neuhaus wirft sich mittlerweile rein, bei Plea hat man heute Wille gesehen. Schon wird die Kritik dort deutlich leiser bis nicht vorhanden. Aber Thuram bringt nicht mal die Basics im Moment. Das muss möglich sein, dass man das auch mal scharf kritisiert. Dieses heuchlerische „wir haben einen Sportdirektor mit einer richtig schlimmen Erkrankung verloren, deshalb dürfen wir bloß keine bösen Worte mehr sagen“, geht mir echt auf den Sender.
-
- Beiträge: 17920
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Marcus Thuram [10]
Könnte sein, dass er mehr Wärme vom Trainer braucht. Plea kam ja sofort zu ihm.Jagger1 hat geschrieben:Ich denke, dass er vielleicht nicht mit dem Trainer kann. Null Tore in der ganzen Saison können kein Zufall sein.
- altborussenfan
- Beiträge: 3284
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Marcus Thuram [10]
So sehe ich das auch, nicklos. Thuram darf paar Minuten spielen, aber wohl nur, um den erschöpften Embolo zu ersetzen, der einen gebrauchten Tag hatte und mindestens 10 Minuten früher hätte erlöst werden müssen.
Wenn Thuram tatsächlich so lustlos ist, dann setze ich ihn nicht einmal auf die Bank. In der PK aber sagte Hütter, er haue sich im Training richtig rein. Dann aber lasse ich ihn länger als nur 10 Minuten spielen. Das ist leider einer der vielen widersprüchlichen Entscheidungen dieses Trainers.
Wenn Thuram tatsächlich so lustlos ist, dann setze ich ihn nicht einmal auf die Bank. In der PK aber sagte Hütter, er haue sich im Training richtig rein. Dann aber lasse ich ihn länger als nur 10 Minuten spielen. Das ist leider einer der vielen widersprüchlichen Entscheidungen dieses Trainers.