Und die Pillen sind im Kölner Raum ja ähnlich beliebt wie wir.
Schiedsrichter/Regelwerk
- borussenmario
- Beiträge: 36834
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?
Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.
Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
2 Berührungen sind definitiv nicht erlaubt und gilt als verschossen. War schon immer so
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Beantwortet aber ja nicht meine Frage, wieso Torwart Verstöße anders geahndet werden.
-
- Beiträge: 2048
- Registriert: 27.04.2011 20:17
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Weil es im Regelbuch so steht.
- Nocturne652
- Beiträge: 13979
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Das leuchtet ein.
-
- Beiträge: 327
- Registriert: 12.12.2010 22:27
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Der Elfer der Kölner war ein klarer Regelverstoss...
Sonst könnte ich mir gleich den Ball vorlegen und beim weitenmal reinschiessen...
Sonst könnte ich mir gleich den Ball vorlegen und beim weitenmal reinschiessen...
- midnightsun71
- Beiträge: 15783
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Also der Torwart bekommt keine 2 te Chance . Ist er im Tor bleibt es Tor ... hält er den Ball gibt es Wiederholung und der Schütze hat die Chance ein Tor zu machen .desud hat geschrieben:Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?
Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.
Verstehe gerade deine Logik nicht
Sorry
Vielleicht zu früh
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16628
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Das haben sie gestern im Fernsehen gesagt: Wenn der Ball zweimal berührt wurde, gilt er als verschossen.desud hat geschrieben: ↑18.01.2022 21:34 Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?
Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.
Das ist eben die Regel.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Ich verstehe dein logisches Problem. Ich kann mir das auch nur so erklären, dass es im Fußball kein "technisches Tor" gibt und es somit nicht möglich ist, einen Regelverstoß eines Torhüters anders zu bestrafen, als mit einer Wiederholung des Elfmeters und einer persönlichen Strafe.desud hat geschrieben: ↑18.01.2022 21:34 Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?
Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.
Der Regelverstoß, den Kainz begangen hat, wurde auch nicht eingeführt, weil ein Spieler sich selbst anschießt könnte, sondern damit er sich ihn nicht selbst vorlegt. Mit so einem Fall wie bei Kainz hat niemand gerechnet, der die Regeln gemacht hat.
- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4790
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Mal hat man Glück, mal hat man Kainz.
Diese Regel ist für mich nicht nachvollziehbar, er ist doch ein Stück gerutscht, es war keine Absicht.
Man hätte den Elfer wiederholen sollen, dumme Regel.
Diese Regel ist für mich nicht nachvollziehbar, er ist doch ein Stück gerutscht, es war keine Absicht.
Man hätte den Elfer wiederholen sollen, dumme Regel.
-
- Beiträge: 2048
- Registriert: 27.04.2011 20:17
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Wenn er den Pfosten trifft und dann abstaubt ist es genau das gleiche. Die Regel hat schon ihre Richtigkeit.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Die Regel ist so definiert, mehr nicht.
- midnightsun71
- Beiträge: 15783
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Ihr fordert immer klare Regeln
Indem Fall gibt es eine und das passt euch auch nicht ... hmm
Indem Fall gibt es eine und das passt euch auch nicht ... hmm
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Viel schlimmer finde ich, dass hier Mitleid mit einem Kölner empfunden wird. DA wird klar gegen eine Regel aus dem Borussenkodex verstoßen!
-
- Beiträge: 1941
- Registriert: 18.08.2010 13:42
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Mir geht es persönlich darum, dass diese Situation ein absoluter Sonderfall ist und dennoch mit der Regel gedeckt ist. Das mag korrekt sein, weil es eben der Sachverhalt hergibt mit dem ersten und zweiten Kontakt. Aber das war ja absolut keine Absicht. Und ich finde die Absicht sollte in dem Fall auch irgendwie eine Rolle spielen. Wenn du Kainz fragst den Elfer genau so nochmal zu schiessen, schafft er in 100 Versuchen nichtmidnightsun71 hat geschrieben: ↑20.01.2022 08:16 Ihr fordert immer klare Regeln
Indem Fall gibt es eine und das passt euch auch nicht ... hmm
War eben einfach kurios
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16628
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Ein Sonderfall ist es ja nicht. Zwei Berührungen heißt eben verschossen. Ich kann mir aber vorstellen, dass man nicht an diesen Fall gedacht hat, als man die Regel verfasste.
- borussenmario
- Beiträge: 36834
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Dumm gelaufen, aber die Rägels sind die Rägels und es hat ja nun nicht irgendwen getroffen, alles gut.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20173
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Die Reaktion von Kainz hat doch auch gezeigt, dass er wusste, dass was nicht stimmt.
Er hat auch nicht gejubelt z.B.
Er hat auch nicht gejubelt z.B.
Re: Schiedsrichter/Regelwerk
Wenn ihm der Ball über den Schlappen rutscht und die Eckfahne trifft, ist das auch nicht wiederholbar und keine Absicht. Die Regel passt schon so wie sie ist.Bennelicious hat geschrieben: ↑20.01.2022 11:34 Aber das war ja absolut keine Absicht. Und ich finde die Absicht sollte in dem Fall auch irgendwie eine Rolle spielen. Wenn du Kainz fragst den Elfer genau so nochmal zu schiessen, schafft er in 100 Versuchen nicht