Matthias Ginter [28]

[HerbertLaumen]

Das sind für mich einige Baustellen.

Das sind für mich bis auf die Vertragssituation, für die es viele Gründe gibt, olle Kamellen.

...von daher kann ich seine Nichtberücksichtigung nicht verstehen.

Ich schon und ich sehe darin auch nichts Unprofessionelles. Man will halt auf die Spieler setzen, die nächste Saison definitiv noch da sind.

Würde man jetzt auf Ginter setzen und trotzdem verlieren, stünde der nächste User schon parat, der das unprofessionell findet und noch verstehen kann, wie man so einem Söldner auch noch eine Bühne bieten kann. Borussia kann es halt immer nur falsch machen, sogar wenn man Spiele gewinnt wird noch gemotzt.

[bökelratte]

Ich glaube, da ist das Tischtuch schon länger zerschnitten.

Der kann ja an den Spieltagen daheim bleiben wenn er im Winter nicht noch wechselt.

[Borusse 61]

Ich schon und ich sehe darin auch nichts Unprofessionelles. Man will halt auf die Spieler setzen, die nächste Saison definitiv noch da sind.

Eben, man setzt damit ein "klares Zeichen"

[Quincy 2.0]

Würde man jetzt auf Ginter setzen und trotzdem verlieren, stünde der nächste User schon parat, der das unprofessionell findet und noch verstehen kann, wie man so einem Söldner auch noch eine Bühne bieten kann. Borussia kann es halt immer nur falsch machen, sogar wenn man Spiele gewinnt wird noch gemotzt.

Deswegen ist das ja auch ein Forum, da gibt es halt viele verschiedene Meinungen über die man diskutieren kann.

[Aderlass]

DMan will halt auf die Spieler setzen, die nächste Saison definitiv noch da sind.

Was an für sich ja auch ein ehrbares Argument ist. Aber die Frage die Quincy völlig zu Recht aufwirft ist doch die, ob man das nicht dann machen sollte, wenn man nach hinten etwas mehr Abstand in der Tabelle hat. So lange sollten doch die vermeintlich besten Spieler spielen, oder?
Und ich sehe Ginter sportlich halt immer noch ein gutes Stück vor Jantschke und Beyer.

[HerbertLaumen]

So lange sollten doch die vermeintlich besten Spieler spielen, oder?

Ich sehe Ginter nicht als Heilsbringer, er hat die Situation, in der Borussia steckt, auch mit zu verantworten. Und wurde der hier nicht auch als Schwiegersohn und "eierlos" tituliert? Jetzt macht der Verein was, ist es auch wieder nicht gut.

[dedi]

Was an für sich ja auch ein ehrbares Argument ist. Aber die Frage die Quincy völlig zu Recht aufwirft ist doch die, ob man das nicht dann machen sollte, wenn man nach hinten etwas mehr Abstand in der Tabelle hat. So lange sollten doch die vermeintlich besten Spieler spielen, oder?
Und ich sehe Ginter sportlich halt immer noch ein gutes Stück vor Jantschke und Beyer.

So sehe ich das auch!

[Knaller]

Ich denke mal, dass er schon im Winter weg ist und man keine Verletzung riskieren will.
Da wird die nächsten Tage was verkündet. Sagt mein Orakel.

[effe1968]

Die Meinung deines Orakels in Gottes Ohren.

[Knaller]

[Heidenheimer]

Laumen hat recht. Ginter war fester bestandteil davon am Resultat wo wir jetzt *stehen*. Er hatte da sehr wohl seine Anteile. (logisch lag es nicht alleine an ihm, hat sehr wohl auch gut perfomt). Dass man jetzt auf andere setzt ist nachvollziehbar. Matze geht, die anderen bleiben. Besser man spielt jetzt noch weiter ein wo sich die Möglichkeit bietet als erst im Sommer damit zu starten. Heisst noch lange nicht, dass matze immer auf der Bank sitzen muss. Wird sicher bereits im Cup wieder mitspielen.

[rz70]

Finde auch das die jetzige Situation auch durch Ginter entstanden ist und somit halte ich den Wechsel für richtig. Das mit den Auswechslungen ist dann ein wenig anders. Das ist politisch und ein absolut legitimes Verhalten vom Verein. Hätte man das bei Hazard damals auch gemacht, wären wir "wahrscheinlich " auch besser mit gefahren. Profifußball ist kein Kindergarten und mittlerweile steht das Wasser 90% alle Vereinen mindestens bis zum Hals. Ginter weiß jetzt was Sache ist und das ist gut so. Flick setzt ja sowieso kaum noch auf Ginter und wenn der bis zum Sommer nur noch 4-5 Spiele macht, ist die WM auch Geschichte. Schlecht gepokert würde ich sagen.

Übrigens wäre das Spiel genauso mit Ginter gelaufen. Der einzige Spieler der unersetzlich ist, spielt im Tor. Ginter ist eher ein Problem als die Lösung.

[Titus Tuborg]

Jetzt macht der Verein was, ist es auch wieder nicht gut.

Ist halt gerade eine schwierige Gemengelage, zumal wir nicht wissen, was intern passiert ist bzw. welche Gründe tatsächlich eine Rolle spielen. Finde es grundsätzlich nicht schlimm, dass Matze nicht spielt, hoffe aber, dass es nicht nur irgendwelchen Befindlichkeiten geschuldet ist.

[Kampfknolle]

Hütter/Eberl werden schon Ihre Gründe haben.

Egal ob sportlich oder persönliche Gründe.

Keiner kennt die genauen Gründe. Schlechtes Training. Ausfallend wegen der Friedrich Verpflichtung geworden, wer weiß. Alles ist möglich.

Aber ja, wie man es macht, macht man es falsch. Viele schrien danach, die "Wohlfühloase Borussia" zu beenden. Jetzt wird mal ein klares Zeichen gesetzt, wird trotzdem wieder gemeckert.

Also ich hab Ginter gestern nicht vermisst und werde es wohl auch den Rest der Saison nicht mehr tun.

[Lattenkracher64]

Mehr Tempo hätten wir mit ihm in der Defensive gestern auch nicht gehabt.

[Alter Bruns Fan]

Finde auch das die jetzige Situation auch durch Ginter entstanden ist und somit halte ich den Wechsel für richtig. Das mit den Auswechslungen ist dann ein wenig anders. Das ist politisch und ein absolut legitimes Verhalten vom Verein. Hätte man das bei Hazard damals auch gemacht, wären wir "wahrscheinlich " auch besser mit gefahren. Profifußball ist kein Kindergarten und mittlerweile steht das Wasser 90% alle Vereinen mindestens bis zum Hals. Ginter weiß jetzt was Sache ist und das ist gut so. Flick setzt ja sowieso kaum noch auf Ginter und wenn der bis zum Sommer nur noch 4-5 Spiele macht, ist die WM auch Geschichte. Schlecht gepokert würde ich sagen.

Übrigens wäre das Spiel genauso mit Ginter gelaufen. Der einzige Spieler der unersetzlich ist, spielt im Tor. Ginter ist eher ein Problem als die Lösung.

Genau meine Meinung

Ich hätte Ginter schon im Dezember auf die Bank gesetzt. Nur gab es damals wegen Verletzungen (Jantschke Frakturen, Beyer Oberschenkel, Lainer Knöchel) keine Alternativen. Und Friedrich war noch nicht da.

[OWSiebzehn]

Übrigens wäre das Spiel genauso mit Ginter gelaufen. Der einzige Spieler der unersetzlich ist, spielt im Tor. Ginter ist eher ein Problem als die Lösung.

Zustimmung!

[nicklos]

Nach dem guten Spiel in München hätte man ihn natürlich nicht zwingend draußen lassen müssen.

Solange er seine Leistung bringt, sollte er spielen. Im Sommer kann man den Cut ja final machen.

[Borusse 61]

Im Sommer kann man den Cut ja final machen.

Aber nur, wenn er noch solange da ist.

[McMax]

Den will doch keiner weil er so schlecht ist