Breel Embolo [36]

[Nothern_Alex]

Sind Laufwege kein Bestandteil des Trainings mehr? Und dazu gehören zwei: Einer der die Laufwege macht und ein andere, der ihn in Szene setzt. Ich sehe im Moment beides nicht.

[Nothern_Alex]

ich habe den Glaube an Plea verloren, weil er und Thuram offensichtlich keinen großen Bock mehr haben, stehen wir doch im Abstiegskampf und Embolo braucht gefühlt 20 Versuche ohne Torwart für einen Treffer ohne Stürmer keine Tore = Abstiegskampf

Manchmal finde die Statistik recht interessant (alle Werte von Ligainsider):
Embolo hat 19 mal aufs Tor geschossen, davon 11 mal das Tor getroffen (58%). Damit liegt er schon ziemlich weit hinten für einen Stürmer. Zum Vergleich, der Führende Dabbur bringt es auf eine Quote von 88% (bei 16 Schüssen).
Diese 11 Schüsse haben dann zu 2 Treffern gereicht, das macht 5,5 Schüsse/Tor. angemessen für einen Stürmer wäre mMn ein Wert unter 4.
Auch lt. Statistik ist er nicht der Torjäger, den wir woanders auch nicht haben.

[GW1900]

Erstmal freuts mich für ihn, dass er jetzt mal eine längere Zeit verletzungsfrei ist. Wollen wir mal hoffen, dass das möglichst lange anhält.

War gestern mal wieder die ärmste S.au vorne aufgrund unserem nicht vorhandenem Offensivkonzept. War schon richtig gut, wie er sich gerade in der ersten Halbzeit gegen Tah und Hincapie behauptet hat und oft nur durch Fouls zu stoppen war.

Leider haben es seine Mitspieler versäumt ihn entscheidend in Szene zu setzen. Daher 0 Torschüsse und keine Torgefahr.

[borussenmario]

Leider haben es seine Mitspieler versäumt ihn entscheidend in Szene zu setzen. Daher 0 Torschüsse und keine Torgefahr.

Wie immer eigentlich, es sind immer die anderen Schuld bei unserem Sturm, alle 10 Spiele läuft es mal anders und Embolo bekommt selbst was auf die Reihe, aber das ist ziemlich wenig. Wer hindert denn so einen Baum von Kerl daran, sich auch mal in den Strafraum durch zu tanken? Selbst wenn er damit nur Fouls provoziert. Dann könnte es auch mal gefährlich werden, aber so. Unsere Stürmer haben durch die Bank kein Durchsetzungsvermögen im entscheidenden Bereich, scheuen fruchtbare Zweikämpfe, um sich in Position zu bringen, treffen ständig die falschen oder noch schlimmer, gar keine Entscheidungen, ziehen immer dann ab, wenn zwei oder vier blockende Beine die Erfolgsaussicht auf Nullnähe reduzieren, es ist ein einziges Trauerspiel, schon die ganze Saison, Embolo ist da auch keine Ausnahme, egal wie bemüht er auch ist, was ihm ja niemand abspricht.
Wir brauchen unbedingt wen, der auch Torgefahr ausstrahlt.

[Seattle Slew]

Diese 11 Schüsse haben dann zu 2 Treffern gereicht, das macht 5,5 Schüsse/Tor. angemessen für einen Stürmer wäre mMn ein Wert unter 4.
Auch lt. Statistik ist er nicht der Torjäger, den wir woanders auch nicht haben.

Ich stimme dir da zu, dass Breel nicht der klassische "Killer" auf der 9 ist. Ich sehe derzeit seine Hauptaufgabe auch woanders: Bälle behaupten und Lücken für die Nachrückenden 10er und Außenspieler reißen. Zudem den Spielaufbau des Gegners stören.

[Seattle Slew]

Wie immer eigentlich, alle 10 Spiele läuft es mal anders, aber das ist ziemlich wenig. Wer hindert denn so einen Baum von Kerl daran, sich auch mal in den Strafraum durch zu tanken? Selbst wenn er damit nur Fouls provoziert.

Stimme dir grundsätzlich zu, dennoch sehe ich bei Breel das Problem, dass er selten dazu kommt, mit Tempo loszuziehen. Wenn er mal in Fahrt ist, ist er sehr schwer zu verteidigen, aber dazu kommt es nur selten. Ob das nun an ihm (Laufwege) oder an den Mitspielern (schlechte Anspiele) liegt, kann ich nicht beurteilen. Vielleicht beides.

[borussenmario]

Natürlich beides. Er übersieht ja selbst oft genug den hinterlaufenden Außen, der ihn dann mit kurzem Doppelpass wieder einsetzen könnte. Antizipation gehört so überhaupt nicht zu seinen Stärken.

[Titus Tuborg]

Würde es gar nicht nur auf Breel beziehen. Dieser Kader ist nur (noch) bedingt oder gelegentlich Buli-tauglich. Traurig, aber leider wahr.

[GW1900]

Gerade einem Embolo vorzuwerfen sich nicht durchzusetzen und Zweikämpfe zu scheuen ist ja mal komplett abstrus. Keine Ahnung wie du zu so einer Einschätzung kommst @mario.

[borussenmario]

Ich meine in der Zone, wo er auch zu Abschlüssen kommen könnte, also vor dem Tor, steht da glaube ich auch sehr deutlich erkennbar.

[Bennelicious]

Er muss doch schon viel zu viel investieren, um den Ball überhaupt mal zum 16er zu tragen, weil unser ganzes Offensivspiel so unfassbar unkreativ und langsam ist.
Es ist total selten wo er die Kugel mal 20m vorm Tor bekommt.

[GW1900]

So sehe ich das auch. Uns fehlt einfach ein richtiger Spielmacher, der unsere Stürmer in Szene setzt. Weder Neuhaus noch Stindl sind das.

Ein Schick tankt sich auch nicht alleine durch. Selbst Lewandowski macht das in seltensten Fällen

[borussenmario]

Er muss doch schon viel zu viel investieren, um den Ball überhaupt mal zum 16er zu tragen, weil unser ganzes Offensivspiel so unfassbar unkreativ und langsam ist.
Es ist total selten wo er die Kugel mal 20m vorm Tor bekommt.

So selten aber auch nicht, er kam ja zum Beispiel auch 19 mal zum Abschluss, woraus er 2 Tore erzielte. Die meisten Abschlüsse gingen aus besagten Gründen ins Nirvana. Da fehlt dann einfach das Durchsetzungsvermögen im entscheidenden Moment. Bei Plea zum Beispiel noch schlimmer, da hat man das Gefühl, der sucht erst nach Beinen, die im Weg stehen, um diese dann anzuschießen. Heraus kommen dann in 19 Spielen insgesamt 5 Tore unserer drei etatmäßigen Stürmer, eine Bilanz zum Fremdschämen. Und da ist Breel durchaus mit im Boot, wenn er auch noch der bemühteste der Drei ist und andere Qualitäten hat, die aber auch nicht viel bringen ohne einen Stürmer, der den Namen auch verdient.

[FürImmer]

Korrekt!
Mir gefällt es nicht, dass der hohe Schlag in die Spitze momentan unsere einzige Waffe zu sein scheint, die leider auch ordentlich Ladehemmung hat…

Das Modell „Wandspieler“ klappt halt nur, wenn Du weitere Offensivspieler hast, die diese Wand auch zu nutzen wissen. Da stimmt das Ganze bei uns noch nicht so.

Im Sturm muss sich was tun. Breel hätte ich allerdings gerne in jedweder Konstellation dabei. Wenn er seine Stärken nutzt/nutzen kann/darf, kann er eine Urgewalt sein!

[Bennelicious]

So selten aber auch nicht, er kam ja zum Beispiel auch 19 mal zum Abschluss, woraus er 2 Tore erzielte. Die meisten Abschlüsse gingen aus besagten Gründen ins Nirvana. Da fehlt dann einfach das Durchsetzungsvermögen im entscheidenden Moment. Bei Plea zum Beispiel noch schlimmer, da hat man das Gefühl, der sucht erst nach Beinen, die im Weg stehen, um diese dann anzuschießen. Heraus kommen dann in 19 Spielen insgesamt 5 Tore unserer drei etatmäßigen Stürmer, eine Bilanz zum Fremdschämen. Und da ist Breel durchaus mit im Boot, wenn auch noch der bemühteste der Drei ist und andere Qualitäten hat, die aber auch nicht viel bringen ohne einen Stürmer, der den Namen auch verdient.

Ja, unser Sturmproblem ist wirklich erschreckend. Und das Breel da mit im Boot sitzt steht außer Frage. Nur wo will man ansetzen, falsches System, falsche Positionen, wirklich alle im Formtief, mit Gedanken bei Wechseln?

Für mich braucht Breel da vorne Hilfe, und zwar nicht von hinten, sondern einen auf seiner Höhe, wenn nicht sogar noch vor ihm. Ein Stindl hat auf die gesamte Saison schon kaum wirklichen Impact auf seiner zentralen Verteilerposition, auch hier, das liegt nicht nur an ihm.
Warum nicht mal mit Raute und Tempo, um Breel zu unterstützen. Irgendetwas muss man da vorne mal drastisch ändern

-------Kramer--------
Zak------------Kone
--------Plea----------
--Breel------Tikus---

[borussenmario]

Sag ich ja die ganze Zeit, ich hoffe und bete, dass noch ein Stürmer im Winter kommt und Thuram oder Plea, die aus meiner Sicht beide keinen Bock mehr auf Borussia haben, noch gehen, meinetwegen auch gerne alle Beide. Embolo dann dahinter als Wandspieler würde ja durchaus Sinn machen mit einem klassischen Stürmer, aber so wie jetzt tut es das leider nicht.

[Knaller]

Zumindest für einen von beiden sollte es doch solvente Interessenten geben
Wenn beide bleiben wird die Kohle für einen Wintertransfer wohl fehlen.

[Titus Tuborg]

Was wir bräuchten ist ein Stürmertyp ala Terrode oder Petersen...aber die waren hier ja nie erwünscht. Hoffe auf ein Umdenken für die Zukunft. An einen entsprechenden Transfer im Winter glaube ich allerdings nicht.

[Kampfknolle]

Wie bei Stindl, stell ich mir auch bei Embolo die Frage, ob er die richtige Lösung für die Zukunft ist.

Am Ende des Tages wird ein Stürmer immer noch an seinen Buden gemessen. Da hakt es bei ihm halt enorm.

Nur kämpfen und Körper einsetzen ist keine Dauerlösung ...

[Nothern_Alex]

Streiche Stürmer setze Torjäger.
Embolo ist für mich kein Torjäger, aber derjenige, der im Sturm den Ball festmachen, ihn behaupten kann. Nur ist er keine Alleinunterhalter im Sturm und solange die anderen Stürmer nur zuschauen, was er am Ball so macht, kommt unsere Offensive nicht zur Geltung.