Marcus Thuram [10]
Re: Marcus Thuram [10]
Wird auch nur überschätzt !! Hätten er nicht den Namen würde ihn doch keiner beachten…

Re: Marcus Thuram [10]
Er ist noch nicht so weit nach der Verletzung. Sehe es nicht so dramatisch bei ihm.
Re: Marcus Thuram [10]
Man merkt ihm aber auch an, dass er nicht mehr voll rein geht, warum auch immer.
Re: Marcus Thuram [10]
Lainer doch genauso. Die brauchen mentale Sicherheit. Das dauert ein wenig.
- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Die Zeit haben wir aber leider nicht. Aktuell haben wir 18 Punkte aus 14 Spielen, nach einer Halbserie zuvor in der wir gefühlt jedes Spiel verloren haben.
Re: Marcus Thuram [10]
Gefühlt ja, zum Glück haben wir schon 18 Punkte.
- raute56
- Beiträge: 19256
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Marcus Thuram [10]
Seit dem Ablauf der Sperre nach der Spuckaffäre nur noch ein Schatten seiner selbst.
Andere Spieler finden auch nach einer Verletzungspause schneller zu alter Form zurück. Warum er nicht?
Andere Spieler finden auch nach einer Verletzungspause schneller zu alter Form zurück. Warum er nicht?
Re: Marcus Thuram [10]
Ich frage mich generell was aus unserer Angriffspower geworden ist. Unser Sturm ist nur noch ein laues Lüftchen. Das muss ja auch Gründe haben.
Re: Marcus Thuram [10]
Die Gründe waren für einige Analysten hier die Spielverschlepper Stindl und Kramer. Letzterer fehlt seit Wochen und Stindl saß in dem Zeitraum auch häufiger draußen z.B. Berlin wo er zur Halbzeit ausgewechselt wurde. Besser wurde es ohne die beiden aber nicht, im Gegenteil.
Tja liegt vielleicht doch an der Form-/Bocklosigkeit des Personals vorne selber. Gegen Inter oder Bayern schön ins Schaufenster stellen und ansonsten nur brav mittraben und Fahrkarten schießen. Unsere ach so tollen Mittelstürmer nachdem die falschen Neuner verschmäht wurden. Dabei hatten Kruse, Raffael und Stindl über viele Jahre deutlich mehr Torgefahr im kleinen Zeh als unsere jetzige Büff... ähm Schafherde.
Tja liegt vielleicht doch an der Form-/Bocklosigkeit des Personals vorne selber. Gegen Inter oder Bayern schön ins Schaufenster stellen und ansonsten nur brav mittraben und Fahrkarten schießen. Unsere ach so tollen Mittelstürmer nachdem die falschen Neuner verschmäht wurden. Dabei hatten Kruse, Raffael und Stindl über viele Jahre deutlich mehr Torgefahr im kleinen Zeh als unsere jetzige Büff... ähm Schafherde.
- Moselfohlen
- Beiträge: 2199
- Registriert: 14.05.2011 10:31
- Wohnort: Mosel
Re: Marcus Thuram [10]
Darf in der Form mit Zak nach Lüdenscheid wechseln
-
Hans Klinkhammer
- Beiträge: 3483
- Registriert: 21.05.2005 20:19
- Wohnort: Berlin Friedrichshain
Re: Marcus Thuram [10]
Er wirkt - und das nicht zum ersten Mal- nicht wirklich austrainiert. DAs hat aus meiner Sicht nichts mit seiner Verletzung zu tun. Ich kenne natürlich nicht seine Athletik Parameter, aber er wirkt physisch definitiv nicht bei 100 %.
Re: Marcus Thuram [10]
Und dann wären wieder beim Thema, dass wir bald keine 11 Spieler mehr zusammen haben, wenn es nach den Forumsusern geht.
Re: Marcus Thuram [10]
Dann haben wir wenigstens ne ausrede für die nächste hohe Niederlage
Re: Marcus Thuram [10]
borussenmario hat geschrieben: ↑06.12.2021 11:41 Ich schon, weil er auch vor seiner Verletzung schon nicht soweit war.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11426
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Marcus Thuram [10]
Laut seines beraters raiola wäre er letzten sommer zu inter mailand gewechselt, wenn er sich nicht verletzt hätte. Es war schon alles geregelt.
Wenn dem wirklich so ist, dann frage ich mich, warum man ihn gegen leverkusen noch eingesetzt hat?!
Quelle ist ein interview von sport1 mit raiola, kann den link am handy gerade nicht kopieren.
Wenn dem wirklich so ist, dann frage ich mich, warum man ihn gegen leverkusen noch eingesetzt hat?!
Quelle ist ein interview von sport1 mit raiola, kann den link am handy gerade nicht kopieren.
Re: Marcus Thuram [10]
https://www.sport1.de/news/fussball/202 ... -transfersSPORT1: In welche Liga transferieren Sie Ihre Spieler eigentlich am liebsten, nach England?
Raiola: Warum?
SPORT1: Weil es dort viel mehr Geld und demnach Provision gibt.
Raiola: Ich mache dort Deals, wo es im Moment am besten ist für meine Spieler. Ich habe zuletzt Micky van de Veen nach Wolfsburg geholt. Ein junger, super Spieler. Es geht nicht immer nur ums Geld, sondern darum, was für meinen Spieler am besten ist. Marcus Thuram habe ich damals von Guingamp nach Gladbach gebracht. Er hat dort eine riesige Entwicklung gemacht. Der Weg war für ihn im Sommer frei für einen Wechsel ins Ausland. Normalerweise hätten wir ihn zu Inter Mailand gebracht. Es war schon alles klar, bis er sich dann verletzt hat. Er ist jetzt fertig für alle großen Vereine, ob in England, Deutschland, Italien oder Frankreich. Er kann es sich auswählen.
-
Bernd_das_Brot_1900
- Beiträge: 1416
- Registriert: 22.06.2012 17:46
Re: Marcus Thuram [10]
Tja, es sieht so aus, als hätte sich der Trainer selbst seiner Wunschspieler beraubt, die er ansonsten wohl bekommen hätte.
Re: Marcus Thuram [10]
Wer weiß wie weit die Verhandlungen wirklich waren
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Marcus Thuram [10]
Raiola weiß schon wie er sich und seine Klienten verkaufen muss. Am Ende muss jeder selbst entscheiden, wie viel er von dem Gerede Raiolas glaubt. Wenn schon alles klar war, dann lässt man Thuram nicht mehr gegen Leverkusen spielen. Ich glaube schon, dass Roiola ein großes Interesse an ein Thuram-Transfer zu Inter hatte. Allerdings eher aus der Sicht, weil Berater (insbesondere seines Schlags) üblicherweise deutlich mehr Geld verdienen, wenn ein Transfer stattfindet. Bleibt der Spieler, bekommt er (wenn überhaupt) einen ausgemachten Anteil vom Gehalt. Bei einem Transfer kann ein Berater hingegen richtig fette Beraterhonorare kassieren.
Dass Thuram in Italien begehrt ist, kann ich mir gut vorstellen. Dass Inter Mailand interessiert war, würde ich nicht als unrealistisch einschätzen. Dass ein Transfer zu Inter im Grunde schon eingetütet war, halte ich jedoch für eine gute Geschichte, um Thurams Marktwert (nach den überschaubaren Leistungen) nach oben zu pushen.
Dass Thuram in Italien begehrt ist, kann ich mir gut vorstellen. Dass Inter Mailand interessiert war, würde ich nicht als unrealistisch einschätzen. Dass ein Transfer zu Inter im Grunde schon eingetütet war, halte ich jedoch für eine gute Geschichte, um Thurams Marktwert (nach den überschaubaren Leistungen) nach oben zu pushen.
