Absicht oder nicht spielt keine Rolle.
Rose meinte "Hummels wollte sich mit dem Arm schützen"
Bevor er vom Ball erschlagen wird?
![Lachen :lol:](./images/smilies/05-ani-lol.gif)
Jawoll!!!borussenmario hat geschrieben: ↑05.12.2021 08:52 Ach was, wenn man uns ein oder sogar zwei Elfer verwehrt hätte, dann hätten weder Trainer noch Spieler so rumgeheult und Manipulation gebrüllt, sie hätten den Bazen im nächsten Aufeinandertreffen einfach fünf Dinger eingeschenkt.![]()
undder hammer ist das gräfe vielleicht seine finger mit im spiel haben könnte ...hat auch ne strafanzeige wegen der sache bekommen
Weil er die Wahrheit ausspricht was viele Leute und speziell die Fußballer denken? Wird ja intern ein großes Thema gewesen sein, wenn ein 19-jähriger, der im Normalfall keine Kenntnis über den Sachverhalt hat, sowas im Kopf hat und sogar im Interview sagt. Sprich es wurde thematisiert. Da spielt es keine Rolle ob Bundesliga oder Kreisklasse. Wenn in der Kreisklasse ein Schiri Geld annehmen würde und wenig später wieder pfeift, würde es ein Spießrutenlauf geben und in der Kreisklasse würde sowas offenkundig und laut auf dem Platz dem Schiri gegenüber kommuniziert werden.
er war linienrichter und die bestechung hat der hauptschiri angenommen...leider haben in den klassen die linienrichter garnichts zu melden ....trotzdem hätte es natürlich härter bestraft werden müssen und nicht nach oben gelobtSeb hat geschrieben: ↑05.12.2021 12:47 Zwayer hätte damals für immer gesperrt werden sollen. Dass er involviert war und verurteilt wurde ist Fakt. Was Bellingham und Gräfe aber ansprechen, hat nur vordergründig mit diesem "Fakt" zutun. Sie werfen ihm aktive Spielmanipulation vor im Spiel BVBFCB. Diese Unterstellung hat nichts mit dem Sachverhalt in der Vergangenheit zutun. Es sind perfide Unterstellungen und nicht weit weg von anderen Verschwörungstheorien.
Kann man genauso unterschrieben.Seb hat geschrieben: ↑05.12.2021 12:47 Zwayer hätte damals für immer gesperrt werden sollen. Dass er involviert war und verurteilt wurde ist Fakt. Was Bellingham und Gräfe aber ansprechen, hat nur vordergründig mit diesem "Fakt" zutun. Sie werfen ihm aktive Spielmanipulation vor im Spiel BVBFCB. Diese Unterstellung hat nichts mit dem Sachverhalt in der Vergangenheit zutun. Es sind perfide Unterstellungen und nicht weit weg von anderen Verschwörungstheorien.
Du fährst in einem Auto mit einem Kollegen zu einem Banküberfall, er überfällt die Bank, du fährst nur das Auto. Ist es jetzt weniger schlimm, nur weil du der Fahrer warst?midnightsun71 hat geschrieben: ↑05.12.2021 12:51
er war linienrichter und die bestechung hat der hauptschiri angenommen...leider haben in den klassen die linienrichter garnichts zu melden ....trotzdem hätte es natürlich härter bestraft werden müssen und nicht nach oben gelobt
Guter Vergleich, wo wird ein Fahrer gesucht beim nächsten Banküberfall? gerne PN an mich.
https://www.kicker.de/anwalt-schickhard ... 60/artikelHerr Schickhardt, wie bewerten Sie Jude Bellinghams Aussage über Felix Zwayer?
Ich habe 2004/05 alle Verfahren begleitet und jede Seite der Akten gelesen. Zwayer hat damals einen Riesenfehler begangen. Es war eine jugendtypische Verfehlung in untergeordneter Form. Er war damals zu schwach gewesen, sich zu wehren. Seine angemessene Strafe hat er längst verbüßt und ist resozialisiert. Es ist unredlich und eine Frechheit, diese Geschichte nach 15 Jahren wieder aufzurufen. Sie steckt aber noch immer in den Köpfen der Bundesliga, einmal pro Jahr bekomme ich Hinweise auf die damalige Geschichte, wenn einem Klub eine Entscheidung dieses Unparteiischen nicht gefällt. Dabei muss man doch einem Schiedsrichter die Chance geben, mit Redlichkeit und Leistung aus dieser längst vergangenen Geschichte wieder herauszukommen.
Muss Bellingham mit Sanktionen rechnen?
Es ist nicht zu verfolgen, was Bellingham gesagt hat. Seine Aussage ist unanständig, aber nicht zu beanstanden, sie ist ganz klar vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt. Sie ist legal, aber nicht legitim. Wer so etwas wie Zwayer angestellt hat, muss damit leben. Der DFB kann aus meiner Sicht nicht gegen Bellingham vorgehen. Der ganze Vorfall zeigt uns aber, dass es mit dem Videobeweis immer schlimmer wird.