Matthias Ginter [28]
Re: Matthias Ginter [28]
Letzteres ist leider wahr. Hinten sind wir jetzt etwas kompakter, dafür sind wir vorne leider harmlos wie lange nicht. Ganze 13 Törchen nach 11Sp ist schon sehr, sehr mager. Eine negative TD zu diesem Zeitpunkt hatten wir auch selten in den letzten Jahren.
Zu Ginter: dass er noch abwartet, halte ich auch für legitim. Aber es wäre wirklich der Super-Gau, wenn man ihn - einen aktuellen Nationalspieler- im Sommer ablösefrei ziehen lassen müsste.
Zu Ginter: dass er noch abwartet, halte ich auch für legitim. Aber es wäre wirklich der Super-Gau, wenn man ihn - einen aktuellen Nationalspieler- im Sommer ablösefrei ziehen lassen müsste.
Re: Matthias Ginter [28]
Mal was anderes, weg von dieser Gänseblümchen Diskussion: mir gefällt positiv, das er sich immer stärker über die rechte Seite nach vorne einbringt. Das stellt die ein oder andere Abwehr vor arge Probleme.
Wie seht ihr das, werte Forumsuser ?
Wie seht ihr das, werte Forumsuser ?
Re: Matthias Ginter [28]
angesichts der anzahl unser geschossener tore (ausser im Pokalspiel) kann ich bisher nicht erkennen dass die gegnerischen abwehrreihen von uns vor allzu grosse Probleme gestellt wurden
Re: Matthias Ginter [28]
Da liegt das Problem aber an unserern zur Zeit harmlosen Offensivspieler.
-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Matthias Ginter [28]
Ob es nun alleine an der Offensive hängt oder anderswo stellt in vielen Threads zur diskussion. Mit den verschiedensten sichtweisen. Matze stärker als unter Rose, auf jeden Fall da wir nicht mehr ganz so hoch stehen. Ich mag seine rushes nach vorne, denn sie bringen uns doch einiges in der Angriffsauslösung. Ob er nun in diversen Augen den Ball da zulange hält oder nicht ist wohl jedem einzelnen *Geschmackssache* (je nachdem was für eine Art Fussball zu spielen bevorzugt wird). Was ich ein bisschen schade finde, dass er bei seinen langen Pässen dann doch eine arge Streuung intus hat. Es gibt einiges an zu langen Pässen wo wir den Ball ohne Not herschenken. Zudem finde ich es richtig und gut, dass er, wenn mal etwas vorne ein paar wenige male den Doppelpass sucht.
Dass wir weniger Tore schiessen und dafür hinten weniger kassieren beurteile ich wiederum anders. Einerseits stehen wir etwas tiefer (was zB gut für Matze ist) andererseits ... sorry ... lesen nicht alle gerne hat unsere Doppelsechs im Moment eine ganz andere Qualität als Chris/Flo.
Dass wir allenfalls weniger Tore schiessen ... hm ... das werden wir Ende saison sehen. Einerseits vergeben wir Chancen die man eigentlich machen muss (von aussen betrachtet) anderseits sind wir mit Ausnahme weniger Ausreisser nicht die Bomber der Nation. Dies schon länger, dies ist ein Problem unseres offensiven Mittelfeldes und liegt kaum an der Defensive oder mangelnder Unterstützung *von hinten*. Darüber aber habe ich mich anderswo schon des öftern ausgelassen. Wer wirklich hinsieht und es einzuordnen weiss, der sieht es. Matze also eine Bereicherung im *System* Hütter und schade wenn er ginge. Ich hoffe nicht, dass die Entscheidung auf dem Kriterium der Leistung anderer fällt, denn er selber ist ein teil davon und darf sich nicht ausklammern.
Dass wir weniger Tore schiessen und dafür hinten weniger kassieren beurteile ich wiederum anders. Einerseits stehen wir etwas tiefer (was zB gut für Matze ist) andererseits ... sorry ... lesen nicht alle gerne hat unsere Doppelsechs im Moment eine ganz andere Qualität als Chris/Flo.
Dass wir allenfalls weniger Tore schiessen ... hm ... das werden wir Ende saison sehen. Einerseits vergeben wir Chancen die man eigentlich machen muss (von aussen betrachtet) anderseits sind wir mit Ausnahme weniger Ausreisser nicht die Bomber der Nation. Dies schon länger, dies ist ein Problem unseres offensiven Mittelfeldes und liegt kaum an der Defensive oder mangelnder Unterstützung *von hinten*. Darüber aber habe ich mich anderswo schon des öftern ausgelassen. Wer wirklich hinsieht und es einzuordnen weiss, der sieht es. Matze also eine Bereicherung im *System* Hütter und schade wenn er ginge. Ich hoffe nicht, dass die Entscheidung auf dem Kriterium der Leistung anderer fällt, denn er selber ist ein teil davon und darf sich nicht ausklammern.
Re: Matthias Ginter [28]
Ich habe es auch schon anders gesehen. Aber mittlerweile fände ich es sehr schade, wenn er uns verlassen würde.
Zuletzt geändert von Mikael2 am 15.11.2021 21:41, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 2550
- Registriert: 26.10.2004 13:08
Re: Matthias Ginter [28]
Ich sage nur "xGoals" Heidenheimer, wer die Dinger nicht macht, macht die Dinger nicht. Unsere XGoals Quote ist da wie in den letzten Jahren, nur verballern sie scheinbar mehr.Heidenheimer hat geschrieben: ↑15.11.2021 18:50 Ob es nun alleine an der Offensive hängt oder anderswo stellt in vielen Threads zur diskussion.
Re: Matthias Ginter [28]
wenn es eine Firma geben sollte welche ein Werbegesicht für Schlaftabletten sucht sollten es mal bei Ginter versuchen
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Matthias Ginter [28]
Im Spiel nach vorne einige sehr gruselige Ballverluste. Er kann deutlich mehr. Finde ihn in einer Viererkette neben Elvedi deutlich stärker.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22315
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Matthias Ginter [28]
Schwach - vor allem in Halbzeit 1 nach vorne mit etlichen Schlampigkeiten.
Re: Matthias Ginter [28]
Die Leistung heute war eines Nationalspielers nicht würdig. Null Biss null Ausstrahlung, ersetzbar
-
- Beiträge: 381
- Registriert: 23.09.2008 22:58
Re: Matthias Ginter [28]
Gruselige Leistung. Wirkte lust- und emotionslos.
Re: Matthias Ginter [28]
In einer 4er Kette bockstark. In einer dreierkette schwach.
Re: Matthias Ginter [28]
Auch so ein Kandidat für die Bank heute. Grauenhaft, wie er sich in ausweglose Situationen reinspielt und danach auch noch die Arme nach oben wirft und vorwurfsvoll seine Mitspieler anmacht. Grottenschlechte Leistung.......
-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Matthias Ginter [28]
Viererkette ja, wenn wir wie jetzt nicht allzuhoch stehen. Dreierkette offenbaren seine Schwächen. Sorry, er ist Nationalspieler, denke da darf man auch zu recht verlangen, dass er bessere Werte hat als gestern. Knapp über 50% Passquote. das ist einfach nur schwach und bedeutet praktisch jeder 2. Pass ein Fehlpass.
Re: Matthias Ginter [28]
Bin etwas enttäuscht von ihm.
Er hatte hier sehr gute Jahre. Ist alles nichts wert. Naja, soll er gehen.
Seine Leistungen sind stark schwankend für einen Nationalspieler...
Er hatte hier sehr gute Jahre. Ist alles nichts wert. Naja, soll er gehen.
Seine Leistungen sind stark schwankend für einen Nationalspieler...
Re: Matthias Ginter [28]
Mal sehen wie lange er das noch ist. Flick scheint ihn ja auch realistisch einzuschätzen.
Re: Matthias Ginter [28]
In der Viererkette ist Ginter ok, in der Dreikette nicht. Beyer wäre in der Dreierkette gegenüber Ginter keine Schwächung. War schon schlimm zu sehen was alles über Rechts in unseren Strafraum kam.
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4471
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Matthias Ginter [28]
ich bleibe dabei, für mich wird er einfach überbewertet, ein durchschnittlicher Abwehrspieler ohne besondere Fähigkeiten.....
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22315
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Matthias Ginter [28]
Auch wenn es gestern nicht so aussah, ist Elvedi unser bester IV !
Wenn Matze gehen sollte, wären wir mit Nico und Jordan nicht unbedingt schlechter aufgestellt.
Wenn Matze gehen sollte, wären wir mit Nico und Jordan nicht unbedingt schlechter aufgestellt.