Matthias Ginter [28]

[jehens77]

Erschreckend war nur, dass Jogi sich diese nichtfunktionierende Statik bis Mitte der zweiten Hälfte angesehen hat, anstatt spätzestens zur HZ umzustellen. Dadurch gebürt ihm die Hauptschuld am schlechten Aussehen der Innenverteidiger.

Genau das ist es.
Bei uns hat Ginter die Freiheit dann selbst vorzustoßen und Zakaria/Kramer lassen sich fallen und das gibt of gute Räume. In der Nationalmannschaft kann/soll er das scheinbar nicht. Aber dann MUSS der löw umstellen und sich das nicht 70 Minuten lang nur blöd angucken. Anfang der zweiten Halbzeit hat er das so halb umgestellt aber auch nicht durchgezogen wirklich.

[borussenbeast64]

Bei den ersten beiden Gruppenspielen gehörte Matze zu den Besten,aber beim letzten Spiel zu den schlechtesten Spieler,die aber auch sehr gut bestückt waren.Der Leistungsabsturz ist nicht zu erklären und erinnert mich ein wenig an den jetzigen Sommer im Norden.Gegen die Briten wird er bestimmt ganz anders auftreten.

[effe1968]

Leider nach zwei guten Spielen zum alten Trott zurückgekehrt. Jedesmal schaut er nur auf den Ball und in der gefährlichen Zone stehen die Gegenspieler frei. War aber bei allen unseren Manndeckern bei der EM so. Championsleaguesieger Rüdiger war der schlechteste der drei IV.

[borussenbeast64]

Im Prinzip waren die beiden guten Spiele von Matze auch abhängig von seinen restlichen Mitspielern,bei dem das gestrige Team vollkommen versagt hat und es den Briten ziemlich einfach gemacht hat ohne spitzenmäßiger Spielweise das Spiel mehr unter Kontrolle zu haben als wir selber.Ich kann Matze nicht vorwerfen dass er nicht alles versucht hat,aber bei der gestrigen schwächlichen Truppe war wohl für ihn nicht mehr drin,aber für mich galt Matze nicht zu den Schlechtesten,denn davon gab's vor ihm zur Genügen im Team,die diese Bezeichnung eher verdient hätten.

[soccer57]

MM nach hat Poker-Matze gezeigt, was er kann, vielmehr, was er nicht kann. Insgesamt für mich nur gezeigte, durchschnittliche Spiele. Er ist und wird auch kein „Großer“ mehr werden. Irgendwo stand geschrieben, Barcelona hätte Interesse, ihn zu verpflichten??? Aber nicht für die erste Mannschaft, oder?

Ginter wird mit schmalerer Brust aus dem Urlaub in den Park kommen und hoffentlich auf einen Eberl treffen, der ihm vor Augen führen wird, was finanziell geht und was nicht. Ansprüche kann er aus meiner Sicht nicht stellen. Durchschnitt kann nicht überdurchschnittlich verdienen (wollen).
Wenn wirklich ein anderer Verein ein halbwegs lukratives Angebot an Eberl unterbreiten sollte, sollte Ginter die Farben wechseln. Oder alternativ unterschreibt er nochmals zu bisherigen, bestehenden Konditionen. Mehr darf es keinesfalls werden.
Schlimmstenfalls wechselt er nächstes Jahr abösefrei, was ihn charakterlich sehr auszeichnen würde.

[Borusse 61]

wechselt er nächstes Jahr abösefrei

Falls du es noch nicht mitbekommen hast, wird das nicht passieren.

[Hans Klinkhammer]

@Borusse 61: weil Eberl ihn "verkauft" oder weil er verlängert? Für die erste Variante: ob's wirklich so viele Interessenten gibt?

[Borusse 61]

Max hat sich dazu doch klar genug geäußert,
wenn es keine Verlängerung gibt, "wird" man
ihn verkaufen, und Interessenten wird es bestimmt geben.

[MP]

Du kannst Ginter aber auch nicht verbieten seinen Vertrag bis zum letzten Tag zu erfüllen. Und dann ablösefrei zu gehen. Ist sein gutes Recht.

[rf06972]

Man kann Borussia auch nicht verbieten in diesem Fall dann auf einen anderen Innenverteidiger zu setzen (z.B. Beyer) und Ginter dann deutlich weniger Spielpraxis in Aussicht stellen.

Man sieht also beide Seiten sollten zu einer einvernehmlichen und für beide Seiten akzeptablen Lösung kommen: Entweder Verlängerung und bleiben oder mit ordentlichem Transfererlös den Verein jetzt verlassen.

[fussballfreund2]

Die EM ist (für ihn) vorbei. Er soll jetzt sagen, was Sache ist. Den Verein nicht so lange im Unklaren zu lassen ist auch eine Sache des gegenseitigen Respekts.

[ThomasDH]

Ich vermute mal, dass man kurz vor der Vertragsunterschrift ist. Ginter selber hat doch gesagt, dass nur noch Details zu klären sind und man sich darum nach der EM kümmert. Denke da wird dann wohl auch niemand im Unklaren sein, abgesehen von uns Außen stehenden. Lassen wir uns überraschen.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn er verlängert. Wundere mich doch sehr, wie man ihn als “durchschnittlichen” Verteidiger bezeichnen kann.

[KommodoreBorussia]

@Thomas: Sehe ich genauso.

Ein Stammspieler der deutschen Nationalmannschaft ist also eigentlich nicht gut genug für den Tabellen-8. der Buli.

Ja nee, is klar.

[Hans Klinkhammer]

Man kann Borussia auch nicht verbieten in diesem Fall dann auf einen anderen Innenverteidiger zu setzen (z.B. Beyer) und Ginter dann deutlich weniger Spielpraxis in Aussicht stellen.

Man sieht also beide Seiten sollten zu einer einvernehmlichen und für beide Seiten akzeptablen Lösung kommen: Entweder Verlängerung und bleiben oder mit ordentlichem Transfererlös den Verein jetzt verlassen.

Es gibt bereits eine einvernehmliche Lösung: denn Hinter hat einen gültigen Vertrag bis 2022. Welchen Herr Eberl - der ja stets das faire Miteinander im Verein lobpreist - sicher im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte abgeschlossen hat!

[BMG-Fan Schweiz]

Na,ist schon bekannt geworden wie lange der Vertrag bei den Pillen läuft?

[BurningSoul]

Ungefähr so lange wie der Vertrag von Alonso bei uns.

[rf06972]

Es gibt bereits eine einvernehmliche Lösung: denn Hinter hat einen gültigen Vertrag bis 2022. Welchen Herr Eberl - der ja stets das faire Miteinander im Verein lobpreist - sicher im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte abgeschlossen hat!

In diesem Sommer wird es eine NEUE einvernehmliche loesung geben : Verlängerung oder Verkauf

[Hans Klinkhammer]

Ist aber auch so ne Art Doppelmoral bei uns: wenn wir nochmal Ablöse haben wollen, wird ein Spieler Trotz(oder wegen) seines gültigen Vertrages verkauft. Wird allgemein als okay angesehen. Will ein Spieler trotz Vertrages weg, dann ist ist das pfui buh und der Spieler ohnehin nur ein Söldner. Finde ich ätzend

[rf06972]

Das sind leider die Folgen des bosman Urteils vor vielen Jahren.
Und wenn wir wollen dass wir langfristig erfolgreich im oberen Bereich mitspielen dann führt kein Weg daran vorbei leistungstraeger nicht ablösefrei abzugeben. Fuer Ersatz muss in der Regel ja auch bezahlt werden. Insbesondere fuer ginter haben wir ordentlich an die falsche borussia bezahlt.
Auch die Berater oder Spieler werden dafuer Verständnis haben.

[borussenmario]

Ich finde auch nicht, dass es Doppelmoral ist.

Erstens sind wir Fans, das ist ein ganz wichtiger Punkt. Da ist eine solche Sichtweise doch völlig okay, wir wollen das Beste für den Verein, halte ich als Fan für absolut normal.

Zweitens ist es, wie mein Vorschreiber bereits anmerkt, nunmal leider so, dass man als Verein diesem Zwang unterliegt, wenn man überleben will. Was hat man denn für eine Wahl?