Transferpolitik/Transfervorschläge 2021/22

[Fohlenecho5269]

Dieser Artikel bestätigt, dass noch ein junger Mann für die IV geholt werden wird:
https://peterlinden.live/mit-adi-huette ... es-jahres/

Für mich die IV als die größte Baustelle im Team.

Würde mich sehr freuen, wenn das Stammpersonal ein weiteres Jahr zusammen gehalten werden kann. Aktuell liegen wohl keine offiziellen Angebote unserem Max vor oder es dringt wieder einmal nichts nach aussen zu den Medien.

Nur was mich hierbei irritiert ist die Tatsache das einerseits der Kader jünger und verschlankt werden soll aber andererseits einige junge Spieler auf- und nachrücken. Damit würde zwar der Kader nach den Abgängen von Grün, Wendt und Traore verjüngt aber sicherlich nicht verschlankt.

Daher bin ich mal sehr gespannt darauf was sich in Kürze noch auf der Abgangsseite so tun wird.

Und JA wer gestern Abend das Spiel unserer U 21 Nationalmannschaft gegen Portugal gesehen hat, wird mir sicherlich zustimmen das wir einige junge und vielversprechende Spieler im Kader haben. Um nur einige davon zu nennen: Dorsch, Raum, Adeyemi, Berisha und Nmecha. Sicherlich gibt es noch den einen oder anderen Spieler wie Maier usw.

Das einzige was ich nicht verstanden habe, wieso spielen jetzt schon im jungen Alter min 4 Spieler in Belgien, Österreich und England. Sind diese Spieler für unsere Bundesliga nicht gut genug.

In diesem Sinne eine schöne Woche.

[TheOnly1]

https://www.transfermarkt.de/verkaufe-a ... ews/386665

Brandt würde ich gerne bei uns sehen. Der Junge hat was drauf, beim BVB rafft das nur irgendwie keiner (ähnlich wie bei Ginter und Hofmann).
Hütter traue ich zu den wieder hin zu kriegen, ziemlich analog zu zB Kostic bei der Eintracht.

Wenn uns 1-2 "teure" Spieler verlassen, halte ich den Transfer für theoretisch machbar.

[derNickler]

Kommt aber dann auch auf das Gehalt an. Denke er wird in Dortmund schon sehr viel verdienen.

[Kampfknolle]

Wie im letzten Jahr, als er noch in Heidenheim war. Schlage ich auch noch mal Dorsch vor.

Der dürfte jetzt bei so einigen Vereinen mal auf dem Radar auftauchen.

Super Typ

[DaMarcus]

Brandt hat in Dortmund stagniert. Wenn er da anknüpfen kann, wo er in Leverkusen aufgehört hat, ist er auch wieder einer für die Nationalmannschaft und dann natürlich auch für uns interessant. 229 Bundesligaspiele, 40 Tore, 50 Vorlagen. Das sind für einen 25jährigen schon ein Brett.
Ich fürchte aber, dass Brandt ein (zu) teures Gesamtpaket wird, bei dem Kosten & Nutzen in keinem guten Verhältnis stehen. Zumal wir auch nicht seine attraktivste Option sein dürften. Positiv könnte sich vielleicht auswirken, dass Eberl Brandt schon seit seiner Zeit in der Wolfsburger Jugend verfolgt und ihm schon damals ein Angebot von uns vorlag (ich finde die Quelle nicht mehr, aber Eberl hat das mWn mal bestätigt).

[FANausMV]

Fohlenecho:
„ Das einzige was ich nicht verstanden habe, wieso spielen jetzt schon im jungen Alter min 4 Spieler in Belgien, Österreich und England. Sind diese Spieler für unsere Bundesliga nicht gut genug.“

Nmecha meine ich, war schon mal in Deutschland (Wolfsburg?), konnte sich aber nicht durchsetzen. Bei Adeyemi oder Berisha denke ich, dass die in Salzburg bei einem Top-Club sind und früh von denen gescoutet wurden. In Österreich fallen auch Sprachprobleme weg.

Brandt soll wo spielen? Zentral ist bei uns blockiert. Fällt mir nur die linke Seite ein, wie damals bei Leverkusen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass wir uns Brandt leisten werden/können.

[Fohlenecho5269]

Eines vorneweg, das mit J. Brandt hatte ich nicht geschrieben.

Wenn ich das Preisschild von J. Brandt lese, finde ich auch das die Ablöse in Höhe von 25,000 Mio EURO nur gestemmt werden kann, wenn dafür ein anderer Spieler wie Thuram verkauft wird. Und hier stelle ich mir die Frage möchte ich das überhaupt das ein Spieler verkauft wird um einen anderen Spieler zu verpflichten.

Wir haben diesen Kader so wie er aktuell ist in den vergangenen Jahren zusammengestellt. Auch wenn in der letzten Saison nicht alles nach Plan gelaufen ist, bis auf die CL, so würde ich mich sehr freuen wenn auch in der neuen Saison unter Hütter dieser Kader zusammen bleibt und lehne daher einen möglichen Transfer von J. Brandt zunächst einmal aus.

Das die Medien in den letzten Tagen und Wochen viel schreiben und das auch in der Zukunft tun werden liegt in der Sache an sich. Die Schreiberlinge müssen ja auch irgendwie Geld verdienen. Nur wird dadurch der Inhalt dessen was veröffentlicht wird nicht automatisch besser.

Wenn Eberl die Infos und Statements wirklich so gegeben hat, muss er sich in nächster Zeit auch daran messen lassen.

Zum einen heisst es in den Medien das min 1 Spieler unserer Stammelf / Stammpersonal verkauft wird und zum anderen heisst es das der Kader verjüngt und verschlankt werden soll. Zudem sollen unseren Nachwuchsspieler in der Vorbereitung wie in jedem Jahr Ihre Chance bei Hütter erhalten.

[VFLmoney]

Wir werden keine Fussballspiele gewinnen, wenn wir unsere besten Spieler verkaufen.

Und dazu muss man halt zwischen Hoffnungs- und Leistungsträger unterscheiden.
In der RR war die 2. Variante leider nur sehr übersichtlich vertreten, Hofmann zählte schon dazu.
Die mit dem Prinzip " Hoffnung auf Besserung " hamwer schon im Kader, da wird Hütter genug zu tun haben.
Auch ohne weiteren Nachschub aus der 1. Kategorie, dazu zählen für mich auch Brandt und Richter.

Wären diese beiden Spieler in der abgelaufenen Saison bereits bei uns im Kader gewesen, wäre das Urteil vermutlich " bloß weg damit, das wird nix mehr !"
Im Fall Richter könnte man noch auf die Idee kommen, das seine Performance aufgrund der starken Leistungen von Gregoritsch und Finnbogason nicht zur Geltung gekommen ist.
Tatsächlich hat beim FCA vorwiegend Hahn abgeliefert, und was der gut und nicht ganz so gut kann, wissen wir ganz gut.
Und Brandt.........ist die Sorte, die den nächsten Schritt machen wollte.........insbesondere finanziell.
Auf dem Platz war´s dann allerdings eher die Rubrik " Low Performer ", der kann gern in Lüdenscheid bleiben.

Bei uns steht Hütter vor der Aufgabe, u. a. Wolf, Embolo, Plea oder auch Herrmann auf das Level " Leistungsträger " zu hieven.
Da steht Hofmann schon, deshalb wäre der Verkauf nicht so sinnvoll.

Mal abgesehen davon schätze ich die Transfers aus den Kategorien " Nice to have " und " Wunschspieler " ziemlich gering ein.
Dafür fehlen uns schlicht die Mittel......so wie vielen anderen Clubs auch.

[Fohlenecho5269]

Auszug aus TM.de

Möglicherweise interpretiere ich da etwas hinein, vielleicht ist es aber auch eine Andeutung.

Im Fohlenecho für Mitglieder ist ein Bild aus dem Fanshop mit den neuen Trikots die aufsteigend durchnummeriert sind:
7 Herrmann
8 frei (Zakaria)
9 frei, nicht vergeben
10 Thuram
11 Wolf
12 frei, nicht vergeben
13 Stindl
14 Plea
15 Beyer
16 frei, ehemals Traore
17 frei, ehemals Wendt
18 Lainer
...

Scheinbar steht da der Zakariaabgang im Merchandisebereich fest, ansonsten würde man den Flock doch weiter anbieten.

https://www.goal.com/de/meldungen/gladb ... k6b4gl1q58

Wieso wird der Name von Zakaria im Artikel nicht erwähnt.

Kann hierzu jemand etwas erhellendes beitragen?

[DaMarcus]

Wenn ich das Preisschild von J. Brandt lese, finde ich auch das die Ablöse in Höhe von 25,000 Mio EURO nur gestemmt werden kann, wenn dafür ein anderer Spieler wie Thuram verkauft wird.

bart-simpson-generator.gif (41.41 KiB) 1522 mal betrachtet

[MG-MZStefan]

Es wird bei ihm zwar sicher nix nützen, aber nochmal....

»Die Werte, die auf den Portalen im Internet angegeben werden und die, warum auch immer, von vielen als real angesehen werden, sind in diesen Zeiten noch viel absurder als früher«, erklärte unlängst ein Spielerberater gegenüber unserer Redaktion.

[BorussiaMG4ever]

Lt. Bild+ steht sargent ganz oben bei uns auf der wunschliste.

Halte von ihm nichts, ehrlich gesagt. Chancentod und auch sonst hat er mir nie gefallen. Mir wäre lieber, wenn wir einen 9er verpflichten, dass wir einen echten "wandspieler" holen, der auch kopfballstark ist.

[Rote Laterne]

Vielleicht ist er auch als Hofmann-Ersatz gedacht.

[TheOnly1]

Kommt auf den Preis an, aber wie schon vor ein paar Tagen zu Sargent schrieb: Meiner Meinung nach ein 0-8-15 Durchschnitts-Bundesligaspieler und niemand der uns wirklich weiterhelfen würde.

[Borusse 61]

Mir wäre lieber, wenn wir einen 9er verpflichten, dass wir einen echten "wandspieler" holen, der auch kopfballstark ist.

Haben wir mit Tikus schon im Kader....

[BorussiaMG4ever]

Wenn thuram auf der 9 eingeplant ist, fehlt uns dann nicht nur rechts ein flügelspieler, sondern auch links.
Wäre ich nicht für.

[{BlacKHawk}]

Gesetz dem Fall, wir spielen dann überhaupt mit Flügelspieler in der Offensive.

[mikael]

Stürmer sind ab und zu schwer einzuschätzen wie sie und wo sie funktionieren daher immer ruhig bleiben. Sergeant ist auch nicht meine Lösung aber der junge hat im Jugendbereich gerockt, ja er ist ein Chancen tot aktuell. Denke er ist als Backup gedacht, zu Brandt...... Wenn man ein Spieler Kategorie hofmann und Zakaria verkauft wäre das zu stemmen. Vielmehr ist die Frage wohin möchte der Spieler hin

[Borusse 61]

Dorsch hat mir sehr imponiert.

"Lt. Sky : Gent ist bereit sich Angebote für ihn anzuhören, da sie durch Corona
auf finanzielle Einnahmen angewiesen sind". Also dann Max....

[Pechmarie]

U21 Spieler sind jetzt zu gehyped. Da hätte man früher ran müssen, jetzt wird es teuer.
Aber vielelicht gibt es ein Schnäppchen aus dem portugisischen oder holländischen Kader?