Breel Embolo [36]

[Kampfknolle]

Auweia. Dass Embolo nicht die Wahrheit sagte, ist so offensichtlich wie es nachts dunkler als am Tag ist. Dafür braucht auch keiner irgendeine Bildzeitung, die Aussagen der Polizei sind eindeutig, und eine von diesen beiden Seiten hat überhaupt keinen Grund, die Unwahrheit zu erzählen.

So isses.

Und nach wie vor ist von Embolo nichts zu hören.

Keine Entschuldigung in Sicht ...

[borussenmario]

Ihm nicht zu glauben ist eine Sache. Aber das hier auf der Grundlage unzählige User seitenlang Strafenkataloge runterbeten kann es ja wohl auch nicht sein.

Das sehe ich auch so. Vom hier verbreiteten Bagatellisieren halte ich bei so eindeutiger Beweislage aber auch nicht viel.

Ich finde es auf der einen Seite furchtbar, wenn hier von Badewanne und Prostituierten usw. fabuliert wird, was ja wahrscheinlich aus den einschlägigen Zeitungen kommt, nehme ich an. Aber die Aussagen der Polizei sollte man schon ernst nehmen und als Basis einer Diskussion heranziehen dürfen.

[uli1234]

Familienvater, ja, junger Mensch ja. Und nu? Erzählt ihr ruhig weiter, am Ende entscheidet borussia.

[midnightsun71]

Familienvater, ja, junger Mensch ja. Und nu? Erzählt ihr ruhig weiter, am Ende entscheidet borussia.

tun wir auch ..du gibst ja auch zu vielen themen deinen senf ab was dein gutes recht ist weil es ja ein diskussionsforum ist und kein chinesischer chat wo man nur sagen darf was der staat sagt.....und mich nervt einfach immer diese ausrede junger mensch usw...

[HerbertLaumen]

Aber die Aussagen der Polizei sollte man schon ernst nehmen und als Basis einer Diskussion heranziehen dürfen.

Es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Er ist über das Dach geflohen und wollte sich vor der Polizei verstecken, dazu hätte er dann auch noch öffentlich gelogen.
2. Er ist nicht über das Dach geflohen, sondern war die ganz Zeit in der Wohnung, dann hat er nicht gelogen.

Wer entscheidet jetzt, welche Möglichkeit es wirklich war, kommt die Sache vor Gericht oder ist es mit der Zahlung des Bußgeldes erledigt?

[Lattenkracher64]

Auch wenn es naheliegend ist, dass er es war, der über das Dach geflohen ist, wenn man das nicht zu 100 % belegen kann und Breel das nicht einräumt, gilt für diesen Punkt die Unschuldsvermutung.
Die Sache mit der Wohnung scheint ja unstrittig zu sein.

[Zaman]

flucht vor der polizei ist keine straftat und auf der party gewesen zu sein wäre eine ordnungswidrigkeit, warum sollte das vor gericht gehen?

[Quincy 2.0]

Auch wenn es naheliegend ist, dass er es war, der über das Dach geflohen ist, wenn man das nicht zu 100 % belegen kann und Breel das nicht einräumt, gilt für diesen Punkt die Unschuldsvermutung.
Die Sache mit der Wohnung scheint ja unstrittig zu sein.

Eine Flucht wäre es nur wenn die Polizei ihn verfolgt hätte, hat sie aber nicht wenn ich mich nicht irre.

[Lattenkracher64]

Hast recht. Besser wäre, dass er sich ggf. über das Dach vom Geschehen entfernt hat.

[fussballfreund2]

du gibst ja auch zu vielen themen deinen senf ab

Ist das etwa beleidigend, midnight?
Dass dir sowas passiert...

[Fohlentruppe1967]

Für mich ist auch relativ klar, dass er gelogen hat, aber wer hat in seinem Leben in einer für ihn hochdramatischen Situation (drohende Konsequenzen des Vereins und privat) noch nie eine Notlüge benutzt und würde den ersten Stein werfen wollen? Bis auf Bart Simpson doch wohl keiner, oder?

Gerade Boulevardjournalisten haben doch wohl am wenigsten Grund, die moralische Messlatte so hoch zu hängen und dieses Thema tagelang zu ihren Gunsten auszuschlachten.

Der Verein sollte mMn nach (negativer) Klärung der Sachlage eine vielleicht schon hohe Geldstrafe in der Höhe entsprechend anpassen, verbunden mit irgendeiner sozialen Goodwill-Aktion. Und dies natürlich alles auf Bewährung.

[borussenmario]

Es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Er ist über das Dach geflohen und wollte sich vor der Polizei verstecken, dazu hätte er dann auch noch öffentlich gelogen.
2. Er ist nicht über das Dach geflohen, sondern war die ganz Zeit in der Wohnung, dann hat er nicht gelogen.

Wer entscheidet jetzt, welche Möglichkeit es wirklich war...

Gesetz dem Fall, die Polizei hat nicht gelogen (und bin mir ziemlich sicher, dass Du das nicht voraussetzt), also eine Person durch das Fenster rein, keine Person raus, gibt es nur eine Möglichkeit, nämlich deine 1.

Für die zweite Variante hätten sich dann zwei Personen in der Wohnung befinden müssen, was laut Polizei nicht der Fall war.

[midnightsun71]

Ist das etwa beleidigend, midnight?
Dass dir sowas passiert...

was ist daran beleidigend und wenn du mich schon zitierst dann doch auch wieso ich das geschrieben habe...so reisst du es aus dem kontext
du gibst ja auch zu vielen themen deinen senf ab was dein gutes recht ist

das war mein satz ...und du kopierst nur ein teil raus um mich anzugreifen..warum?

[VFLmoney]

Nein im Ernst, wer glaubt denn an diese Tugenden bei Fußballern?

Hmmm....jaaanöö, schon klar, in manchen Kreisen ist Embolo dann halt der coole Dude, der eben mal straff auf die Hupe gedrückt hat.
Kann ja mal passieren, macht doch ( fast ) jeder......

Laut der Polizeimitteilung vom Montag wurden bei der Party weder Abstände eingehalten noch Masken getragen. Keiner der Feiernden sei in Essen wohnhaft. Sie seien größtenteils aus dem Raum Düsseldorf, Köln und Stuttgart gekommen. Alle 23 erhielten eine Anzeige und Platzverweise.
Geprüft werde nun, warum sich die 15 Frauen und acht Männer in Essen getroffen hatten.

Embolo hatte daraufhin am Montag bei Instagram bestätigt, dass seine Personalien von der Polizei aufgenommen worden seien. Allerdings bestritt er, an der Party teilgenommen zu haben und bezeichnete dies als „falsche Darstellung“. Die Polizei habe ihn in einer Wohnung angetroffen, die sich „im unmittelbaren Umfeld“ des Lokals befunden habe, in dem die Party stattfand. Es habe sich um die Wohnung eines Kollegen gehandelt, bei dem er Basketball habe sehen wollen.

https://www.faz.net/aktuell/sport/fussb ... 53900.html

Vorab noch, weder Frankie Mill oder Dahlin, Effe oder Loddar und unzählige Andere rangieren in der Historie als Chorknaben ohne Fehl und Tadel.
Wie nahezu alle Menschen, bei denen es natürlich Licht und Schatten gab/gibt.
Einige Kernpunkte in diesem Fall haben @atreiju, midnightsun71 u. a. bereits aufgeführt.
Das man mal neben den Goldtöpfen auch in die mit ganz anderem Inhalt greift, ist ganz normal und nicht tragisch....keine(r) ist unfehlbar.
Gibt ´nen satten Einlauf, ´ne Kernansage und gut isses......Schwamm drüber.
Ob es in der Sache strafrechtlich dieses oder jenes zur Folge hat.......auch nicht sooooo entscheidend.
Aber........in offenbar sehr dreister und unverfrorener Art obendrein Vorgesetzte, Kollegen, Mitarbeiter und Fans zu belügen, ist etwas härter.

Ist das Standard bei Borussia ?
Gehen dort Mitarbeiter in der Regel auch davon aus, dass sie von Eberl, Schippers, Bonhof und Co. belogen werden ?
Oder Aretz seinen Mitarbeitern und der Öffentlichkeit überwiegend Märchen aus 1001 und einer Nacht erzählt ?

Ob auf dem Platz oder im Straßenverkehr ....auch im Arbeitsleben gibt es Regeln, die grundsätzlich für alle gelten.....auch für Embolo.
Und da steht in Punkto Fehlverhalten inzwischen einiges auf´m Deckel......nicht nur der Trip, auch die Umstände.
Deshalb will und wird ihn niemand an die Wand nageln, aber.......um weiteren Schaden abzuwenden, braucht es eine Klarstellung.
Der 1. Schritt dazu sollte durch Embolo erfolgen......nicht mehr und nicht weniger.

Abschließend nochmal zur Frage........offenbar glaubt man es bei Borussia, denn dort hat man diese Tugenden, Werte und Ziele gesetzt.
Neben den anderen Usern, die sich hier in ähnlicher Form geäußert haben, halte ich es auch für sinnvoll und richtig.
Und daher auch für naheliegend, wenn man als Borusse diese Dinge unterstützt........was denn sonst ?

Embolo wurde allein in der Wohnung angetroffen, von allen kontrollierten Personen besitzt niemand eine Meldeadresse in Essen.
Nur eine Person ist über´s Dach in die Wohnung geschlichen.
Nunja, vllt. war diese Person Fantomas, Pumuckl oder der Herr der Ringe........nur nicht Embolo.
Und wer das glaubt........hält ihn offenbar für´n coolen Dude.

[fussballfreund2]

was ist daran beleidigend und wenn du mich schon zitierst dann doch auch wieso ich das geschrieben habe...so reisst du es aus dem kontext
du gibst ja auch zu vielen themen deinen senf ab was dein gutes recht ist

das war mein satz ...und du kopierst nur ein teil raus um mich anzugreifen..warum?

Ich greife dich nicht an. Das hast du gestern mit mir getan. Warum?
Ich halte dir lediglich den Spiegel vor. Außerdem bin ich nicht der große Senffreund. Alleine schon deshalb

[midnightsun71]

aber du hast nur die hälfte des satzes zitiert

[fussballfreund2]

Ok. Lassen wir das. Egal, was du von mir hälst. Ich mag dich und werde dich, trotz manchmal anderer Meinung, gerne weiterlesen.

[HerbertLaumen]

Für die zweite Variante hätten sich dann zwei Personen in der Wohnung befinden müssen, was laut Polizei nicht der Fall war.

Wie gründlich wurde die Wohnung denn durchsucht, nachdem man Embolo entdeckt hat?

[midnightsun71]

Ok. Lassen wir das. Egal, was du von mir hälst. Ich mag dich und werde dich, trotz manchmal anderer Meinung, gerne weiterlesen.

ich urteile hier eh nie über menschen da ich sie nicht kenne....und anderer meinung zu sein und drüber zu disskutieren gehört zu einer demokratie..

[borussenmario]

Wie gründlich wurde die Wohnung denn durchsucht, nachdem man Embolo entdeckt hat?

Wahrscheinlich sehr gründlich, da dies ja zur Identitätsbestimmung des Kletteres vonnöten war. Wird aber auch in ihrem Bericht stehen. Ich sehe da nicht viel Hoffnung für Breel und glaube ihm dank seiner eigenen Aussagen und denen der Polizei kein Wort seiner Geschichte.

Nichtmal wohnhaft in Essen war auch nur eine der 23 Personen, es sollte aber laut ihm die Wohnung seines Kumpels gewesen sein, in der sie zu dritt Basketball geschaut hätten.