Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

[Fohlenecho5269]

Das ist doch umso besser für uns im Sommer. Wir müssen keinen Spieler unserer Offensive verkaufen.

Einzig allein die Verträge von ZAK, Elvedi und Ginter laufen 2022 aus. Dann hoffen wir mal das Eberl diese drei Spieler bzgl einer Vertragsverlängerung überzeugt bekommt.

[Fohlenecho5269]

Eben. Damit ist ja alles gesagt.

Ist doch gefühlt jeden Spieltag so, sobald ein Spieler nen Doppelpack macht, taucht der Name hier auf.

Dann mach doch auch einmal einen Vorschlag für unseren
2. Anzug oder 3. Anzug! Oder gehst Du davon aus das unsere dritte Reihe nicht NEU aufgestellt wird?

[Pechmarie]

2. Anzug, 3. Reihe- sind wir jetzt im Eishockey?
Wir haben einen Kader, da gibt es keine Anzüge oder Reihen.
Wer gut ist wird spielen.

[Quincy 2.0]

Richtig gut gefallen hat mir gestern Omar Marmoush den Pauli von VW geliehen hat. Ich weiß ein kurzer Bericht in der Sportschau sagt nicht viel aus aber das sah fußballerisch richtig stark aus. Schnell, technisch versiert, das Tor erste Sahne und der Junge hat bis jetzt nur Regionalliga gespielt glaube ich?
Schaut euch den mal an. Wenn VW keine Verwendung mehr für ihn hat?

[Pechmarie]

Mir fällt seit Wochen der Sheraldo Becker von Union Berlin auf.
Pfeilchnell und vergibt gerne mal ne' 100 Prozentige.
Würde perfekt zu Embolo passen

[Seit 1871]

Wir brauchen dringend 1 oder 2 Innenverteidiger. Alle Positionen sind doppelt oder dreifach gut besetzt nur die Innenverteidigung nicht.

[Fohlenecho5269]

2. Anzug, 3. Reihe- sind wir jetzt im Eishockey?
Wir haben einen Kader, da gibt es keine Anzüge oder Reihen.
Wer gut ist wird spielen.

Dann für Dich höchstpersönlich diese Frage: Die Spieler die spielen sind das genug Spieler für Dich? Und was machen wir mit den Spielern die nicht spielen? Sind die gut genug oder sollten die Verträge auslaufen und durch neue Spieler ersetzt werden?

Ich stelle seit längerem fest das nicht alle Spieler im Kader spielen!

[Fohlenecho5269]

Wir brauchen dringend 1 oder 2 Innenverteidiger. Alle Positionen sind doppelt oder dreifach gut besetzt nur die Innenverteidigung nicht.

Dreifach gut besetzt sehe ich keine einzige Position. Ich gebe Dir aber Recht das wir im Mittelfeld und Offensive doppelt gut besetzt sind. In der Abwehrreihe fehlt mir der 2. Anzug und der 3. Anzug. Hier sollten wir egal ob aussen oder innen im Sommer etwas tun.

[Neptun]

Ist die Zweitbesetzung qualitativ nicht immer einen Tick schlechter? Ansonsten wäre es ja der 1. Anzug oder?

[Fohlenecho5269]

Die Frage ist, was bedeutet einen Tick? Ist Kramer aktuell schlechter als ZAK oder ist Embolo schlechter als Plea?
Und wer sagt, welcher Spieler gehört zum 1. Oder 2. Oder 3. Anzug? Das Sommer, Ginter und Elvedi zum 1. Anzug gehören ist nachvollziehbar. Aber wie sieht es im Mittelfeld mit ZAK, Neuhaus und Kramer aus? Und wie sieht es in der Offensive aus?

Spieler die selten oder gar nicht zum Einsatz kommen, sehe ich in der 3. Reihe.

[Borusse 61]

Ähm, das....

Und wer sagt, welcher Spieler gehört zum 1. Oder 2. Oder 3. Anzug?

machst du.....

Spieler die selten oder gar nicht zum Einsatz kommen, sehe ich in der 3. Reihe.

selbst.

[Pechmarie]

Dann für Dich höchstpersönlich diese Frage: Die Spieler die spielen sind das genug Spieler für Dich?

Nee, ich würde auch lieber mit 12 oder 13 Spielern spielen.
Spaß beiseite. Natürlich haben wir quantitativ genug Spieler. Die Bank ist jedes Mal prall gefüllt und auf der Tribüne gibt es noch mehr.

Und was machen wir mit den Spielern die nicht spielen? Sind die gut genug oder sollten die Verträge auslaufen und durch neue Spieler ersetzt werden?

Was sollen wir mit denen machen?
Die sollen trainieren, sich um einem Platz in der Mannschaft bemühen und Konkurrenzdruck auf den Stamm ausüben, solange sie unter Vertrag stehen. Natürlich wird es nicht jeder schaffen, das ist schon eine mathematische Gewissheit. Die Besten werden sich durchsetzen, Spieler werden gehen und neue Spieler werden kommen. Das ist jedes Jahr so.

Gute und ehrgeizige Spieler kommen aber nur, wenn sie dieselben Chancen haben wie alle anderen Spieler. Ein ambitionierter Spieler kommt bestimmt nicht für eine 3. Reihe. Spieler, die sich damit abfinden, brauchen wir nicht. Jeder der einen Vertrag unterschreibt, sollte wenigstens mittelfristig die Fähigkeiten für den Stamm mitbringen.

Ein Sonderfall ist sicherlich die Torhüterposition, wo die Rangfolge in der Regel feststeht.

Ich stelle seit längerem fest das nicht alle Spieler im Kader spielen!

Bei Kadergrößen von um die 30 Spieler ist das auch unmöglich, außer du hast eine Verletzungsseuche.

[Kampfknolle]

In der Abwehrreihe fehlt mir der 2. Anzug und der 3. Anzug. Hier sollten wir egal ob aussen oder innen im Sommer etwas tun.

Zuerst sollte Max dafür sorgen, dass der erste Anzug sitzt. Wer weiß, was mit Matze oder Nico passiert.

[Fohlenecho5269]

Nee, ich würde auch lieber mit 12 oder 13 Spielern spielen.
Spaß beiseite. Natürlich haben wir quantitativ genug Spieler. Die Bank ist jedes Mal prall gefüllt und auf der Tribüne gibt es noch mehr.
Quantitativ JA. Aber wie sieht es Qualitativ aus? Was ist mit den Spielern Kurt, Beyer, Doucoure, Poulsen, Reitz, Quizera, Villalba, Müsel, Traore, Lang und nicht zu vergessen unsere Jungtalente in der U 33.


Was sollen wir mit denen machen?
Die sollen trainieren, sich um einem Platz in der Mannschaft bemühen und Konkurrenzdruck auf den Stamm ausüben, solange sie unter Vertrag stehen. Natürlich wird es nicht jeder schaffen, das ist schon eine mathematische Gewissheit. Die Besten werden sich durchsetzen, Spieler werden gehen und neue Spieler werden kommen. Das ist jedes Jahr so.

Welche Spieler von den obigen schaffen es Nicht?

Gute und ehrgeizige Spieler kommen aber nur, wenn sie dieselben Chancen haben wie alle anderen Spieler. Ein ambitionierter Spieler kommt bestimmt nicht für eine 3. Reihe. Spieler, die sich damit abfinden, brauchen wir nicht. Jeder der einen Vertrag unterschreibt, sollte wenigstens mittelfristig die Fähigkeiten für den Stamm mitbringen.

Das sollte selbstverständlich sein. Desto besser die neuen Spieler umso mehr Druck auf die Etablierten.

Ein Sonderfall ist sicherlich die Torhüterposition, wo die Rangfolge in der Regel feststeht.


Bei Kadergrößen von um die 30 Spieler ist das auch unmöglich, außer du hast eine Verletzungsseuche.

Desto mehr Druck von hinten nach vorne ausgeübt wird umso besser ist unser Club aufgestellt.

[Fohlenecho5269]

Zuerst sollte Max dafür sorgen, dass der erste Anzug sitzt. Wer weiß, was mit Matze oder Nico passiert.

Max sollte grundsätzlich dafür sorgen das Verträge verlängert oder Spieler verkauft werden. Egal ob diese in der IV spielen. Dennoch ist es wichtig das wir auf jeder Position doppelt besser noch dreifach aufgestellt sind.

[Seattle Slew]

Ist die Zweitbesetzung qualitativ nicht immer einen Tick schlechter? Ansonsten wäre es ja der 1. Anzug oder?

Im Idealfall nehmen sich 1. und 2. Anzug nicht viel. Meine Idealvorstellung wäre, für zwei ähnliche Positionen drei annähernd gleichwertige Spieler zu haben. Also 3 gleichgute IV, drei gleichgute 6er, drei 8er usw. Bei herausragenden Einzelspielern geht das natürlich nicht, dann darf aber der Backup nicht sehr weit von ihm entfernt sein. Vor allem muss die Spielweise des 2. Anzugs die des 1. genau so gut ausüben können, sonst ist die Spielweise schnell wertlos, wenn sich wichtige Spieler verletzen. Bei besonderen Positionen braucht es jeweils einen 1.0 und einen 2.0, z.B. LV und RV. Da könnte man aber auch eine Lösung anstreben, wie sie gerade bei uns mit Lazarro installiert wird. Der kann mehrere Positionen abdecken. Dann hätte man mit ihm drei bis vier Spieler für RV und RA (Lainer, Lazarro, Herrmann u.a. je nach Spielweise).

[locke 13]

Das ist doch umso besser für uns im Sommer. Wir müssen keinen Spieler unserer Offensive verkaufen.

Einzig allein die Verträge von ZAK, Elvedi und Ginter laufen 2022 aus. Dann hoffen wir mal das Eberl diese drei Spieler bzgl einer Vertragsverlängerung überzeugt bekommt.

wenn die Verträge von Ginter und Zakaria verlängert werden wäre ich absolut Zufrieden...

[Fohlenecho5269]

Die ganz grossen Vereine mit Ihren Sponsoren im Rücken haben weniger Probleme als der Rest. Die richtig guten Spieler werden auch weiterhin zu einem angemessenen Preis wechseln.

Die wenigerbguten Spieler fallen durch das Raster.

[Fohlenecho5269]

Im Idealfall nehmen sich 1. und 2. Anzug nicht viel. Meine Idealvorstellung wäre, für zwei ähnliche Positionen drei annähernd gleichwertige Spieler zu haben. Also 3 gleichgute IV, drei gleichgute 6er, drei 8er usw. Bei herausragenden Einzelspielern geht das natürlich nicht, dann darf aber der Backup nicht sehr weit von ihm entfernt sein. Vor allem muss die Spielweise des 2. Anzugs die des 1. genau so gut ausüben können, sonst ist die Spielweise schnell wertlos, wenn sich wichtige Spieler verletzen. Bei besonderen Positionen braucht es jeweils einen 1.0 und einen 2.0, z.B. LV und RV. Da könnte man aber auch eine Lösung anstreben, wie sie gerade bei uns mit Lazarro installiert wird. Der kann mehrere Positionen abdecken. Dann hätte man mit ihm drei bis vier Spieler für RV und RA (Lainer, Lazarro, Herrmann u.a. je nach Spielweise).

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, bräuchten wir nur noch einen IV. Dann frage ich mich warum wurde vor Saisonbeginn nicht noch ein Spieler verpflichtet. Gerne auch als Leihe. Hat man zusehr auf Doucoure gesetzt? Dann war das ein Irrtum!

[ruheloser]

Hat man ja in der letzten Transferperiode gesehen wie wenig Transfers getätigt wurden sind. Und wie schon gesagt: England fällt fast ganz weg.