DFB - Pokal 2020/21

[3Dcad]

Ab 3.Liga darf keiner mehr spielen. Spielpause wegen Corona. Für die unteren Vereine im Pokalspiel vor Weihnachten ein klarer Nachteil wenn die Spielpraxis fehlt.

Wird der Lockdown verlängert bis Weihnachten bleibt alles dicht. Alles außer die ersten 3 Fußballligen (Männer) und die Damenbundesliga ist eh unwichtig interessiert auch keinen. Mir gefällt das nicht.

[Mikael2]

In Nrw geht auch die 4. Liga.

[Kampfknolle]

So isses.

RWE die einzigen, die im Rythmus sind.

Für mich hat diese Partie sowieso sehr viel Brisanz und wäre für mich auch ein Kandidat für ne Live Übertragung. Die ARD wird das wahrscheinlich anders sehen..

[Borusse 61]

2. Runde, alle Ansetzungen.... https://www.kicker.de/2-runde-im-dfb-po ... 65/artikel

[Quincy 2.0]

Überraschung, Bayern und Dortmund im Free TV.

[FANausMV]

Was ein Schwachsinn. Es gibt mehrere Erstliga-Duelle. Und warum bekommen die Bayern schon wieder eine Extrawurst (Spiel im Januar)?

[Bennelicious]

Weil es denen noch nie um den sportlichen Wertbewerb, geschweige denn Gleichbehandlung bei den Fernsehgeldern gegangen ist, sondern ausschließlich um ihre eigenen Einschaltquoten. Kann man ihnen nichtmals übel nehmen, jeder muss sehen wo er bleibt.

Und mit Bayern, BVB und Schalke hat man nunmal deutschlandweit die größten Fußballlobbies mit solchen Spielen für sich im Kasten, hinzu kommen die ganzen neutralen Zuschauer, die dann eben auch mal reinschalten. Außerdem werden die Amateurvereine, die speziell in den ersten 2-3 Runden gegen eben solche Vereine spielen fürstlich (für deren Verhältnisse) entlohnt, wenn sie gezeigt werden., es hat also auch was Gutes.

Habe aber schon lange aufgehört mich über so etwas aufzuregen.

[bigmac76]

Die Verschiebung in den Januar finde ich auch merkwürdig.

Die Bundesligaduelle sind wohl "nicht medienwirksam" besetzt. Eine Partie ist mit Vizekusen und eine mit Leipzig. Die dritte Partie ist Stuttgart gegen Freiburg. Das hat natürlich etwas. Aber wohl auch nichts für die breite Masse.

Es hätte sicherlich weitere reizvollere Duelle gegeben wie H96 gegen Werder. Aber solange Bayern und Dortmund im Wettbewerb sind, gibt es da wohl leider keine abweichende Entscheidung. Das könnten die Zuschauer nur ändern, wenn sie diese Partien nicht gucken.

[Lattenkracher64]

Überraschung, Bayern und Dortmund im Free TV.

Da wäre ich ja nie im Leben drauf genommen.

Naja - wenn noch gespielt wird, gebe ich mir auf alle Fälle unsere Jungs auf Sky.

[Zaman]

Überraschung, Bayern und Dortmund im Free TV.

also dat hätt ich jetzt nicht gedacht ...

[purple haze]

Laaaaangweiliiig...immer diese nichts sagenden Mannschaften deren Spiele übertragen werden...es gibt Millionen Fans anderer Vereine, und nur weil da Bayern, Dortmund, oder Konstrukt draufsteht sind deren Spiele die h nicht attraktiv...essen gegen d'doof wäre eine ziemlich geile Party gewesen, die sicherlich mehr interessiert hätte als eines der übertragenden. Spiele.

[GW1900]

Niemals. Bayern und Dortmund bringen die höchste Einschaltquote, außer es gibt einen richtigen Bundesligakracher, bestenfalls noch mit zwei Vereinen mit einer großen Fanbasis (z.B. Schalke - Gladbach). Ansonsten lohnt es sich für die TV-Sender immer die Bayern/Dortmund Spiele zu zeigen.

[Viersener]

Ja, hätte mich auch eher auf RWE - F95 gefreut, aber da würden dann definitiv die Fans fehlen. Dortmund und Bayern im Free tv ist mir am Ende sowas von egal. Mal schauen was da an den Tagen zur selben Zeit so läuft

[steff 67]

Niemals. Bayern und Dortmund bringen die höchste Einschaltquote, außer es gibt einen richtigen Bundesligakracher, bestenfalls noch mit zwei Vereinen mit einer großen Fanbasis (z.B. Schalke - Gladbach). Ansonsten lohnt es sich für die TV-Sender immer die Bayern/Dortmund Spiele zu zeigen.

Seh ich auch so.
Außerdem finde ich Kiel gegen München schon sehr interessant.

[DaMarcus]

Außerdem werden die Amateurvereine, die speziell in den ersten 2-3 Runden gegen eben solche Vereine spielen fürstlich (für deren Verhältnisse) entlohnt, wenn sie gezeigt werden., es hat also auch was Gutes.

Das ist nicht mehr so:

Um eine gerechtere Verteilung der Prämien zu ermöglichen, werden die Erlöse aus den Free-TV-Spielen seit der Saison 2014/15 nicht mehr an die beteiligten Klubs (das waren vor allem Bayern und der BVB) ausgeschüttet, sondern gleichmäßig unter allen 64 Teilnehmern verteilt. So konnte der DFB die Prämien aus den TV- und Marketingerlösen um insgesamt zwei Millionen Euro anheben. Allein für die Qualifikation erhalten die Vereine seit drei Jahren daher 155.000 statt zuvor 100.000 Euro – viel Geld für die unterklassigen Vereine.

https://www.liga3-online.de/trotz-live- ... uer-hansa/

Die Vereine haben natürlich trotzdem den Vorteil, sich vor einem Millionenpublikum präsentieren zu dürfen und möglicherweise springt doch noch der ein oder andere Euro an Werbeeinnahmen im Stadion dabei heraus (wenn das Heimrecht nicht coronabedingt getauscht wird). Ein großer Wurf ist es finanziell aber nicht mehr.

Die TV-Sender haben natürlich ein Interesse an einer hohen Einschaltquote, auch ARD und ZDF. Bayern und Dortmund werden eben am meisten geschaut. Niemand interessiert sich für Augsburg - Leipzig.

[don pedro]

prima:Bayern und Leverkusen sind mal wieder gleicher als die anderen.deren DFB Pokalspiele wurden wegen überlastung in den Januar verlegt.Das andere teams wie unseres auch auf dem zahnfleisch gehen ist da scheinbar wieder egal.
https://www.kicker.de/pokalspiel-leverk ... 09/artikel

[Kampfknolle]

Haben wir denn überhaupt nen Antrag um Verlegung eingereicht?

[Badrique]

Mit Sicherheit nicht. Das würde nicht zu den Aussagen Eberl's auf der PK passen.

[BorussiaMG4ever]

das problem fängt doch schon damit an, dass die bayern wieder eine extrawurst bekommen, indem auch deren zweites pokalspiel verlegt wird.

von daher kann ich leverkusen da schon verstehen, immerhin spielen die vorher gegeneinander.

[Kampfknolle]

Dann könnte Max ja auch einfach so nen Antrag einreichen