Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

[Allan Simons.]

Na,da spendier ich doch mal nen Link:
https://www.transfermarkt.de/kastriot-i ... ler/469957

[Fohlenecho5269]

Viele rechnen mit Grujic und jetzt ein neues Gerücht

Kastriot Imeri

geringer Marktwert, heißt das jetzt im Umkehrschluß bei noch einem Jahr Restlaufzeit das auch eine Ablöse gering ist

[Borusse 61]

Ich schlag dann mal ihn vor... https://www.transfermarkt.de/simon-sohm ... ler/507486

[DaMarcus]

[...]Wir haben diese Königsklasse jetzt zum dritten Mal erreicht. Aber es ist das erste Mal, dass wir keinen unserer Eckpfeiler verkaufen werden und den Kader so zusammenhalten

Für mich steht das fest, dass wir keinen abgeben werden.

Wir haben in jedem Jahr Spieler verkauft. Vielleicht auch mal strategisch, wenn die Vertragslaufzeit es hergegeben hat. Aber das ist jetzt schlicht und einfach nicht der Fall.

Klar kommt irgendwann der Tag X, auch bei diesen genannten Spielern. Aber eben nicht jetzt. In einer schwierigen Zeit, die uns aber auch sportlich große Chancen bietet.

Es gibt Stand heute nichts, das mich dahin bringen würde, dass ich einen Spieler abgeben würde.

https://www.wz.de/sport/interview-mit-m ... d-52437421

Das wird ein ruhiger Transfersommer.

[Fohlenecho5269]

...und trotzdem bin ich der Meinung, wahrscheinlich nicht der einzige User, wenn einer der BIG CLUBS ob Inter bei Ginter oder City und Chelsea bei ZAK ein unmoralisches Angebot abgeben, wird Eberl ins Grübeln kommen. Sicherlich nicht wie zuletzt geschrieben um die 50,000 Mio € sondern ab ca. 75,000 Mio €.

Es bleibt auf jeden Fall spannend!!!

[Further71]

Dann können wir uns ja jetzt entspannt zurück lehnen.

Nie und nimmer wird ein Klub für einen unserer Spieler 75 Mio. auf den Tisch legen.

[Fohlenecho5269]

davon gehe ich auch aus

und gehe davon aus das kein Spieler wechselt

war ja nur darauf gemünzt wenn wir ein unmoralisches Angebot erhalten

Wer kann da schon NEIN sagen

Eberl sicherlich nicht

Die Frage die wir uns stellen sollten, heißt doch, ab welcher Summe sprechen wir von einem unmoralischem Angebot!!!

Die von mir geschriebene und genannte Summe war ja nur ein Beispiel.

Nur wer hat bei ZAK und dem Interesse von City die Ablöse festgelegt. Waren es die Medien oder doch Eberl?

[Orkener]

Genau. Wir diskutieren das hier im Forum aus und Eberl muss sich an die Summe halten.

[Borusse 61]

Haben wir einen Dolmetscher hier ? http://www.balonazos.com/miguel-quintan ... ra-yangel/

https://www.transfermarkt.de/yangel-her ... ler/378293

[Heidenheimer]

Nochmals was zu Zak, dann höre ich auf über Transfergerüchte über ihn zu schreiben. Versprochenn. 50 Mio, 75 Mio. Schaut mal wer Zaks neuer Berater ist, dann wisst ihr Bescheid von was für Summen ihr ausgehen könnt. Es spielt weniger eine Rolle wo er spielt als wer ihn bei Verhandlungen vertritt.

[Further71]

Haben wir einen Dolmetscher hier ? http://www.balonazos.com/miguel-quintan ... ra-yangel/

https://www.transfermarkt.de/yangel-her ... ler/378293

Da mutmaßt ein Journalist lediglich dass der Spieler ganz gut zu unserem Spielstil passen würde. Sehr viel Spekulatius...

[Borusse 61]

Okay, danke dir

[BigLebowski81]

Also wenn der kicker schon schreibt, dass Chelsea, athletico und Inter an Ginter interessiert sind, dann ist da meistens was dran.

Wenn einer von denen 50 Mio + bietet sollte max nochmal über seine Strategie, keinen abzugeben, nachdenken. Sarr ablösefrei oder Christensen zurückholen.

[{BlacKHawk}]

Der Kicker ist auch nicht mehr das, was er mal war. Für mich klingt das eher wie Nachgeplapper, gepaart mit einer Prise des Offensichtlichen. Ungefähr so wie ein Beitrag unseres fohlenecho, nur mit weniger möglicherweise, könnte sein, vielleicht und was meint ihr.

[rifi]

Es dürfte auch relativ wurscht sein. Klar gibt es einige, die für "auf jeden Fall behalten" sind, andere, die ihn bei einem entsprechenden Angebot abgeben würden.
Aber es dürfte doch klar sein, dass Ginter nur bei einer Summe abgegeben wird, von der Eberl sich eine Verbesserung des Kaders verspricht. Das hieße entsprechender Ersatz + Geld in der Kasse um noch 1-2 andere Transfers zu tätigen. Wenn eine solche Summe geboten wird, ok. Wenn nicht, haben wir unsere eingespielte und hochqualitative IV weiterhin auf dem Platz. Ich sehe uns hier in einer guten Position, so lange Ginter nicht auf einen Wechsel bestehen sollte.

[Nothern_Alex]

Je mehr Zeit ins Land zieht, desto unwahrscheinlicher wird auch die Abgabe eines Stammspielers. Ich kann mir bei Eberl nicht vorstellen, dass er auf dem letzten Drücker einen Spieler abgibt und dann der Trainer die Lücke kompensieren muss. Abgesehen mal davon, dass die Verhandlungen mit einem möglichen Ersatz auch unter Zeitdruck stehen.

[Fohlenecho5269]

zunächst einmal haben wir noch zwei Monate Zeit bis das Transferfenster wieder schließt

und die anderen Ligen haben bereits oder wie in Italien werden am WE Ihre Liga beenden

danach sind ja noch die EL + CL Spiele bis Mitte / Ende August

erst danach rechne ich damit das das Transferkarussell ans laufen kommt

Ob wir was darauf geben können das ein Interesse an Ginter und Zak gezeigt wird bleibt bis dahin erst einmal abzuwarten

auf jeden Fall sollte Eberl für den Worse Case vorbereitet sein

Ginter für 50,000 Mio € + X und wir verpflichten dafür Sarr und 1 - 2 weitere Spieler könnte ich mir bereits Heute sehr gut vorstellen

[FreaK]

Ich weiß echt nicht, was an Max Aussagen so unverständlich ist. Es wird keiner abgegeben. Punkt.

Die Verträge geben es aktuell so her, dass man nicht gezwungen ist zu handeln. Ich denke, die Sache ist eindeutig.

[DaMarcus]

Ginter für 50,000 Mio € + X und wir verpflichten dafür Sarr und 1 - 2 weitere Spieler könnte ich mir bereits Heute sehr gut vorstellen

Malang Sarr wartet vereinslos die nächsten Wochen darauf, dass Max Eberl wortbrüchig wird und entgegen seiner Aussage in zwei Monaten dann doch noch Matthias Ginter verkauft, um endlich seinen Vertrag bei uns zu unterschreiben?

[BorMG]

Ja der will NUR zur einzig wahren sympathischen Borussia