Marcus Thuram [10]

Gesperrt
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5904
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von {BlacKHawk} » 01.06.2020 09:33

kurvler15 hat geschrieben: 31.05.2020 23:31 Zwischen Image-Polishing und wirklichen Engagement gegen Rassismus bzw. Generell Unterdrückung von Minderheiten, sind eben zwei komplett verschiedene paar Schuhe. :wink:
Ich finde es nicht schlimm, wenn Thuram auf das Feiern nach einem Tor verzichtet und eine Geste wegen dem rassistisch herbeigeführten Tod eines Menschen durch Polizeigewalt durchführt. Wegen Coronatoten tragen sie sowieso Trauerflor, aber McKennie soll wegen einem Bändchen am Arm, das keinen stört und auch den Spielfluss nicht beeinträchtigt bestraft werden? Der hätte eher vom Platz gestellt werden müssen wegen seiner Aktionen auf dem Platz, was der Herr Zwayer jedoch nicht tat.
Sorry, wenn man ganze Vereine und Menschengruppen (Fans) bestraft, weil ein Milliardär verunglimpft wird, aber bei rassistischen Beleidigungen wie bei Berlins Torunarigha so halbherzig gehandelt wird und dann auch noch Strafen für Spieler in Aussicht stehen, die sich gegen Rassismus positionieren, dann läuft hier aber was gewaltig falsch. Zumal FIFA, UEFA und auch die DFL selbst ständig das Nein zu Rassismus fordern. Unter anderem Stichwort „Say no to racism“ Videos.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Seattle Slew » 01.06.2020 10:13

Ich stimme dir da absolut zu.
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16222
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Badrique » 01.06.2020 12:20

{BlacKHawk} hat geschrieben: 01.06.2020 09:33 Ich finde es nicht schlimm, wenn Thuram auf das Feiern nach einem Tor verzichtet und eine Geste wegen dem rassistisch herbeigeführten Tod eines Menschen durch Polizeigewalt durchführt. Wegen Coronatoten tragen sie sowieso Trauerflor, aber McKennie soll wegen einem Bändchen am Arm, das keinen stört und auch den Spielfluss nicht beeinträchtigt bestraft werden? Der hätte eher vom Platz gestellt werden müssen wegen seiner Aktionen auf dem Platz, was der Herr Zwayer jedoch nicht tat.
Sorry, wenn man ganze Vereine und Menschengruppen (Fans) bestraft, weil ein Milliardär verunglimpft wird, aber bei rassistischen Beleidigungen wie bei Berlins Torunarigha so halbherzig gehandelt wird und dann auch noch Strafen für Spieler in Aussicht stehen, die sich gegen Rassismus positionieren, dann läuft hier aber was gewaltig falsch. Zumal FIFA, UEFA und auch die DFL selbst ständig das Nein zu Rassismus fordern. Unter anderem Stichwort „Say no to racism“ Videos.
perfekt geschrieben! :daumenhoch: Und ich finde es dahingehend auch sehr gut, dass sich Rose nach dem Spiel direkt positioniert und die Aktion von Tikus unterstützt hat.
Auch Borussia wirbt mit fetten Bannern unterm Stadiondach "Gegen Rassismus", das darf kein Lippenbekenntnis sein.
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von spawn888 » 01.06.2020 13:24

Ich bleibe mal beim Spieler Thuram und da bin ich begeistert darüber, wie gut er aus seiner ersten Delle herausgekommen ist, welche man ihm zumindest angedichtet hat. Er hat einfach einen richtig tollen Riecher. Viele seiner Tore erzielt er, weil er einfach im richtigen Moment erkennt, wann er anziehen muss. wenn die Vorlagen dann so genau kommen, wie aktuell vor allem von Plea, dann steht Thuram bereit. wirklich eine große Qualität, wie ich finde.
Benutzeravatar
Scrat1900
Beiträge: 2038
Registriert: 19.11.2008 15:07
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Scrat1900 » 01.06.2020 15:23

Vier Spiele Sperre ist wohl das mindeste was man nach so einer Aktion erwarten kann. Unfassbar dass er dieses no to racism ernst nimmt und danach handelt.
Kampfknolle
Beiträge: 17926
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Kampfknolle » 01.06.2020 16:15

Also wenn sie jetzt die Spieler sperren, dann .....


dann weiß ich auch nicht weiter. Glaub dann vergeht mir noch ein Stück mehr der Spaß am Fußball
Benutzeravatar
purple haze
Beiträge: 11063
Registriert: 03.06.2009 10:34

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von purple haze » 01.06.2020 17:01

Ja, die Auslegung des Regelwerks ist eine Unverschämtheit. Rassismus ist niemals eine Meinung, sondern ein Verbrechen an der Menschheit!
Das der DFB Ermittlungen anstellen möchte bestätigt nur das sein Engagement gegen Rassismus lächerlich ist.
Benutzeravatar
fussballfreund2
Beiträge: 24664
Registriert: 20.08.2007 23:06
Wohnort: das Haus mit der Raute

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von fussballfreund2 » 01.06.2020 17:16

Sorry, aber was eine Schei...e :wut: :wut: :wut:
Er hat niemanden verletzt, niemand diffamiert, beleidigt oder in seiner Ehre angegriffen. Er hat keine Religion lächerlich gemacht oder sonstwas Verbotenes getan!!!
Er hat sich gg ein furchtbaresVerbrechen stumm geäußert. Mehr nicht verdamm.t nochmal. Was soll diese hirnlose Diskussion??? Mir geht gerade dermaßen die Hutkrempe hoch :wut:
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von rifi » 01.06.2020 17:18

Immer langsam. Der DFB hat ein Regelwerk. Er MUSS, wenn er ernstgenommen werden will, ermitteln, wenn dagegen verstoßen wird/wurde. Wenn hier irgendeine Form der Strafe kommt, dann ist jedes Gemeckere angebracht, aber so lange das nicht der Fall ist, sollte keine (Vor-)Verurteilung stattfinden.
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11834
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Zisel » 01.06.2020 17:22

So ist es. Und es wird auch keinerlei Verurteilung/Strafe dabei heraus kommen.
Zuletzt geändert von Zisel am 01.06.2020 17:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Scrat1900
Beiträge: 2038
Registriert: 19.11.2008 15:07
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Scrat1900 » 01.06.2020 17:22

Nein, er muss gar nichts wenn die Herren denn ihr Regelwerk kennen würden.
Allerdings müsste den weißen alten Herren dann klar sein, das Rassismus keine Politik ist.
Dadurch dass sie ihr eigenes Regelwerk nicht kennen ist es schon lächerlich genug.
Benutzeravatar
Scrat1900
Beiträge: 2038
Registriert: 19.11.2008 15:07
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Scrat1900 » 01.06.2020 17:24

Zisel hat geschrieben: 01.06.2020 17:22 So ist es. Und es wird auch keinerlei Verurteilung/Strafe dabei heraus kommen.
Dafür würde ich nicht die Hand ins Feuer legen, ich traue denen alles zu.
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11834
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Zisel » 01.06.2020 17:27

Scrat1900 hat geschrieben: 01.06.2020 17:22 Nein, er muss gar nichts wenn die Herren denn ihr Regelwerk kennen würden.
Der DFB "prüft eingehend". Das muss ihm gestattet sein. Das am Ende dieser Prüfung alles bedenkenlos gewesen sein muss, ist natürluch auch für mich unstrittig. Sollte es anders sein, dürfte ihr gerne weiter "pulsen". Ich mache dann auch mit.
Benutzeravatar
fussballfreund2
Beiträge: 24664
Registriert: 20.08.2007 23:06
Wohnort: das Haus mit der Raute

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von fussballfreund2 » 01.06.2020 17:34

rifi hat geschrieben: 01.06.2020 17:18 Immer langsam. Der DFB hat ein Regelwerk. Er MUSS, wenn er ernstgenommen werden will, ermitteln, wenn dagegen verstoßen wird/wurde. Wenn hier irgendeine Form der Strafe kommt, dann ist jedes Gemeckere angebracht, aber so lange das nicht der Fall ist, sollte keine (Vor-)Verurteilung stattfinden.
Wogegen hat er denn verstoßen? Das war kein politisches statement
Kampfknolle
Beiträge: 17926
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Kampfknolle » 01.06.2020 17:39

Scrat1900 hat geschrieben: 01.06.2020 17:24 Dafür würde ich nicht die Hand ins Feuer legen, ich traue denen alles zu.
Seh ich auch so. Könnten sie uns doch glatt einen reinwürgen, damit RB vllt besserer Chancen auf die CL hat
Benutzeravatar
fussballfreund2
Beiträge: 24664
Registriert: 20.08.2007 23:06
Wohnort: das Haus mit der Raute

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von fussballfreund2 » 01.06.2020 17:54

Sollte das wirklich so kommen bin ich sicher, wird die DFL und der DFB Max Eberl und alle anderen aber mal so richtig kennenlernen :wut:
Benutzeravatar
Scrat1900
Beiträge: 2038
Registriert: 19.11.2008 15:07
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Scrat1900 » 01.06.2020 18:03

Zisel hat geschrieben: 01.06.2020 17:27 Der DFB "prüft eingehend". Das muss ihm gestattet sein. Das am Ende dieser Prüfung alles bedenkenlos gewesen sein muss, ist natürluch auch für mich unstrittig. Sollte es anders sein, dürfte ihr gerne weiter "pulsen". Ich mache dann auch mit.
Da bin ich anderer Meinung, wo es nichts zu prüfen gibt braucht man auch nichts eingehend zu tun. Ist für mich ein völlig falsches Signal und Bild, auch wenn ich deinen Standpunkt verstehe, nur damit du mich nicht falsch verstehst.
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von rifi » 01.06.2020 18:09

fussballfreund2 hat geschrieben: 01.06.2020 17:34 Wogegen hat er denn verstoßen? Das war kein politisches statement
Das können die Ermittlungen ja auch zutage bringen. Er hat gegen nichts verstoßen, der DFB hat ihn aber ja auch überhaupt nicht verurteilt oder sonst etwas. "Ermittlungen" hat nichts, aber auch gar nichts mit einer Bestrafung zu tun, sie kann auch die Feststellung des korrekten Handelns als Ergebnis haben. Warum der DFB nun, bei aller verständlichen Abneigung, nun sofort vorverurteilt werden muss, obwohl sie noch überhaupt gar nichts gemacht haben, finde ich daneben.
Benutzeravatar
fussballfreund2
Beiträge: 24664
Registriert: 20.08.2007 23:06
Wohnort: das Haus mit der Raute

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von fussballfreund2 » 01.06.2020 18:23

Weil ich alleine schon die Ermittlungen für eine Farce halte.
Ermitteln gg nichts??? Ah ja. Macht ja Sinn...

Dann kann man ja demnächst gg alles erstmal ermitteln.
Ob die Hose richtig sitzt z.B. Könnte ja Richtung angedeuteter Entblößung gehen. Sorry. Aber das ist wieder typisch deutsch.
Wenn's in irgendeiner Form gerechtfertigter Weise was zu beanstanden gibt, ok. Aber das ist lächerlich
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von nicklos » 01.06.2020 18:56

Ich sehe dem gelassen entgegen.

Da gibt es doch sogar den UEFA Leitspruch.
Gesperrt