Sky

[S3BY]

Muss man da einen Vertrag abschließen oder ist das "prepaid"?

Monatlich kündbar. Aber ab dem zweiten Monat kostet es dann auch 30€.

[HerbertLaumen]

Danke, das ist dann uninteressant.

[Knaller]

Ich habe das auch und kündige jeden Monat. Nach der Kündigung bekomme ich i.d.R. dann immer ein Angebot über 14,99 € für das Monatsticket.
Manchmal sogar nur 9,99 €. 30 € habe ich noch nie bezahlt.

[BorussiaMG4ever]

lt. bild verliert sky alle rechte an der CL ab der saison 2021/22 an die streamingdienste dazn und amazon.

damit hätte sky an fussball dann nur noch einen großteil der bundesliga, den dfb-pokal und die premier-league. dürfte ein heftiger rückschlag sein.

ich persönlich finde fussball über streamingdienste richtig zum kot.zen und hoffe, dass man sich da noch irgendwie einig wird.

[Torti]

Wie ist es eigentlich mit der Europa league. .?

[Ghostrider79]

ob sky den grossteil der bundesligaspiele hat, steht ja auch nich in den sternen.
die werden im nächsten jahr vergeben für die spielzeiten 21-24 .
sky,amazon,dazn,...em24 auf magenta... mal gespannt welcher anbieter bis dahin noch so kommt.

[BorussiaMG4ever]

@torti

da ist sky seit 2 jahren auch komplett raus.

dazn zeigt alle partien live, dazu zeigen rtl und nitro jeweils immer 1 deutsches spiel pro spieltag im free-tv.

ob sky den grossteil der bundesligaspiele hat, steht ja auch noch in den sternen.
die werden im nächsten jahr vergeben für die spielzeiten 21-24.

kann mir vorstellen, dass sich sky hier wiederum alle rechte an der buli exklusiv zurückholt, ansonsten können die den laden sofort dicht machen. denn nur für teile der bundesliga, dfb-pokal und premier league zahlt niemand 25-50€.

eines steht aufjedenfall fest: der leidtragende dieser ganzen scheixxe ist der endkunde, der einfach nur fussball gucken will, ohne 1 minute verzögerung und ohne auf zig verschiedene abos angewiesen zu sein.

[Torti]

danke, aber das weiß ich. Bin Sky und DAZN Kunde. Dachte die Rechte für EL sind auch dabei bei der jetzigen Ausschreibung

[kaesy26]

@torti

da ist sky seit 2 jahren auch komplett raus.

dazn zeigt alle partien live, dazu zeigen rtl und nitro jeweils immer 1 deutsches spiel pro spieltag im free-tv.



kann mir vorstellen, dass sich sky hier wiederum alle rechte an der buli exklusiv zurückholt, ansonsten können die den laden sofort dicht machen. denn nur für teile der bundesliga, dfb-pokal und premier league zahlt niemand 25-50€.

eines steht aufjedenfall fest: der leidtragende dieser ganzen scheixxe ist der endkunde, der einfach nur fussball gucken will, ohne 1 minute verzögerung und ohne auf zig verschiedene abos angewiesen zu sein.

Das verbietet jedoch das Bundeskartellamt, es soll nicht einer die ganzen Rechte für die Bundesliga haben.

[Torti]

Nach meinen Information die ich irgendwo mal Gelsen habe, stand das bei der nächsten Ausschreibung wieder einer alle haben kann nur eben nicht allein.

[kasu]

Also da ist noch viel mehr Kohle mit rauszuholen. Wäre ja dafür das die ersten 45 Minuten der eine Anbieter überträgt und die zweiten 45 Minuten ein anderer. Oder man Drittelt oder viertelt die Spiele, so können noch viel mehr Anbieter ein Stück vom Kuchen abhaben. Dazu dann noch verbieten das Zeitungen am nächsten Tag die Ergebnisse abdrucken und Radio und die normalen TV Sender dürfen auch erst 2 Wochen später darüber berichten. Der Blödsinn geht immer so weiter solange es noch jemanden gibt der dafür bezahlt. Die Generationen von heute werden es gar nicht anders mehr kennen. Wenn man denen dann mal erzählt das früher alle Buli Spiele Samstag 15:30 waren, fassen die sich an den Kopf über soviel Blödheit damals.

[kaesy26]

Du hast Recht, das ist an mir komplett vorbeigegangen

Die Zustimmung des Bundeskartellamtes vorausgesetzt, soll das Alleinerwerbsverbot ("No-Single-Buyer-Rule") in der nächsten Ausschreibung nicht mehr greifen. Dann könnte ein Pay-Sender alle Spiele live übertragen. Das war bis 2017 mit den Liveübertagungen aller Spiele bei Sky bereits der Fall.

Kicker Artikel vom 16.05.

[Nothern_Alex]

@kasu

Wie wäre es mit Exklusiv Verträgen für einzelne Spieler? Also wenn Lewandowski am Ball ist, darf nur Anbieter A übertragen und bei Kimmich nur Anbieter B. Und die Leute im Stadion können sich für ein „all you can see“ Ticket entscheiden oder müssen ggf. die Augen zumachen….

[kasu]

Guter Vorschlag. Ich sag doch das es immer noch mehr Möglichkeiten gibt zum Geld drucken rund um den Fußball^^

[erftfohlen]

Falscher Kontext

[Mikael2]

Danke, das ist dann uninteressant.

Ist nicht ganz richtig. Man kann auch einen Tag oder eine Woche buchen. Das läuft automatisch aus.

[fussballfreund2]

@kasu

Wie wäre es mit Exklusiv Verträgen für einzelne Spieler? Also wenn Lewandowski am Ball ist, darf nur Anbieter A übertragen und bei Kimmich nur Anbieter B. Und die Leute im Stadion können sich für ein „all you can see“ Ticket entscheiden oder müssen ggf. die Augen zumachen….

Satire reif für's Fernsehen.
Die ganze Perversität überspitzt aufgezeigt

[mgoga]

Meines Wissens kann ich mit einem Internetanschluss doch nicht gleichzeitig ein Spiel über einen
Streamingdienst schauen (auf TV-Gerät) und gleichzeitig auf anderen Seiten im Internet unterwegs sein,
oder?

Falls dem so ist könnte ich dann also kein (vermeintliches) CL-Spiel unserer Borussia schauen und
zeitgleich das Forum verfolgen ohne zwischen den Tabs hin-und herzuspringen, oder?

Klingt zwar nach einem Luxusproblem, aber speziell an Spieltagen wie gestern und vorgestern schaue
ich gerne mal CL auf SKY im Hintergrund während ich noch anderweitig im Internet bin.

[LukeSkywalker]

Natürlich kannst du das (je nach Internetverbindung).
Die Mods würden sich aber sicherlich freuen.

[Nothern_Alex]

Das hängt von Deiner Internetverbindung ab. Ich hatte auch das SKY Ticket und ließ das Spiel im Hintergrund laufen. Wenn du natürlich noch zig HD Youtube Videos schaust, wird es eng.