Malang Sarr (OGC Nizza)

[Fohlen39]

Versteh das Werben um Sarr nicht, wenn er kein explosiver LV ist.

Elvedi und Ginter, dazu Beyer und Jantschke als Backup reichen doch. Dazu Strobl.

Wieso holen wir nicht einen richtigen LV für weniger Geld und fertig. Problem gelöst.

Sollte Elvedi oder Ginter nächstes Jahr gehen, kann man immer noch reagieren. Ich verstehe das alles nicht.

Weil Rose und Eberl wohl einen großen Sinn darin sehen den Spieler zu holen
Gehe von aus das der Spieler mehrmals gescoutet wurde und das die Verantwortlichen mehr Ahnung über das Leistungsvermögen des Spieles haben wie einige Beobachter am Rande.

[Herr Netzer]

@Borusse61:
Um es klarzustellen: ICH behaupte auch gar nicht, bzw. prangere es auch nicht an, dass er nicht offensiv spielt. Das macht der Kollege aus der Schweiz. Mir ist das total wumpe, da ich keine Ahnung habe, was Herr Rose vorhat und vetraue da ebenfalls absolut unseren Verantwortlichen.

@nicklos: Ich denke, dass wir mit der Herangehensweise (Zitat: "Wieso holen wir nicht einen richtigen LV für weniger Geld und fertig. Problem gelöst.) immer noch da stünden, wo wir von 1997 bis 2011 standen. Das hört sich so nach "Warum holen wir nicht den Erstbesten für lau und machen einen Haken hinter der Kaderplanung." Die Baustelle ist dann faktisch besetzt, aber ist sie denn auch mit der besten Lösung besetzt?

[BMG-Fan Schweiz]

Habe es auch schonmal erwähnt, das mit der offensiven Spielweise
kann man in seinem Alter noch lernen, er ist ja schließlich keine 30 sondern 20.

Und warum verpflichtet man dann nicht gleich ein Spieler,der auch offensiv agieren kann als linker Verteidiger und als 2te Position linker Innenverteidiger spielen kann?
Und ja,es gibt tatsächlich solche Spieler,die auch für Gladbach finanziell zu stemmen sind

[BMG-Fan Schweiz]

Ich denke, dass wir mit der Herangehensweise (Zitat: "Wieso holen wir nicht einen richtigen LV für weniger Geld und fertig. Problem gelöst.) immer noch da stünden, wo wir von 1997 bis 2011 standen. Das hört sich so nach "Warum holen wir nicht den Erstbesten für lau und machen einen Haken hinter der Kaderplanung." Die Baustelle ist dann faktisch besetzt, aber ist sie denn auch mit der besten Lösung besetzt?

Muss man den erstbesten für lau holen? Nee
Gutes Scouting ist alles!

[Borusse 61]

Weil die Verantwortlichen von Borussia sich für ihn entschieden haben,
auch wenn es dir nicht paßt.

[BMG-Fan Schweiz]

Das ist aber eine Antwort

[Neptun]

Weil die Verantwortlichen von Borussia sich für ihn entschieden haben,
auch wenn es dir nicht paßt.

Ob sie sich für ihn entschieden haben, muss sich erst noch erweisen. Ich bin sicher es gibt einen Plan B für den Fall, dass Sarr finanziell nicht zu stemmen ist.

[Borusse 61]

Was man so hört/liest, soll er es wohl werden, ich stimm dir aber zu,
das Max auch einen Plan B in der Tasche haben wird.

[desud]

Ob sie sich für ihn entschieden haben, muss sich erst noch erweisen.

Anhand der Äußerungen von Eberl aus dem Trainingslager kann man schon mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass es so ist.

[nicklos]

Ich zweifle auch nicht an der Kompetenz von Max. 20 Mio ist natürlich eine Hausnummer. Da hätte ich schon gerne einen richtigen LV und keinen IV, der auch LV spielen kann. Dafür haben wir jahrelang hinten links nichts gemacht.

Ich denke auch nicht, dass viele User den Spieler kennen. Daher verwundert mich die eine oder andere Antwort.

Mein Anspruch ist kein 20 Mio Spieler, sondern einer, der sein Handwerk beherrscht. Sarr oder niemand fände ich nicht gut.

[Muerte]

Da hätte ich schon gerne einen richtigen LV und keinen IV, der auch LV spielen kann.

Kann ich auf einer Art nachvollziehen, aber nur weil er evtl kein "richtiger" bzw gelernter IV ist , kann es doch durchaus sein, dass er die LV Position genau so gut spielen kann.

oder glaubst du nicht da dran?
Scheinbar scheinen LV rar zu sein.

[DaMarcus]

Wieso holen wir nicht einen richtigen LV für weniger Geld und fertig. Problem gelöst.

Sollte Elvedi oder Ginter nächstes Jahr gehen, kann man immer noch reagieren. Ich verstehe das alles nicht.

Du löst ein Problem kurzfristig. Borussia möchte bereits jetzt einen Lösungsansatz für Eventualitäten in der kommenden Saison haben. Es ist einfacher, einen Spieler von links nach innen zu ziehen, als einen neuen Spieler innen zu integrieren.
Zudem möchte man Andreas Poulsen sicher noch nicht aufgeben. Auch wenn es dieses Jahr anscheinend immer noch nicht reicht, rückt er nächstes Jahr nach einem wahrscheinlichen Abgang von Wendt in der Hierarchie auf. Sogar doppelt, wenn Sarr innen eingeplant ist.
Einfach einen LV für weniger Geld holen und fertig, das kann man auch nächstes Jahr noch. Sarr kriegt man vielleicht dann nicht mehr.

[NORDBORUSSE71]

Vielleicht einen Vorvertrag mit Sarr abschließen und ihn nächste Saison für lau bekommen?

[Bernd_das_Brot_1900]

Die Frage ist, wieviel so ein Vorvertrag letztlich wert ist..

[NORDBORUSSE71]

Er hat geäußert, dass er zu uns will.
Wenn er einen datierten Vertrag bei Borussia unterschreibt, ist dieser genauso rechtsgültig wie ein normaler Vertrag.
Auch könnte das ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl sein, dass Nizza ihn doch noch ziehen lässt.

[devilinside]

Da die Preise sich vervielfacht habne ist es fast unmöglich geworden hohe qualität zum schnäppchenpreis zu bekommen. vorteil ist aber auch, wenn ein spieler einschlägt schiesst sein marktwert auchin sphären wo man früher träumen konnte. was früher eigtl. eher nur für top offensivspieler galt trifft jetzt auf jede position zu. auch abwehrspieler werden heutzutage im hohen 2 stelligen miobetrag verkauft.
und wenn ein sarr sich nur einigermassen so weiterwentwickelt wie er aktuell spielt wird er in 2-3 jahren sicher an den 50-60 mio marktwert kratzen.

deswegen kann ich eberls hartnäckigkeit verstehen, wenn er sich auf solche spieler eingeschossen hat. wir sollten mal in 3 jahren schauen wie die marktwerte von thram, sarr, cuisance, benes, neuhaus und auch embolo gestiegen sind

[Ruhrgebietler]

Wir haben nicht mehr lange bis zum Saisonstart.
Wenn Max ihn nicht für seine wunsch Ablöse bekommt sollte man langsam nach Plan B greifen, bevor wir nochmal eine Saison Wendt als linker Verteidiger haben. Nichts gegen Wendt, aber er ist leider zu langsam für die Liga und dem internationalen Geschäft.

[rifi]

Das Trainingslager ist vorbei. Der alternative Spieler würde auch einen Großteil der Vorbereitung verpassen. Den Wunschspieler zu verpflichten scheint mir wertvoller, als eine Alternative, nur damit diese noch ein paar Tage mehr von der Vorbereitung mitbekommt.

[BorMG]

Bei den meisten Vereinen sind noch nicht alle Neuzugänge dabei. So ist das halt. Bei uns ist nur noch eine Position zu besetzen. Könnte schlimmer sein.

[Fohlenecho5269]

Vielleicht einen Vorvertrag mit Sarr abschließen und ihn nächste Saison für lau bekommen?

Hat das der FC Bayern nicht auch mit Lewandowsky gemacht und Ihn dann ein Jahr später ablösefrei vom BVB verpflichtet.

Ich könnte mir vorstellen, wenn wir Henrichs als Leihe mit KO holen und ein Jahr später Sarr ablösefrei verpflichten so können wir einerseits die Ablöse für Sarr sparen und andererseits in einen weiteren Spieler investieren. Sollte Elvedi und oder Ginter uns verlassen, so könnte Sarr dann in der IV spielen und Henrichs auf der LV.

Vielleicht können wir ja dann auch noch Andreas Christensen wiederholen.

In diesem Sinne einen schönen Feierabend.