Ibrahima Traoré [16]

[3Dcad]

Auf jeden Fall war das mal ansteigende Form, zumindest eine Halbzeit lang. Macht er einen Assist bzw. ein Tor ist die zweite Halbzeit schnell vergessen.
Die Leistungen davor waren viel schlechter als heute.

[borussenbeast64]

Absolut korrekt definiert.....sehe ich nämlich genauso,3Dcad:ja:

[michy]

Die Leistungen davor waren viel schlechter als heute.

Ja und das sagt eigentlich schon alles aus. Vielleicht wird ja Traore noch der zweite Hofmann, wer weiß, aber seine Startelfeinsätze hat er sich nicht mit Leistung verdient. Für mich ein klarer Wechselkandidat, ich glaube nicht mehr an Traore.

[uli1234]

erste hälfte richtig gut, zweite dann doch abgebaut - er spielt die gegenspieler müde, andere bringen dann die ernte rein.

[ThomasDH]

Ich fand die erste Hälfte sogar ganz gut. Er wirbelt die Abwehr ordentlich durcheinander, selbst wenn er den Ball nicht hat. Er ist unberechenbar für den Gegner mit Ball. Und seit langem kam mal eine brauchbare Flanke von ihm. Kam auch ein paar mal gefährlich vor das Tor. Und man hat gesehen, dass er wollte. Hat immer den Ball gefordert, sehr viele Sprints, etc.

Bleiben auf der anderen Seite leider auch wieder einige Aktionen die im Sand verlaufen sind. In der zweiten Hälfte hat er dann deutlich abgebaut und wurde folgerichtig ausgewechselt.

Ich habe mich auch teilweise echt über ihn aufgeregt. Aber gestern war zumindest nicht alles schlecht. Muss man auch sehen.

[Quincy 2.0]

erste hälfte richtig gut, zweite dann doch abgebaut - er spielt die gegenspieler müde, andere bringen dann die ernte rein.

Richtig und andere brauchen nicht ca. 100 Torchancen um mal einen zu versenken.
Ich finde den Ibo richtig töfte aber eine passabele Halbzeit ist irgendwie auch ein bisschen dünn.

[Anatolen-Borusse]

Ich wünsche mir, dass Ibo ein ewiger Borusse wird und als integrative Figur und Botschafter in den Verein eingebunden wird. Ich meine, dass mann einen Charakter wie seinen kaum mit Geld bezahlen bzw. einkaufen kann.

[Nothern_Alex]

Ich fand ihn auch nicht so schlecht, aber seine Hereingaben bleiben eine Katastrophe. Von einem Bundesligaspieler der als Außen spielt, erwarte ich, dass zumindest 6-7/10 Hereingaben in den Strafraum kommen und zumindest die theoretische Chance eines Torschuss besteht. Mittlerweile müssen wir betonen, dass eine (!) Hereingabe ganz vernünftig war. Der Balljunge an der gegenüberliegenden Seitenlinie hat eine größere Chance den Ball zu bekommen, als irgendein Spieler im Strafraum (Gegner und Torwart mit einbezogen). Seine Spezialität: Der Außenrisspass weit am Tor und jeglichem Spieler vorbei.

Wenn er sich auf seine Stärken besinnt und diese konsequent einsetzt, kann er die Mannschaft richtig nach vorne bringen, was man gestern sehen konnte. Aber Hereingaben gehören nicht dazu.

[spawn888]

ich wünsche mir den Traore wieder, wie bei unserem Einzug in die Champions-League unter Favre. Tore gegen Leverkusen und in Berlin. Da brachte er seine Stärken perfekt ein, mit seinem Zug nach innen und dem Abschluss in Robben-Manier.

Fußballerisch war er wohl unter Schubert am wichtigsten für uns, teilweise in der offensiven Außenverteidiger-Position auf rechts (!). Z.B. im Heimspiel gegen Barcelona! Dann gingen die Verletzungen los.

[emquadrat]

Wenn auch viel verletzt, ein Tor und keine Handvoll Assists in zweieinhalb Saisons, (ca. 1400 Spielminuten) das sagt eigentlich alles.

In der Tat. Wobei ich solche Statistiken mit Vorsicht betrachte. Gibt auch Spieler, die ganz ohne Vorlagen wichtig sind, weil sie Gegenspieler binden und Räume schaffen und Standards rausholen. Und natürlich ist bei den Minuten auch zu fragen, wieviel Garbage Time dabei ist. Joker haben meistens weniger gute Statistiken als Startspieler, weil sie nicht selten zu einem Zeitraum hineinkommen, wo das Spiel tot ist .

Insgesamt, und das sage ich seit Jahren, ist mir Traoré aber ähnlich wie Herrmann zu ineffektiv und das ist auch eine Qualitätsfrage.

[borussenmario]

Klar ist da Garbage Time dabei, wie bei allen, die nicht unbedingt immer erste Wahl sind, aber seine Scorer Statistik ist ehrlich gesagt ja nichtmal "weniger gut", die ist für einen Offensivspieler einfach nur mies. Und das gestrige Spiel, in dem er ja teilweise sogar richtig gute Aktionen hatte, spiegelt aus meiner Sicht gut wieder, warum die so mies ist. Eigentlich spielt er immer so, jedenfalls seit langer Zeit. Erst baut er was tolles auf durch schöne Angriffe/Dribblings, dann reißt er es mit dem Hintern wieder um, letzter Ball/Abschluss.

[nicklos]

Die ersten Minuten von ihm waren sehr gut. Endlich sah es mal nach Fußball aus. Ist mir beim Winter Cup schon positiv aufgefallen.

[Raute s.1970]

Ich wünsche mir, dass Ibo ein ewiger Borusse wird und als integrative Figur und Botschafter in den Verein eingebunden wird.

Das wäre doch die Lösung. Botschafter....
Allemal besser, als den Rasen zu traktieren.

Im Ernst...in der ersten Hälfte hat er wirklich für Aktionen und Verwirrung am Augsburger Strafraum gesorgt.
Ich war wirklich überrascht. Aber wie schon geschrieben wurde, am Ende macht er sich durch seine Hektik
alles selbst wieder kaputt.

[uli1234]

Unser statistik freak.....mich interessiert eine einzige statistik....die tabelle. Wir jammern rum, weil der es gut macht, der andere weniger.....ibo ist extrem wichtig für die truppe und für eben solche spiele wie am samstag.
Und diese tollen scorer.....es zählt immer nur das tor oder der letzte pass. In leverkusen spielt elvedi den wichtigsten pass vor dem tor....taucht nirgends auf. Aber egal.....

[borussenmario]

Einzelkritik WZ

Ibrahima Traoré: Rückt für verletzten Hazard in die Startelf, sorgt zunächst auch für Betrieb, agiert allerdings viel zu hektisch im Abschluss und lässt beste Torchancen aus, im zweiten Durchgang baut der Flügelspieler merklich ab, verliert zu viele Zweikämpfe, kaum ein Dribbling gelingt, Flanken missglücken. Note: 5+

In der RP und beim Kicker kommt er mit einer 4 nur minimal besser weg. So habe ich ihn auch gesehen, anfangs ein paar gute Bälle und dann wieder nur Hektik bei der Ballverarbeitung und Weiterleitung.

[Zisel]

So kann man das sehen, für mich ist es eine Nuance zu kritisch. In HZ 1 gehörte er für mich zu den besten Borussen, in HZ 2 kam so gar nichts mehr. In der Summe keine ausgeprägte Eigenwerbung.

[AlanS]

In der ersten HZ fand ich ihn richtig gut - mit gelungenen Dribblings, guten Flanken und enorm fleißig. Er war es ja, der unserer Offensive den Stempel aufdrückte. In Noten eine 2.
In der zweiten Halbzeit baute er dann stark ab, war aber immer noch fleißg. Note 5.

Daraus die Mischnote wäre eine 3,5 ....

[AlanS]

... In der Summe keine ausgeprägte Eigenwerbung.

Nicht für einen Stammplatz, aber als Spieler für eine Halbzeit oder wenn Dribblings gefragt hat er sich schon weiter empfohlen, finde ich.

[Borusse 61]

Nö das paßt schon mit der Benotung, in der 1. Hz war es ganz gut was er gezeigt hat,
dafür hat er dann aber in der 2. HZ ganz stark nachgelassen, insgesamt ist es einfach
nur noch enttäuschend, was man von ihm zu sehen bekommt.

[borussenbeast64]

Eigentlich hätte für mich Flaco viel früher eingesetzt werden müssen in der 2ten Hälfte,nach dem Leistungsabbau von Ibo...aber ich belasse das erstmal,denn man kann nicht vorhersagen was dann passiert wäre....ich würde es aber wieder erwarten wenn Ibo's Leistung wieder bergab ginge